Сельское хозяйство /5. Растениеводство, селекция и семеноводство

К. с.-х. н. Шабанова И.А., д.с.-х. н., Цугкиева В.Б., к.б.н. Тохтиева Л.Х., к.б.н. Кияшкина Л.А., стар. преп. Доев Д.Н.

Горский Государственный Аграрный Университет, Россия

Накопление тяжелых металлов в зеленой массе клевера лугового

Экологический фактор существенно влияет на элементный химический состав растений. Это обстоятельство уже давно используется в практике сельского хозяйства для контроля  за питанием выращиваемых культур, при определении степени загрязнения пищевой цепи в целом или отдельных ее звеньев, прежде всего продуктов растительного происхождения [2].

Надземные органы растений довольно чутко реагируют на повышение концентрации химических элементов в среде, увеличивая их содержание в тканях. В обстановке усиленного антропогенного загрязнения почвенного покрова это свойство растений не может не вызвать обеспокоенность, поскольку избыточные ионы мешают нормальному ходу метаболических реакций. И все же, начиная с некой, определенной для каждого химического элемента концентрации (возможно, это будет неширокий диапазон), растения станут сильно угнетаться. Они или образуют недоразвитые плоды или вообще не могут перейти в репродуктивную стадию. Во всех органах в этом случае отмечается повышенное количество избыточных ионов, что свидетельствует о неспособности организма защищаться и о нарушении процессов метаболизма.

Так, среднее содержание тяжелых металлов для клевера лугового по Н.Г. Рыбальскому, О.Л. Жакетову и других авторов [3] следующее: цинка – 26,1, кобальта – 0,26, меди – 13,0, марганца – 68,0, железа – 250,0 мг/кг (от сухого вещества). Для железа взята пороговая концентрация для некоторых сельскохозяйственных культур при явлениях токсикоза.

По зоотехническим нормам в 1 кг сухого вещества рациона лактирующих коров должно содержаться (мг): меди – 5-10; цинка – 30-60; железа – 50-70; кобальта – 0,5-1,0; марганца – 40-60 [5].

Предельно допустимые концентрации свинца и кадмия для клевера лугового в литературе отсутствуют, приводятся лишь их допустимые содержания в продуктах питания.

Руководствуясь данными о среднем содержании тяжелых металлов в клевере луговом нами было определено, что химический состав его различен не только по сортам, но и по фазам развития.

В отличие от злаковых культур, клевер из семейства бобовых, особенно надземная часть его способна накапливать тяжелые металлы в различных концентрациях.

Так, содержание микроэлементов в клевере луговом сорта Дарьял, идущего по пласту монокультуры, находилось в различных пределах (табл.1, в числителе показатели содержания тяжелых металлов, мг/кг; в знаменателе - процент отклонения от среднего содержания элемента).

Таблица 1 - Показатели содержания тяжелых металлов в зеленой массе клевера лугового сорта Дарьял, идущего по монокультуре (в мг/кг)

№ п/п

Фаза развития

Zn

Cu

Co

Mn

Fe

1

кущение

31,77

21,72*

59,03

354,08

2,33

796,15

103,65

52,43

500,42

100,17

2

стеблевание

33,98

30,19

52,01

300,08

2,31

788,46

95,75

40,81

434,58

73,83

3

бутонизация

35,17

34,75

32,90

153,08

1,82

600,00

93,08

36,88

377,00

50,80

4

цветение

44,40

70,11

25,20

93,85

1,40

438,46

86,83

27,69

342,42

36,97

5

после укоса, отрастание

37,60

44,06

26,30

102,31

1,10

323,08

90,00

32,35

503,58

101,43

 

НСР05

1,00

0,80

0,01

2,50

15,00

 

Sx, %

2,73

2,05

0,56

2,66

3,48

 

Как видно из таблицы 1, все исследуемые элементы превышают уровень среднего значения. Процент отклонения в среднем значении за 3 года по клеверу сорта Дарьял составил по фазам развития: по цинку (от 21,72 до 70,11); по меди (от 93,85 до 354,08); по кобальту (от 323,08 до 796,15); по марганцу (от 27,69 до 52,43); по железу (от 36,97 до 101,43).

Таким образом, содержание цинка увеличивалось от фазы кущения (31,77 мг/кг) к фазе цветения (44,40 мг/кг) на 12,63 мг/кг, и только при отрастании, после укоса оно уменьшилось (до 37,60 мг/кг) на 6,8 мг/кг. Максимальный уровень превышения среднего содержания цинка нами отмечен в фазе цветения – 70,11%.

Количество остальных тяжелых металлов уменьшалось, и только к фазе отрастания содержание меди было 26,30 мг/кг (102,31%), марганца – 90,00 мг/кг (32,35%), железа – 503,58 мг/кг (101,43%), что больше оказалось, чем к фазе цветения, соответственно, 25,20 мг/кг (93,85%), 86,83 мг/кг (27,69 %), 342,42 мг/кг (36,97%).

Содержание кобальта по фазам развития снижалось. Максимальный уровень превышения среднего содержания его отмечен в фазе кущения – 796,15%, минимальный в фазе отрастания – 323,08%.

Уровень более токсичных металлов – кадмия и свинца оставался стабильным и составлял 0,5 и 5,0 мг/кг, соответственно.

Полученные данные находят подтверждение у ряда исследователей о способности бобовых трав накапливать тяжелые металлы [4].

Такая же закономерность отмечена и у сорта Владикавказского. Из приведенных данных таблицы 2, видно, что в кормовой массе клевера лугового сорта Владикавказский, предшественник – монокультура, процент отклонения от среднего содержания элементов по фазам развития составил, наименьший и наибольший соответственно, по цинку (2,49 – 60,92); по меди (227,69 – 320,77); по кобальту (361.54 – 730,77); по марганцу (1,77 – 136,76); по железу (31,40 – 73,20). [1].

Содержание цинка, меди, марганца, железа в кормовой массе клевера сорта Владикавказский увеличивается от фазы кущения к фазе цветения и составляет соответственно (в мг/кг): 26,75 – 42,00; 42,60 – 54,70; 69,00 – 112,50; 95,50 – 328,5

Таблица 2 - Показатели содержания тяжелых металлов в зеленой массе клевера лугового сорта Владикавказский, по монокультуре (в мг/кг)

№ п/п

Фаза развития

Zn

Cu

Co

Mn

Fe

1

кущение

26,75

2,49*

42,60

227,69

2,16

730,77

69,00

1,47

95,50

-38,20

2

стеблевание

28,65

9,77

43,90

237,69

2,10

707,69

71,50

5,15

97,00

-38,80

3

бутонизация

31,25

19,73

44,70

243,85

1,80

592,31

106,50

56,62

143,00

-57,20

4

цветение

42,00

60,92

54,70

320,77

1,45

457,69

112,50

65,44

328,50

31,40

5

после укоса, отрастание

40,20

54,02

50,35

287,31

1,20

361,54

161,00

136,76

433,00

73,20

 

НСР05

1,50

0,50

0,05

2,20

1,30

 

Sx, %

4,44

1,06

2,86

2,11

0,59

 

И только после укоса, к фазе отрастания концентрация цинка и меди уменьшается до 40,20 и 50,35 мг/кг, а концентрация марганца и железа продолжает увеличиваться до 161,00 и 433,00 мг/кг. Максимальный процент отклонения от среднего содержания элементов в фазе цветения соответствует по цинку – 60,92, по меди – 320,77, а по марганцу – 136,76 и по железу – 73,20 в фазе отрастания.

Концентрация кобальта заметно уменьшается от фазы кущения (2,16 мг/кг) к фазе цветения (до 1,45 мг/кг) и становится минимальной после укоса, при отрастании (до 1,20 мг/кг).

Отмечен максимальный уровень отклонения содержания кобальта в фазу кущения, который составляет 730,77%.

Изменение концентрации кадмия и свинца по фазам развития растения в среднем за три года не происходило и составляют соответственно 0,5 и 5,0 мг/кг.

Таким образом, следует отметить: существуют сортовые различия клевера лугового в накоплении тяжелых металлов в одних и тех же почвенных условиях; вегетативные части клевера лугового концентрируют разное количество тяжелых металлов (зеленая масса клевера по фазам развития).

Доступность тяжелых металлов для клевера лугового обуславливается токсичностью почвы. В наших исследованиях в выщелоченном черноземе пахотном слое (0–20 см) содержания подвижных форм кадмия, цинка, кобальта, меди, марганца, железа не превышали предельно допустимых концентраций, а для свинца в подвижной форме пределы превышения ПДК отмечено от 1,28 до 6,97 раз в посевах культурных сортов растения.

 

Литература:

 

                 1.                        Бекузарова, С.А. Клевер – биоиндикатор тяжелых металлов /С.А. Бекузарова, И.А. Шабанова. - Известия ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет». - Владикавказ: Изд-во ФГБОУ ВПО «Горский госагроуниверситет», 2014. – т.51. – ч.3.- С. 297-301.

                 2.                        Ильин, В.Б. О предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почве //В.Б. Ильин. - Химия в сельском хозяйстве, 1982а. – №3. – С. 5-7.

                 3.                        Рыбальский, Н.Г. Экологические аспекты экспертизы изобретений (Справочник эксперта и изобретателя) /Н.Г., Рыбальский, О.Л. Жакетов, А.Е. Ульянова, Н.П. Шепелев. - М.: ВНИИПИ. – 1989. – Ч. 1. – 450с. – Ч. 2. – 552с.

                 4.                        Мальцев, В.Ф. Особенности накопления тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами // В.Ф. Мальцев, В.Е. Ториков, З.Н. Маркина, О.В. Торикова. -  Агро XXI. – 1999. – №11. – С. 20-21.

                 5.                        Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда //В.Г. Минеев. - М.: ВО «Агропромиздат», 1990. – С. 288.