Биологические науки/7. Зоология

к.б.н. Кармышев Ю.В., Михайленко Н.В.

Мелитопольский государственный педагогический университет им. Богдана Хмельницкого, Украина

Экологические особенности и распространение пресмыкающихся степи Керченского полуострова

Керченский полуостров отличается своеобразными специфическими физико-географическими условиями [8]. Это повлияло на формирование здесь специфического герпетокомплекса, включающего как степные, так и интразональные виды. Несмотря на то, что пресмыкающиеся неоднократно привлекали внимание современных герпетологов [3, 4, 5, 6, 7], изученность данной группы в настоящее время явно недостаточна.

Материалом для данной работы послужил анализ имеющихся литературных источников, а также результаты личных полевых исследований на Керченском полуострове в 2009-2013 г.г. Сведения по распространению были собраны путем визуальных наблюдений. При этом, параллельно изучались и различные популяционные характеристики (численность, питание, биотопы и др).

Особенности климатических условий Керченского полуострова (продолжительный тёплый период, недостаточное увлажнение, малое количество пресных водоёмов и др.) [8] существенно повлияли на видовой состав и распространение представителей герпетокомплексов в пределах рассматриваемой территории.

Современный список видов данной группы насчитывает 10 видов из 14, зарегистрированных в Крыму:

1.Черепаха болотная - Emys orbicularis (Linnaeus, 1758). В своём распространении тесно связана с пресными водоёмами. Встречается в каналах, озёрах, затопленных старых карьерах.

Заселение полуострова, вероятно, происходило двумя путями: с севера по Северо-Крымскому каналу и с востока с Тамани. Черепаха обитает в районе Астанинских плавней, единичные особи отмечены возле Багерово, по берегам Северо-Крымского канала. Отдельные, возможно реликтовые, популяции сохранились в водоёмах к северу от Керчи и в районе с. Героевское (Эльтиген). Во всех местах обитания вид, как правило, немногочисленный. Некоторое повышение численности (до 3-5 особей на 100 м береговой линии) отмечено в весенний период возле с. Астанино. Популяции в окрестностях Керчи нуждаются в строгой охране.

Желтопузик - Pseudopus apodus (Pallas, 1775) – безногая ящерица, населяющая участки пересечённой местности с выходами известняков и зарослями кустарника. Встречается на мысе Казантип, в окр. г. Щёлкино, от мыса Чаганы до мыса Фонарь и на побережье Керченского пролива от мыса Малый до мыса Такиль и до окрестностей с. Яковенково [3, 4, 7]. Высокая численность (5-7 особей на 1000 м маршрута) отмечалась в Караларской степи к востоку от с. Золотое.

Крымские желтопузики представлены реликтовыми популяциями и являются памятником природы [9]. В настоящее время вид охраняется в заповеднике «Мыс Казантип».

2. Ящерица прыткая - Lacerta agilis Linnaeus, 1758 на Керченском полуострове представлена отдельными локальными популяциями, относящимися к восточному подвиду «exigua». По данным фондовой коллекции Зоологического музея НАНУ (г. Киев) прыткая ящерица отмечена в р-не с. Яркое, пос. Ленинское, возле Керчи, на побережье озера Акташское.

Определённый интерес представляют зоны контакта прыткой и крымской ящериц, в которых первая, как правило, вытесняет вторую [10]. Керченская популяция прыткой ящерицы может представлять определённый научный интерес и требует дальнейшего изучения.

4. Ящерица крымская – Podarcis taurica (Pallas, 1814) - относительно широко представлена на Керченском полуострове. Однако нигде не образует больших скоплений. С конца апреля по середину июля 2009 г. вид был отмечен возле сёл Пресноводное и Новониколаевка Ленинского района. Также был найден на участке побережья к западу от г. Опук. Везде, как правило, ящерица немногочисленна. Некоторое увеличение численности (2-3 особи на 1000 м маршрута) отмечено вдоль автодороги (N 45⁰ 19^/ 37,6^//; E 36⁰ 01^/ 51,6^//) и железнодорожной насыпи (N 45⁰ 21^/ 03,2^//; E 36⁰ 03^/ 52,6^//), на склонах хр. Каменистый (N 45⁰ 20^/ 20,9^//; E 36⁰ 02^// 31,6^//), а также в оврагах вдоль южного побережья Керченского водохранилища. В мае 2001 г. на каменистых склонах в районе мыса Чаганы отмечено 2-5 особей на 100 м маршрута.

5. Ящурка разноцветная – Eremias arguta Pallas, 1773 – является представителем пустынной фауны. Встречается на участках морского побережья с песчано-ракушечными отложениями. Отмечена на косах Тузла, Арабатская стрелка, Камыш-Бурунская (возле пос. Аршинцево).

В пределах керченской части ареала отмечена плотность от 1-3 до 2-5 экз. на 100 м маршрута [3].

6. Уж обыкновенный – Natrix natrix (Linnaeus, 1758) – в своём распространении тяготеет к пресным водоёмам. Иногда может встречаться и вдали от них (степные участки, животноводческие фермы, хозяйственные и жилые постройки). Возможно, это связано с сезонными перемещениями к местам зимовок или размножения.

По данным личных полевых исследований обыкновенный уж отмечен на мысе Казантип, в р-не с.с. Астанино, Яркое, Вулкановка, Мысовое. В мае-июне 2009 г. вид был отмечен в районе с. Станционное и на побережье Керченского водохранилища. Во всех случаях регистрировались единичные особи.

7. Уж водяной – Natrix tessellata (Laurenti, 1768) – распространён практически по всему Керченскому побережью. На мысе Казантип в мае 2010-2011 г.г. в отдельных бухтах плотность водяного ужа составляла 3-5 особей на 100 м береговой линии. Населяет обрывистые участки побережья с выходами известняков. Иногда, может встречаться на значительном удалении от водоёмов. Такие случаи отмечались в весеннее время в степи в районе мыса Чауда. Возможно, это связано с сезонными миграциями в места зимовок и обратно.

Анализ распространения и численности показал, что существованию вида на полуострове ничего не угрожает.

8. Полоз сарматский – Elaphe sauromates Pallas, 1814 – во всех частях ареала на юге Украины является немногочисленным. Это один из наиболее редких видов змей региона. По данным современных исследователей на Керченском полуострове плотность полоза составляет 0,2 – 2 особи на 1000 м маршрута [5].

В мае 2009 г. 1 экземпляр был найден в Ленинском районе между с.с. Пресноводное и Новониколаевка на пастбище (N 45⁰ 19^/ 37,6^//; E 36⁰ 01^/ 51,6^//). В 2013 г. один экземпляр отмечался к северу от с. Бондаренково в районе Булганакского грязевулканического поля. Также в разные годы вид отмечался на мысе Казантип, в районе мыса Чауда, в окр. г. Керчи.

9. Полоз каспийский – Hierophis caspius (Gmelin, 1779.) – наиболее крупная и агрессивная змея Керченского полуострова. Населяет практически те же биотопы, что и полоз сарматский. Встречен в открытой степи, на Турецком валу, вдоль железной дороги и лесопосадок. Также вид наблюдался на мысе Казантип, в окр. с. Бондаренково, на г. Опук. С апреля по июль 2009 г. вид отмечен на всех степных участках в Ленинском районе. В некоторых местах (окр. с. Новониколаевка и ст. Пресноводная) его численность достигала 2-3 особи на 1000 м маршрута.

10. Гадюка степная – Vipera renardi (Christoph, 1861) – единственный вид ядовитых змей на Керченском полуострове. Населяет участки целинной разнотравно-полынной степи. В настоящее время более или менее многочисленные популяции популяции сохранились на юго-западе Керченского полуострова (Чаудинский полигон), в окр. с. Яркое и к юго-западу от Тобечикского озера. Например, в районе мыса Чауда численность змей на 1000 м маршрута составляет от 2-3 экз. (равнинная степь) до 18-20 экз. (балки) [6].

Анализ распространения представителей герпетокомплексов позволяет выделить в пределах региона несколько центров с наиболее высоким видовым богатством: мыс Казантип, участок побережья от мыса Чаганы до Керчи и район Чаудинского полигона.

Территория Керченского полуострова характеризуется несколько меньшим антропогенным прессом, чем другие степные участки юга Украины. Однако, в последнее время и здесь стало нарастать негативное влияние хозяйственной деятельности. К отрицательным воздействиям на биоту можно отнести следующие:

1. распашка целинных участков во внутренних районах полуострова;

2. рекреационная нагрузка на прибрежные территории;

3. чрезмерный выпас скота;

4. применение химических препаратов в сельском хозяйстве.

Для сохранения видового разнообразия пресмыкающихся необходимо, прежде всего, сократить вовлечение в сельскохозяйственную деятельность новых территорий и взять под строгий контроль использование в рекреационных целях прибрежных участков.

Литература:

1. Ананьева Н.Б., Орлов Н.А., Халиков Р.Г. и др. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). – С.-Петербург: ЗИН, 2004. – 232 с.

2. Котенко Т.И. Влияние антропических факторов на распространение и численность разноцветной ящурки //В сб.: Вид и его продуктивность в ареале, часть V. – Свердловск, 1984. – С. 21.

3. Котенко Т.И., Вакаренко В.И. О желтопузике (Ophisaurus apodus) в Крыму //Вестник зоологии, № 4, 1991. – С. 77.

4. Котенко Т.И., Кинда В.В., Стадниченко И.С. Роль Присивашья и Керченского полуострова в сохранении редких видов пресмыкающихся фауны Украины. 1. Фактический материал. – Асканія-Нова, 1998. – С. 278-280.

5. Котенко Т.И. Кукушкин О.В. Особенности распространения змей на Крымском полуострове. Часть 1. //В сб.: Змеи Восточной Европы. – Тольятти, 2003. – С. 35-41.

6. Кукушкин О.В. Современное состояние крымских популяций степной гадюки (Vipera renardi) //Материалы ІІ Международной конференции «Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах, 28-31 октября 2003. – Днепропетровск: ДНУ, 2003. – С. 215-216.

7. Кукушкин О.В. Современное состояние популяций желтопузика Pseudopus apodus (Squamata, Anguidae) в Крыму //Материалы ІІ Международной конференции «Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах, 28-31 октября 2003. – Днепропетровск: ДНУ, 2003. – С. 217-218.

8. Маринич О.М., Ланько А.І., Щербань М.І., Тищенко П.Г. Фізична географія Української РСР. – К.: Вища школа, 1982. – 208 с.

9. Чопик В.И. и др.. Редкие и исчезающие растения и животные Украины. – К.: Наукова думка, 1988. – 255 с.

10. Щербак Н.Н. Земноводне и пресмыкающиеся Крыма . – К.: Наукова думка, 1966. – 240 с.