Д.э.н. Броило Е.В.
Ухтинский
государственный технический университет, Россия
Северо-Запада России
В период экономических реформ в нашей стране произошли значительные изменения в деятельности предприятий и организаций лесопромышленного комплекса. Это связано, прежде всего, со сменой форм и прав на пользование лесными ресурсами. Обладая уникальным источником получения доходов, отрасль оказалась в сложном экономическом положении. Производственная и социальная структура предприятий и организаций в значительной степени была разрушена. Уменьшились объемы производства. Одновременно возросли количество и масштабы нарушений установленных правил природопользования. Лес как объект хозяйствования имеет ряд особенностей, требующих существенных ограничений действия рыночных механизмов. Эти особенности при реформировании отрасли не были в достаточной мере учтены, а проблемы, связанные с развитием лесопромышленного комплекса, делегировались частному сектору. Однако сама сущность частного капитала не всегда способствует решению подобного рода задач. Наиболее важными особенностями леса являются средообразующие, защитные и социальные функции. Сырьевые ресурсы лесов, в первую очередь, древесина, подпадают под действие рыночных механизмов. Но в данном случае существует возможность их серьезных сбоев, заключающаяся в экономической привлекательности пользования, посредством которого в течение длительного времени допустимо извлекать монопольно высокие прибыли.
По данным Продовольственной и
сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН (2013 г.) в России наибольшая в
мире общая площадь лесов – 851,4 млн.га. В Бразилии она составляет 543,9
млн.га; Канаде – 244,6; США – 226,0; Китае – 163,5; Австралии – 154,6; Конго –
135,2; Индонезии – 110,0; в других странах – значительно меньше 100 млн.га. [1].
В нашей стране сосредоточены
крупнейшие в мире лесосырьевые ресурсы. По данным Комитета по лесоматериалам
ЕЭК ООН/ФАО в 2013 г. они составили 82,1 млрд. м3 древесины. Это 22%
мирового запаса леса, представленные в основном ценными хвойными породами
(76%). В регионах устойчивого лесопользования потенциальные возможности
заготовки древесины в России по всем видам рубок оцениваются в размере более
500 млн. м3 древесины в год.
В настоящее время ежегодный объем заготовки древесины всеми видами рубок
составляет около 160 млн. м3. Однако в годы реформ он значительно
сократился [1].
В составе лесопромышленного
комплекса функционирует более 18 тысяч предприятий, из них около 3 тысяч
крупных и средних. В основном предприятия отрасли приватизированы – около 96%
от общего количества крупных и средних. При этом доля государства (от 10 до
60%) имеется в уставных капиталах пятисот акционерных обществ. Практически
полностью приватизированы предприятия мебельной, фанерной, лесопильной,
целлюлозно-бумажной подотраслей и около 90% лесозаготовительных предприятий.
Структура лесопромышленного
комплекса (ЛПК) РФ по формам
собственности в настоящее время такова: государственная – 5,7%; муниципальная – 0,4%; частная – 52,7%;
смешанная без иностранного участия – 12,4%; смешанная с иностранным участием –
28,3%; собственность общественных организаций – 0,5% [2].
Наиболее успешно в течение
последних лет функционирует целлюлозно-бумажная промышленность. Выпуск
целлюлозы, бумаги и картона стимулируется как расширением внутреннего рынка
данной продукции, так и стабильным спросом со стороны зарубежных потребителей.
Наиболее интенсивный рост отмечался в производстве картона. Несколько медленнее
развивался выпуск целлюлозы.
Продукция лесопромышленного
комплекса традиционно являлась одной из значительных составляющих экспортного
потенциала России. Вместе с тем, по объему экспортной выручки Россия
существенно отстает от лидеров мирового рынка лесоматериалов. Одной из причин
отставания России от ведущих стран на рынке продукции лесной и целлюлозно-бумажной
продукции является неэффективная структура экспорта: вывозятся преимущественно
круглый лес и наиболее дешевые продукты деревообработки и целлюлозно-бумажных
производств. При этом удельный вес лесо- и пиломатериалов в начале двухтысячных
годов несколько увеличился. Для Северо-Западного Федерального округа лесопромышленный
сектор может быть по праву отнесен к «регионообразующим» секторам экономики.
Его удельный вес в общем объеме промышленного производства и экспорта продукции
региона существенен. Место и роль Северо-Западного Федерального округа в ЛПК
России показаны в таблице 1.
Таблица 1 – Объемы производства основных видов лесобумажной продукции по Федеральным округам в 2013 г.
|
Федеральный округ |
Вывозка древесины, млн.м3 |
Пиломатериалы, млн.м3 |
Бумага и картон, тыс.тн |
|
Россия (всего) |
112,1 |
21,3 |
6830 |
|
Центральный |
9,8 |
2,1 |
429 |
|
Северо-Западный |
36,4 |
5,8 |
3877 |
|
Южный |
0,4 |
0,2 |
110 |
|
Приволжский |
14,6 |
4,2 |
1845 |
|
Уральский |
8,1 |
1,9 |
50 |
|
Сибирский |
28,5 |
6,0 |
498 |
|
Дальневосточный |
14,3 |
1,1 |
21 |
Из приведенных данных видно,
что доля Северо-Западного региона в вывозке древесины составляет 32,5%, в
производстве пиломатериалов – 27,2%, а в производстве бумаги и картона – 56,8%.
Это определяется рядом факторов [3].
Первый.
Более половины, а именно, 54%
всей лесопокрытой площади Европейской части России и 67% площади ее ценных
хвойных лесов – это территория Северо-Запада.
Второй.
Лесопромышленное производство
Северо-Запада расположено довольно близко к границам России со странами
Европейского Союза, имеет выходы на сухопутные, внутренние водные и морские
транспортные коммуникации.
Третий.
Лесопромышленный комплекс
Северо-Запада имеет развитую производственную базу. Достаточно сказать, что 7
из 11 крупных целлюлозных производств и 7 из 10 крупных бумажно-картонных
комбинатов России находятся на территории СЗФО.
Четвертый.
Важное звено Северо-Западного
ЛПК – предприятия лесопильно-деревообрабатывающей промышленности.
Пятый. Северо-Запад
занимает ведущее место в России в области научного и кадрового обеспечения
ЛПК. Здесь находится одно из старейших в Европе специализированных высших учебных
заведений – Санкт-Петербургская Лесотехническая академия, а также Санкт-Петербургский
государственный технологический университет растительных полимеров, Архангельский технический университет, ряд научно-исследовательских
и опытно-конструкторских организаций.
Шестой. Предприятия ЛПК СЗФО занимают ведущее
место в России по реализации на них систем управления качеством и систем
управления окружающей средой в соответствии с международными стандартами
серий ИСО-9000 и ИСО-14000.
Давая характеристику ЛПК, следует
отметить, что значительная часть лесозаготовок ведется в теневом секторе и не
отражается в официальной статистической отчетности. Нелегальная вырубка
древесины в настоящее время приняла исключительно большой масштаб. По некоторым
оценкам, их объем составляет более 20 - 30% от показателей, регистрируемых
Госкомстатом. Такая «конкуренция» негативно сказывается на показателях
легального бизнеса. Выработка более технологичной продукции – фанеры и
древесностружечных плит – в течение последних лет демонстрирует достаточно
заметный рост. Вместе с тем, имеющиеся успехи в развитии ЛПК не дают пока
оснований говорить о преодолении экономического и структурного кризиса, в
котором отрасль оказалась в ходе проведения рыночных реформ. Осуществление в
отрасли приватизации, помимо положительных моментов, в части расширения
самостоятельности предприятий, повышения ответственности, диверсификации
производства, привело к возникновению ряда негативных последствий. Проведение
приватизации без учета специфики лесопромышленного производства привело к
дестабилизации положения в отрасли:
-
разрушены существовавшие производственные, технологические и
кооперированные связи между предприятиями;
-
нарушена межотраслевая сбалансированность;
-
разрегулирован экспорт лесопромышленной продукции.
В данной ситуации основными направлениями
государственной политики в области развития лесной промышленности становятся:
во-первых, укрепление позиций России на
традиционных экспортных рынках полуфабрикатов и лесного сырья;
во-вторых, самообеспечение внутреннего
рынка продукцией глубокой переработки древесины и выход с этой продукцией на
внешние рынки [4].
Для реализации указанных целей необходимо
решить следующие узловые проблемы:
- продолжить совершенствование
нормативно-правовой базы, регулирующей лесные отношения;
-
совершенствовать структуру управления лесным хозяйством;
-
улучшить таможенную политику при экспорте лесобумажной продукции и
импорте современного оборудования, необходимого для модернизации
лесопромышленного комплекса;
-
усилить влияние государства на регулирование тарифов естественных
монополий;
-
создать благоприятные условия для кредитования лесопромышленных
предприятий;
- активизировать инвестиционную и инновационную
политику государства в сфере лесопромышленного комплекса.
Отсутствие единой
инновационно-инвестиционной политики в ЛПК привело к тому, что значительная
часть предприятий отрасли оснащена устаревшим оборудованием и выпускает зачастую
продукцию невысокого качества. Таким образом, проблема реформирования лесного
сектора экономики остается на повестке дня и на сегодняшний день. Повышению
эффективности функционирования ЛПК, обеспечению его устойчивого развития и
увеличению вклада в экономическую мощь страны должны способствовать резкий
рост инвестиций, существенное увеличение доли перерабатывающих отраслей,
внедрение принципиально новых инновационных технологий, улучшение качества
продукции, обновление основных фондов, изменение структуры экспорта, повышение
производительности труда и эффективности использования ресурсов.
Литература
1. Лесной комплекс Российской Федерации. – М.: ОАО
«НИПИЭНЛЕСПРОМ», 2014.
2.
Броило Е.В. Анализ
состояния лесопромышленного производства Республики Коми [Текст] / Е.В. Броило,
Е.М. Авласович, М.М. Жуковская. // Экономика
регионов: тенденции развития: монография / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф.
О.И. Кирикова. – Воронеж: ВГПУ, 2012.
3.
Самоделкин
А.Н. Лесопромышленный комплекс Республики Коми сегодня [Текст] // Лесной
регион. – 2014. – №5. – С.12-18.
4.
О Стратегии экономического
и социального развития Республики Коми на период до 2020 года: [Постановление
Правительства РК от 27.03.2006 г. № 45: в ред. от 22.10.2010 г.] / Республика. – 13.04.2006.