ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Мухамбетова Л.К., доцент

Карабалин А.Е., магистрант

Казахский университет экономики, финансов и международной торговли

Одним из самых сложных социо-культурных феноменов всей истории человечества является предпринимательство. Многоаспектность этого явления определяется плюрализмом методологических подходов к его исследованию. В современное время предпринимательство, как особый образ деятельности человека и как определенная социальная общность, представляет интерес в качестве объекта исследования практически для всех общественных наук: истории, социологии, экономической теории, культурологии, права, психологии, конфликтологии и других наук. Поэтому ни одна из гуманитарных наук не может претендовать на комплексность и полноту анализа исследуемого явления.

В связи с этим до сегодняшнего дня в рамках экономической науки так и не сформировалась единая теория предпринимательства. И причин для этого существует несколько. Во-первых, релятивизм экономической теории, обусловливающий эволюцию научных взглядов вместе с эволюцией самого общества. Во-вторых, в истории экономической мысли теории предпринимательства занимали несколько переферийное место. В третьих, присутствие вульгарных тенденций, т.е. односторонний уход в сферу нормативной экономики, в исследовании проблемы распределения факторных доходов. В четвертых, несоответствие «новаторского» начала предпринимательской деятельности основополагающей доктрине о всеобщем равновесии.

Следует отметить, что понятие «предприниматель» имеет свою историю. Отношение к феномену предпринимательства можно встретить еще в трудах древнегреческих философов и ученых. В частности, Аристотель (384-322 гг. до н.э.) считал неприемлемыми мотивы деятельности предпринимателей, которые заключались в их в стремлении к наживе. В этом, по его мнению, кроется причина разрушения естественного общественного уклада [1].

С точки зрения римских юристов, под предпринимательством понималось занятие, дело, деятельность, особенно коммерческая, а предпринимателем считался арендатор, человек, ведущий общественное строительство. В средние века понятие «предприниматель» употреблялось в нескольких смыслах. Прежде всего, к ним относили людей, занимавшихся внешней торговлей.

Английский философ Т. Гоббс увязывал предпринимательство и труд человека с позиций внимания к ним со стороны государства. Он отмечал, что необходимо поощрять различного рода промыслы, судоходство, земледелие, рыболовство и все отрасли промышленности. А предпринимательство через труд несет в себе благо социальное [2].

В XVII веке предпринимателем стали называть человека, заключившего с государством контракт на выполнение работ или на поставку определенной продукции. Но впервые экономическое определение слова «предприниматель» появилось во Всеобщем словаре коммерции, изданном в Париже в 1723 году. Под ним понимался человек, который брал на себя обязательство по производству или строительству объекта.

Систематизированный подход к оценке предпринимательства сформировался только в конце XVII – начале XVIII веков. Экономический аспект предпринимательства представлен различными экономическими течениями и школами. В качестве научного термина понятие «предприниматель» появилось в работах известного английского экономиста начала XVIII века Р.Кантильона. В его понимании предприниматель – это в первую очередь человек, который действует в условиях риска. Все категории работников относимые им к предпринимателям (торговцы, фермеры, ремесленники) действуют в условиях риска, поскольку они покупают по известной цене, а продают по цене, заранее неизвестной. Р. Кантильон давал следующее определение предпринимателям: это люди с нефиксированными доходами, которые платят известные издержки производства, но зарабатывают неопределенные доходы [3].

Важный вклад в развитие теорий предпринимательства внес выдающийся французский экономист Жан-Батист Сэй. В своих трудах «Трактат политической экономии» (1803 г.) и «Полный курс политической экономии» (1828 г.) Ж.-Б. Сэй изложил теорию производства и распределения, отводящую важную роль предпринимателю. Главную функцию предпринимателя он видел в координации факторов производства: земли, капитала и человеческого фактора, включающего не только труд, но и научные знания, необходимые для организации производственного процесса. Выполнение этих функций связано с определенной долей риска, хотя Ж.-Б. Сэй явно и не подчеркивал его значение. В целом, у Ж.-Б. Сэя предприниматель ближе к менеджеру и отличается от капиталиста. Не смотря на то, что он разграничивал функции собственника капитала и предпринимателя, на самом деле он их смешивал [4].

Француз К. Бодо (физиократ) развил идею Р. Кантильона дальше. Он отмечал, что предприниматель должен обладать определенным интеллектом, то есть различной информацией и знаниями. Другой французский экономист-физиократ Ж. Тюрго считал, что предприниматель должен обладать не только определенной информацией, но и капиталом. Он отмечал, что капитал служит основой всей экономики, а прибыль выступает в качестве основной цели успеха предпринимателя и является базой для развития производства [5].

С конца 90-х годов XIX века в мировой экономической мысли господствующим учением становится неоклассическая теория, основанная на модели рационального человека в равновесном мире. Однако в ее рамках не сформировалась единая теория, объясняющая сути предпринимательства и прибыли. В соответствии с неоклассическим подходом состояние долгосрочного конкурентного равновесия характеризуется тем, что весь продукт без остатка распределяется между собственниками трех факторов производства, а величина чистой предпринимательской прибыли равна нулю.

Экономисты стремились дать феномену прибыли специальное объяснение. В результате выделилось два основных подхода к этой проблеме: прибыль рассматривается как предельный продукт специфического фактора производства (предпринимательства), или как остаточный доход. Представители первого подхода, к числу которых относится А.Маршалл, причисляли осуществляемую предпринимателем «организацию производства» или «предпринимательские способности» к факторам производства. Они считали «нормальную прибыль» предельным продуктом этого фактора. А.Маршалл и его последователи большое внимание уделяли организаторской функции предпринимателя. По их мнению, не каждый желающий может быть предпринимателем, поскольку необходимо наличие организаторских, предпринимательских способностей. Вместе с тем, А. Маршалл хорошо видел связь предпринимательства с нововведениями. Он отмечал, что предпринимателя или изобретателя часто представляют так, будто они, внедряя новшество или изобретение, сразу же меняют экономический порядок. По его мнению, в действительности они своим новшеством не создают новый порядок, а ускоряют процессы, уже созревающие в обществе [6].

Попытку синтезировать основанную на неисчислимом риске теорию предпринимательства с маржиналистским подходом предпринял американский экономист Ф.Х. Найт. В своей книге «Риск, неопределенность и прибыль» (1921) он развил различие между исчисляемым и неисчисляемым риском. При этом исчисляемый риск он назвал собственно риском, а неисчисляемый риск – неопределенностью. По Ф.Х. Найту, для капиталистического предприятия неопределенность существует в двух областях: в области производства и в области потребностей будущих покупателей.

По Ф.Х. Найту, предпринимателем является человек, берущий на себя бремя полной неопределенности и избавляющий от него своих поставщиков.

Для реализации этой функции предпринимателю требуются специфические личные качества, и, прежде всего, интуиция. Понятно, что принятие хозяйственных решений в условиях риска и неопределенности является неотъемлемым элементом деятельности предпринимателя. Однако вряд ли это можно считать критериальным принципом, характеризующим специфику такого сложного социального явления, каким является предпринимательство [7].

Вместе с тем, термин «предприниматель» часто ассоциировался с понятием «собственник». Так, один из основоположников классической политической экономии А.Смит характеризовал предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск с целью реализации коммерческой идеи и получения прибыли. Он отмечал, что увеличение дохода, которое собственник, являющийся одновременно и предпринимателем, ожидает от улучшения земли, составляет его прибыль и при этом зачастую значительную [8].

Научное исследование предпринимательства впервые осуществил австрийский экономист Й. Шумпетер в своей работе «Теория экономического развития» (1912 г.). Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отношений, способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, не только создает благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого индивида, но также ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости. Для того чтобы экономика сошла со своей привычной траектории и резко изменила свои собственные показатели, должны быть осуществлены так называемые «новые комбинации». Основными видами «новых комбинаций» являются: производство новых благ; применение новых способов производства и коммерческого использования существующих благ; освоение новых рынков сбыта; освоение новых источников сырья; изменение отраслевой структуры (создание или подрыв монополии). Всем этим экономическим новаторством занимаются люди, которых Й.Шумпетер назвал предпринимателями. По его мнению, предпринимателя характеризуют такие качества как: стремление к нововведению, умение рисковать, вера в собственные силы, ощущение собственной независимости [9].

Й.Шумпетер представил развернутую концептуальную схему анализа предпринимательства как самостоятельного феномена, первым обосновал позитивную роль предпринимателей в экономической системе. Благодаря ему было положено начало развитию конструктивных теорий предпринимательства. Кроме того, Й.Шумпетер внес в понимание предпринимательства такую важнейшую функциональную характеристику как разработка и обоснование процесса реализации нововведений. Й.Шумпетер, по существу, определил инновационную деятельность как фактор, влияющий на характер и скорость развития экономической системы. В данном случае следует отметить значимость инновационного компонента предпринимательства и рассматривать этот компонент как смысловое ядро данной категории.

Д. МакКлелланд в своей теории приобретенных потребностей утверждал, что людям присущи три потребности: власти, успеха и причастности. Он отмечал, что общества с повышенными мотивами к достижению порождают больше энергичных предпринимателей. А эти предприниматели в свою очередь ускоряют экономический рост. То есть, по его мнению, предприниматель есть человек с высокой потребностью в достижении, который берет на себя умеренный риск [10].

П.Друкер в книге «Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы» (1984 г.) пишет о необходимости предпринимательского общества, в котором инновационность и предпринимательство были бы устойчивым, нормальным и обязательным явлением. При этом предпринимателем он считает того, кто создает принципиально новые товары или услуги. Предприниматель ищет перемен, реагирует на них и использует возможности. Инновации являются специфическим инструментом предпринимателя. Следовательно, эффективный предприниматель преобразует источник в ресурс. Кроме того, П.Друкер широко трактует сферы предпринимательства: мелкий бизнес, внутрифирменное предпринимательство, предпринимательство в социальной сфере [11].

Американский исследователь Р.Хизрич определяет предпринимательство как процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью. Под предпринимателем он понимает человека, который затрачивает на это необходимое время и силы, берет на себя весь финансовый, психологический и социальный риск, получая в награду деньги и удовлетворение от достигнутого. В то время как А.Хоскинг утверждает, что индивидуальным предпринимателем является лицо, которое ведет дело за свой счет, лично занимается управлением бизнесом и несет личную ответственность за обеспечение его необходимыми средствами, самостоятельно принимает решения [12].

Таким образом, на сегодняшний день не существует общепринятого определения предпринимательства. При этом спектр определений понятий «предприниматель» и «предпринимательство» довольно широк. Различные авторы рассматривают предпринимательство с разных позиций. Например, для одних это деятельность, для других – прямая функция реализация собственности, для третьих- основная производственная функция, для четвертых – действия, для пятых - специфический вид деятельности.

Очевидно, что многообразие определений предпринимательства связано с особенностями этого феномена, состоящего в высокой динамике изменчивости его содержания и форм. Кроме того, имеющиеся определения предпринимательства характеризуют предпринимательский процесс и предпринимателя с экономической, психологической, управленческой и других точек зрения.

Литература:

1. Кузнецов О. К вопросу об эволюции теорий предпринимательства // Управление экономическими системами. Электронный журнал, 2014, № 10

2. Ерышев А.А. История политических и правовых учений: Учеб. пособие. — 3-е изд., стереотип. — К.: МАУП, 2002

3. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general. Paris, 1952. - P. 28-33

4. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. – М., 1986

5. История экономических учений/ Под ред. Г.А.Шмарловской – Минск: Новое знание, 2010

6. Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина - М.: Изд-во МГУ, 1995

7. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Thesis. Вып. 5, 1994

8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Великие имена классической экономики. – М.: Эксмо, 2008

9. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла коньюктуры: Пер. с нем. – М., 1982

10. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Под общей редакцией Л.И. Евенко – М.: Дело, 1992

11. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы - М.: - Book chamber international, 1992

12. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М., 1993