Право/ 9. Гражданское право и гражданский процесс

Аскарова А.О.

доктор PhD, ст. преподаватель гражданского права и гражданского процесса, трудового права КазНУ имени аль-Фараби, Алматы, Казахстан

Джунусова Г.К.

магистрант юридического факультета КазНУ им. аль-Фараби, город Алматы, Казахстан

Юридическая природа права на апелляционное обжалование (опротестование) судебных решений

Предоставляя субъективное право, закон всегда ставит возможность его приобретения (осуществления) в определенные рамки, границы. Иным словами, норма права предусматривает обстоятельства, порождающие определенные субъективные права, а также условия надлежащего их осуществления. В равной мере это применимо и к праву на подачу апелляционной жалобы, протеста.

Право апелляционного обжалования (опротестования) - это право на возбуждение деятельности суда апелляционной инстанции по проверке решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу[1, С.23].

Право на апелляционное обжалование и опротестование судебных решений - одна из гарантий правосудия по гражданским делам, вынесение законных и обоснованных решений и эффективности судебной защиты.

Институт апелляционного обжалования содействует также обеспечению единообразной судебной практики, предупреждению ошибок, укреплению законности, повышению профессионализма и компетентности судей. Обжалование оказывает приостанавливающее действие. В гражданском судопроизводстве право заинтересованного лица, обратившегося за судебной защитой своих прав и законных интересов, в полном объеме раскрывается и осуществляется постепенно, по стадиям процесса, в зависимости от тех процессуальных средств защиты, которые могут быть использованы при данном положении дела.

Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность обжаловать (опротестовать) судебное решение в апелляционном порядке. Возможность обжаловать (опротестовать) судебное решение в апелляционном порядке и является правом апелляционного обжалования и опротестования решения.

Одним из проявлений демократизма правовой системы и гарантии законности в деятельности органов правосудия является закрепленное в гражданском процессуальном законодательстве право обжалования решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу. Это предусмотрено статьей 332 ГПК РК. Оно позволяет доступным и простым путем добиться отмены, изменения неправосудного решения суда первой инстанции или вынесения нового решения.

Право апелляционного обжалования, опротестования является реализацией субъективного права на обращение в суд за судебной защитой, которое в известном смысле является способом реализации права на судебную защиту (ст. 8 ГПК).

В основе правомочия по обжалованию (опротестованию) решения лежат
определенные юридические предпосылки: отнесение участников процесса к
числу участвующих в деле лиц (ст. 332, 333 ГПК); гражданская процессуальная дееспособность (ст. 46 ГПК); наличие судебного решения, не вступившего в законную силу[2].

Если лицо обладает правом на обжалование решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, и им соблюден порядок его осуществления, то суду ничего не остается, как принять апелляционную жалобу и никакой альтернативы закон не допускает. В том случае, когда суд все же в нарушение закона откажет в принятии жалобы по надуманным основаниям, то у лица, обладающего правом апелляционного обжалования, возникает возможность обжаловать такие действия путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции. Право апелляционного обжалования, как мера дозволенного поведения, по своей структуре и содержанию состоит из совокупности правомочий:

- права на подачу апелляционной жалобы;

- права требования о принятии этой жалобы и ее рассмотрения;

- права требования о возбуждении апелляционного производства и проверке обжалуемого решения с точки зрения его законности и обоснованности;

- возможности использования механизма принуждения в случае неисполнения требований закона и создания препятствий со стороны суда по осуществлению лицом принадлежащих ему правомочий.

Реализация права апелляционного обжалования находится в прямой связи с волевыми усилиями лица, обладающего таким правом и не зависит от действий суда, исполняющего волю законодателя. Для возникновения права апелляционного обжалования (опротестования) достаточно, чтобы управомоченное на подачу жалобы (принесения протеста) лицо считало решение суда первой инстанции неправильным . Право на обращение в суд за судебной защитой конкретизируется в праве на жалобу, протест.

Право апелляционного обжалования по своей юридической природе и содержанию - явление сложное.

Во-первых, оно является конкретизацией конституционного права обжалования любых действий должностных лиц, государственных и общественных органов.

Во-вторых, право апелляционного обжалования - форма реализации другого, более общего субъективного права на обращение в суд за судебной защитой, которое в известном смысле является способом реализации конституционного права на судебную защиту (ст. 13 Конституции). Однако характеристика юридической природы права апелляционного обжалования не ограничивается только этим. С другой стороны, если его рассматривать в сфере осуществления правосудия по гражданским делам, оно предстает как самостоятельное субъективное право, возникающее при наличии (отсутствии) определенной системы процессуальных юридических фактов, то есть обстоятельств, обычно именуемых предпосылками.

Осуществление каждого правомочия, входящего в состав субъективного права обжалования решения, связано между собой и образует динамичную систему. На первом этапе накопления элементов юридического состава (предпосылок) осуществляется право на подачу апелляционной жалобы, на втором этапе накопления (наличие предпосылок подачи, соблюдение условий подачи и собственно подача жалобы) реализуются правомочия требования о принятии жалобы, о возбуждении апелляционного производства и о рассмотрении жалобы по существу.

Возможность обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой является одним из правомочий, входящих в содержание субъективного процессуального права на обращение в суд за защитой, которое закреплено в статье 332 ГПК РК.

Своеобразие юридической природы права на обжалование судебного решения в апелляционном порядке заключается в сочетании двух важнейших конституционных прав: права на обжалование действий должностных лиц, государственных и общественных органов и права на судебную защиту.

Литература:

1. Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан, Алматы - КазГЮА 2001г.

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 411-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.) // ИС «Параграф».