Психология
и социология/ Социальная психология
Магистр соц. наук,
преподаватель Жумарова С.Т.
Костанайский
государственный университет им.А.Байтурсынова, Казахстан
Конфликт как одна из значимых
проблем педагогического коллектива.
В
современном мире идет активная перестройка всех сфер жизни общества, и большой
интерес представляет проблематика социальных конфликтов. Нарастание такого
интереса обусловлено широким распространением конфликтов в общественной жизни. Из множества определений и трактовок
понятия конфликт, можно выделить основные, это – противоречие, разногласие во
взаимодействии людей [1].
Конфликты свойственны всем областям жизнедеятельности человека. Они являются неотъемлемой частью человеческий отношений и поэтому существуют столько, сколько существует человек. Современная наука рассматривает конфликты как неизбежное явление общественной жизни, вытекающее из свойств человеческой природы.
Конфликты
неизбежны в любой социальной структуре, так как они являются необходимым
условием общественного развития. Каждый стремится добиться поставленной цели,
часто не обращая внимания на других, что порождает соперничество и
напряженность между людьми. Поэтому велик интерес к проблемам возможностей и особенностей человеческой личности.
Практически все общественные науки обращаются к этому предмету исследования;
проблема личности стоит в центре и философского, и социологического, и
психологического знания.
Человек всегда находится в обществе, его повсюду окружают другие люди знакомые и незнакомые: в семье, в учебном заведении, на работе, в магазине и т.д. Во всех этих случаях человек взаимодействует с группой и членами этой группы, каждый из которых имеет свои индивидуальные особенности: темперамент, характер, коммуникативные особенности, склонность к агрессивному поведению, а также свои собственные идеи, мысли, взгляды.
При общении
происходит столкновение этих взглядов, мыслей. Возникают споры и конфликты. В
силу своих особенностей, каждый человек ведет себя определенным образом. Так
при общении у кого-то поведение устойчиво и агрессивно, кто-то прямолинеен,
гибок, впечатлителен, так и в конфликтной ситуации, то есть, у каждого человека
существует так называемый репертуар поведения в конфликтной ситуации.
В
отечественной психологии выделяется задача, заключающаяся в исследовании
различных свойств личности, которые формируются и проявляются в деятельности
человека и оказывают влияние на эффективность этой деятельности. Одним из этих
свойств является темперамент – центральное образование психодинамической
организации человека, преимущественно врожденного характера. Поэтому свойства
темперамента наиболее устойчивы и постоянны по сравнению с другими психическими особенностями человека[2].
Нами было
проведено эмпирическое исследование на базе четырех общеобразовательных средних
школ. В эксперименте приняли участие 123 преподавателя (первичная группа)
являющихся классными руководителям и ведущими учителями-предметниками в
старших, средних и младших классах.
Согласно результатам методик
проведенных на первом этапе эксперимента из 123 учителей четырех школ нами были
сформированы 4 группы испытуемых, чьи результаты по методике «Формула
темперамента» (Белова) показали достаточно «чистые» типы темперамента. На
втором этапе эксперимента с помощью методики К. Томаса у каждого участника
вторичной выборки (44 человека) был определен ведущий стиль поведения в
конфликтной ситуации. На третьем этапе исследования с помощью метода ранговой корреляции rsСпирмена позволяющего
определить тесноту и направление корреляционной связи между двумя признаками,
был произведен анализ характера связи
между стилем поведения в конфликтной ситуации и индивидуально-типологическими
особенностями личности.
Рисунок 1. Результаты
способов реагирования в конфликтной ситуации по методике Томаса по типам темперамента
Согласно средним значениям рисунка для испытуемых составляющих группу с преобладанием
холерического типа темперамента в конфликте наиболее приемлем такой тип поведения
как соперничество. В группе с преобладанием сангвинического типа темперамента в
приоритете стоит стремление к сотрудничеству и поиску компромиссов. Флегматики
так же предпочитают поиск компромиссов и сотрудничество, а меланхолики в
конфликте ориентированы на приспособление или уклонение от конфликта.
Результаты
данного исследования могут быть использованы в работе практических психологов,
работающих в школах. Выполненное исследование углубляет представления о
взаимоотношениях в коллективе и поведениях в конфликтных ситуациях, а также
открывает новые возможности в плане психологического сопровождения развития
личности педагогов.
Наша работа
посвящена конфликтам в педагогических коллективах. Эта проблема на сегодняшний
день является одной из самых основных в современной системе образования.
Спрашивается: «ПОЧЕМУ?…». Ведь от благоприятного психологического климата
зависит и благоприятное разрешение конфликта, от чего, в свою очередь, зависит
качество обучения наших детей.
К сожалению, в настоящее время эти проблемы осознаются еще далеконе всеми. Так, по данным одного из исследований, только 2,5% директоров школ пытаются овладеть идеями педагогики сотрудничества, только 2,3% из них интересуются вопросами самоуправления [3]. А ведь директор играет самую важную роль в сплоченности педагогического коллектива.Также малоразработанной является проблема адаптации молодых специалистов в педагогическом коллективе. Ведь молодым педагогам просто необходимо знать как вести себя в новом коллективе, так как и члены нового коллектива будут настороженно относится к «новичку».Изучение конфликта, как неотъемлемой части социального взаимодействия и темперамента, как основы психодинамической организации личности, занимает важное место в социальной психологии.Конфликты пронизывают все сферы общественной жизни и, поэтому, человек сталкивается с ними постоянно, но нельзя приписывать им только отрицательные функции, т.к. часто в процессе конфликта можно найти новое, интересное решение проблемы.Конфликт – это сложное, но необходимое социальное явление [4]. Каждый конфликт по-своему уникален, неповторим по причинам возникновения, формам взаимодействия двух или более сторон, исходу и последствиям. У всякого конфликта есть некая стандартная схема развития. Эффективное решение проблемы, приведшей к конфликтной ситуации, требует от каждого субъекта ясного представления об общей природе и специфике данного типа конфликта, определенного стиля поведения, выбор которого зависит от личностных особенностей, в том числе и особенностей темперамента. Литература
1.
Анцупов А. Я, Шипилов А. И. Конфликтология.
М: ЮНИТИ. 2000. 551
2.
Батаршев А.В. Психология
индивидуальных различий: от темперамента характеру и типологии личности. - М.,
2002.
3.
Андриенко Е.В.
Социальная психология. - М., 2000.
4.
Гришина Н. В. Психология
конфликта. СПб: Питер. 2000.