Экономические
науки/ 7. Учет и аудит
Дудуляк Наталья Викторовна
Донецкого Национально Технического Университета, Украина
Научный руководитель – Черникова Евгения Геннадиевна
Переход
на МСФО: общие требования к отчетности
2012 год, как в свое время год 1999,
стал переломным для украинской бухгалтерии. Именно с 2012 года часть украинские
компаний попало под требование обязательного составления финансовых отчетов по
международным стандартам
Начиная с 1998 г. в Украине был взят
курс на реформирование бухгалтерского учета и приведение его в
соответствие с международными стандартами. Кабинетом Министров было издано
соответствующее постановление (от 28.10.1998 г. №1706), а в принятом в 1999 г.
Законе «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» задекларирован следующий
принцип (ст.1): национальные положения (стандарты) бухгалтерского учета не
должны противоречить международным стандартам[2].
Не обращая внимание на то, что МСФО служило
базой для создания П(С)БУ на
сегодняшний момент существуют расхождения. В процессе трансформации финансовой
отчетности украинских предприятий на международные стандарты следует учесть
следующие общие требования. Эти общие требования приведены в сравнительном
анализе между П(С)БУ и МСФО. Также следует указать, что под системой П(С)БУ
понимается не только собственные национальные положения (стандарты), но и
другие документы регламентирующие бухгалтерский учет (Закон Украины «о
бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.99г №996-XIV
(далее – Закон о бухучете), Инструкция по применению Плана счетов, различные
Методические рекомендации и разъяснения государственных органов).
Таблица
1 – Общие требования составления и предоставления отчетности [1]
Концептуальные положения |
||
Вопрос |
П(С)БУ |
МСФО |
Принцип осмотрительности |
Установлен в качестве одного из основных принципов составления
финотчетности |
Не рассматривается в качестве принципа составления финотчетности |
Соотношение затраты-выгоды: затраты на предоставление в отчетности
определенной финансовой информации не должны превышать выгоды от такого
предоставления |
Не является условием ведения бухучета и составления финотчетности |
Рассматривается как одно из оснований предоставления данных в
финотчетности |
Отклонение от стандартов |
Не допускаются |
Допускаются в исключительных случаях, если выполнение требований
стандарта может ввести в заблуждение пользователя настолько, что это будет
противоречить цели составления финотчетности |
Использование аналогий |
Не дпускается |
Если в системе МСФО нет положений, регулирующих учет той или иной
операции, то допускается использование положений иных стандартизационных
систем, которые "родственны" системе МСФО |
Несущественные статьи |
Отсутствует отговорка о том, что стандарты не применяются к
несущественным статьям |
МСФО не применяется к несущественным статьям. Т.е. предприятия не обязано
раскрывать информацию, требуемую МСФО, если статья несущественна |
Форматирование и состав отчетности |
||
Формат финансового отчета (название статей, их размещение в отчетах) |
Регламентированы типовые формы, утвержденные Минфином: - баланс; - отчет
о финансовых результатах; - отчет о движении денежных средств; - отчет о
собственном капитале; - примечание к финотчетности. |
Формат отчетов не регламентирован |
Статьи с прочерками |
Если статья типовой формы не содержит показателя, в ней ставится прочерк |
Статьи без показателей в отчетности не проводятся |
Отчетность для небольшого бизнеса |
Закон о бухучете и П(С)БУ 25 ограничивают предоставление отчетов
субъектами малого предпринимательства балансом и отчетом о финансовых
результатах |
IFRS for SME требует от субъектов среднего и малого бизнеса составлять
все виды отчетов. Отчет об изменениях в капитале может быть заменен Отчетом о
прибыли за период и нераспределенной прибыли. Согласно п.1.2. IFRS for SME:
"Предприятиями малого и среднего бизнеса являются те предприятия,
которые: (а) не обязаны предоставлять свою финансовую отчетность, и (б)
выпускают финансовую отчетность общего назначения для внешних
пользователей" |
Промежуточная отчетность: состав |
Предприятия, за некоторыми исключениями (плательщики налога на прибыль по
нулевой ставке), дорлжны составлять финотчетность поквартально. Поквартальную
(промежуточную) финотчетность подают в составе баланса и отчета о финансовых
результатах |
МСБУ 34 не требует составлять промежуточные финотчетности в обязательном
порядке. Промежуточная финотчетность составляется в полном составе (отчет о
финансовом положении, о совокупной прибыли, об изменениях в капитале, о
движении денежных средств и примечания) или в сжатой форме |
Промежуточная отчетность: периодизация |
Поквартально |
Период отчета может избирать предприятие |
Промежуточная отчетность: Отчет о совокупной прибыли (в нацсистеме -
отчет о финрезультатах) |
Составляют нарастающим итогом с начала года |
Отчет о совокупной прибыли подают за текущий промежуточный период и
нарастающим итогом за текущий год до даты отчетности |
Промежеточная отчетность: исключение для отражения отстроченных налогов и
расходов по налогу на прибыль |
Отстроченные налоговые активы и обязательства могут отражаться в сумме на
конец предыдущего года. Расходы по налогу на прибыль отражаются в сумме
текущего налога |
Исключения отстутствуют |
Виды отчетности |
Консолидированная и индивидуальная |
Консолидированная, отдельная и нидивидуальная. При составлении отдельной
отчетности метод участия в капитале для учета инвестиций не применяют.
Индивидуальную отчетность не составляют материнские компании |
Примечания: формат |
Значительная часть примечаний представлена в заданном Минфином формате
(форма №5). Кроме того, П(С)БУ содержат требования раскрытия информации в
примечаниях, которые многие предприятия на практике игнорируют |
Примечания приводят к свободной форме |
Примечания: ссылки |
Указание в отчетах ссылок на примечания не требуется |
Указание в отчетах ссылок на примечания требуется |
Примечания: сравнительная информация |
В форме №5 сравнительная информация не приводится |
Приводится сравнительная информация за предыдущий период |
С принятием Налогового кодекса наметилась тенденция к увеличению данного разрыва. С
этого момента нормы целого ряда П(С)БУ начали адаптироваться под положения
Кодекса. Как следствие — украинский бухучет уходит все дальше от учета
международного. Попытки согласовать бухгалтерский учет с налоговым путем
внесения изменений в национальные стандарты с одновременной оглядкой
на международный учет напоминают погоню за двумя зайцами, которая,
как известно, не может увенчаться успехом. При этом, похоже, что в последнее
время Минфин начал отдавать предпочтение «налоговому зайцу»[2].
Наличие разрыва между П(С)БУ и МСФО
признано на законодательном уровне. Это можно объяснить наличием в Законе о бухгалтерском
учете (в редакции от 12.05.2011 г.) нормы, которая обязывает публичные
акционерные общества, банки и страховщиков, а также предприятия из
перечня, устанавливаемого Кабмином, предоставлять отчетность по МСФО. А так как
для указанных субъектов хозяйственной деятельности подача отчетности по международным
стандартам является
обязательной, расхождения между П(С)БУ и МСФО, по мнению законодателя, являются
существенными.
Перечень использованной литературы:
1. И. Чалый Основные несоответствия системы ПСБУ и
МСФО: краткий справочник для бухгалтера// бухгалтерская газета «Все о
бухгалтерском учете» № 37 от 25.04.2012г.
2. Чем отличаются национальные
стандарты бухгалтерского учета (П(С)БУ) от международных стандартов финансовой
отчетности (МСФО, МСБУ)? // [Электронный ресурс] и Режим доступа : http://biznesinalogi.com/chem-otlichayutsya-psbu-ot-msfo-msbu/