Биологические науки / 7. Зоология

Аспирантка Плискевич Е.С.

Научный руководитель к.б.н., доцент Солодовников И.А.

Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, Беларусь

Оценка видового разнообразия мирмекофильных жесткокрылых (Insecta: Coleoptera) в гнездах муравьев Formica rufa и Formica polyctena Белорусского Поозерья

Анализ биологического разнообразия, как один из способов контроля состояния биосферы, имеет большое значение, так как дает представление о состоянии экосистем на определенной территории и служит основой для разработки системы менеджмента отдельных видов [1]. В частности оценка видового разнообразия мирмекофильных жесткокрылых позволяет предсказать: будет ли губительным высокое видовое разнообразие мирмекофилов для популяции определенного вида муравья.

Цель работы: сравнить видовое разнообразие мирмекофильных жесткокрылых в гнездах муравьев Formica rufa Linnaeus, 1761 и Formica polyctena Forster, 1850 на территории Белорусского Поозерья.

Место и методы. Исследование проводилось на территории Полоцкого, Россонского и Бешенковичского, районов Витебской области в период 2012-2013 гг. Материал собирался методом просева субстрата гнезд муравьев F. rufa и F. polyctena через геологические сита. Объем взятых проб (1-2 дм3 строительного материала) после выборки жесткокрылых, возвращается на купол муравейника. Относительно возрастной структуры муравейников: для исследования выбирались зрелые гнезда с диаметром не менее 60 см и высотой от 50 см. Число проанализированных гнезд F. rufa составило 19, F. polyctena – также 19. Оба муравья относятся к группе рыжих лесных муравьев рода Formica, северно-палеарктические виды, обитают в хвойных, смешенных и лиственных лесах в возрасте свыше 40 лет [2]. Одиночные гнезда F. rufa встречаются в лесах с густым подлеском, тогда как F. polyctena в таких стациях жить не может. Оба вида могут встречаться на открытых, хорошо прогреваемых полянах и опушках [3].

Результаты и обсуждение. В результате исследования было выявлено 14 общих видов мирмекофильных жесткокрылых, причем в гнездах F. rufa их количество составило 159 экземпляров, а в гнездах F. polyctena – 178 экземпляров (данные представлены в таблице).

Таблица

Видовой состав мирмекофильных жесткокрылых и их обилие в гнездах F. rufa и F. polyctena Белорусского Поозерья

Вид

F. rufa

F. polyctena

SCYDMAENIDAE

Euconnus maklinii (Mannerheim, 1844)

Scydmaenus hellwigii (Herbst, 1792)

 

4 (экз)

7 (экз)

 

8 (экз)

11 (экз)

STAPHYLINIDAE

Quedius brevis (Erichson, 1840)

Leptacinus formicetorum (Märkel, 1841)

Sepedophilus marshami (Stephens, 1832)

Thiasophila angulata (Erichson, 1837)

Atheta flavipes (Gravenhorst, 1806)

Lyprocorrhe anceps (Erichson, 1837)

 

6 (экз)

3 (экз)

3 (экз)

6 (экз)

5 (экз)

13 (экз)

 

1 (экз)

23 (экз)

1 (экз)

8 (экз)

1 (экз)

3 (экз)

MONOTOMIDAE

Monotoma angusticollis (Gyllenhal, 1827)

Monotoma conicicollis (Aubé, 1837)

 

4 (экз)

2 (экз)

 

15 (экз)

17 (экз)

CRYPTOPHAGIDAE

Spavius glaber (Gyllenhal, 1808)

 

1 (экз)

 

2 (экз)

LATHRIDIIDAE

Corticaria longicollis (Zetterstedt, 1838)

 

65 (экз)

 

11 (экз)

TENEBRIONIDAE

Myrmechixenus subterraneus (Chevrolat, 1835)

Pаlorus depressus (Fabricius, 1790)

 

29 (экз)

12 (экз)

 

51 (экз)

26 (экз)

При оценке видового разнообразия сравнивалось обилие 14 общих видов мирмекофильных жесткокрылых выявленных в гнездах F. rufa и F. polyctena. Одинаковое количество проанализированных гнезд (19 муравейников) дало возможность сравнить виды мирмекофилов по обилию наиболее точно.

 

На рисунке представлены кривые доминирования-разнообразия сообществ мирмекофильных жесткокрылых в гнездах F. rufa и F. polyctena, где ось абсцисс – это ранг вида (порядковый номер ранжированного по обилию вида). Кривые, соединяющие точки, называются кривыми доминирования-разнообразия и используются для оценки влияния нарушений на видовую структуру. Чем круче падает кривая, тем меньше общее разнообразие и сильнее доминирование одного или нескольких видов [1].

Рис. Кривые доминирования-разнообразия сообществ мирмекофильных

жесткокрылых в гнездах F. rufa и F. polyctena

Исходя из полученных данных можно утверждать, что в гнездах F. rufa доминируют несколько видов: Corticaria longicollis, Myrmechixenus subterraneus, в меньшем количестве встречаются Lyprocorrhe anceps и Pаlorus depressus. В состав обильных видов мирмекофильных жесткокрылых муравья F. polyctena входят следующие виды: Myrmechixenus subterraneus, Pаlorus depressus, Leptacinus formicetorum. Все 5 видов входят в группу нейтральных синойков (малы и медлительны, не имеют запаха, который выделял бы их из окружающей среды, безразлично относятся к муравьям и их молоди и питаются пищевыми отходами или разлагающимся гнездовым материалом, проживают в камерах гнезд [4]), поэтому их присутствие в гнездах муравьев даже в большом количестве никак не влияет на жизнедеятельность муравейника.

Заключение. Биология муравьев F. rufa и F. polyctena довольно близка, вероятно, поэтому у этих видов наблюдается сходный видовой состав мирмекофильных жесткокрылых. Однако видовое разнообразие мирмекофилов в гнездах F. rufa несколько меньше чем у F. polyctena. Это связано с присутствием нескольких обильных видов, но указанные виды доминанты не способны нанести ущерб колониям муравьев.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю за помощь в определении и подтверждении определений видов жесткокрылых, а также за своевременную помощь и консультацию по различным вопросам научного исследования.

Литература:

1. Лебедева, Н.В., Криволуцкий, Д.А. Биологическое разнообразие и методы его оценки / Н.В. Лебедева, Д.А. Криволуцкий // Сохранение биоразнообразия: серия учеб. Пособий / Н.В. Лебедева [и др.] ; под. ред. С.Б. Шапошникова.− М.: Москва, 2002. – Раздел 1. – С. 8-76.

2. Czechowski, W., Radchenko, A., Czechowska, W. The ants of Poland / W. Czechowski, A. Radchenko, W. Czechowska. – Museum and Institute of Zoology PAS, Warszava, 2002. – 200 s.

3. Длусский, Г.М. Муравьи рода Формика / Г.М. Длусский. – Москва: Наука, 1967. − 236 с.

4. Wheeler, W.M. Ants, their structure, development and behavior / W.M. Wheeler. − New York, Columbia University Press, 1910. – 663 pp.