Биологические науки / 7. Зоология
Аспирантка Плискевич
Е.С.
Научный руководитель
к.б.н., доцент Солодовников И.А.
Витебский
государственный университет им. П.М. Машерова, Беларусь
Оценка видового разнообразия мирмекофильных
жесткокрылых (Insecta: Coleoptera) в гнездах муравьев Formica rufa и Formica polyctena Белорусского Поозерья
Анализ биологического разнообразия, как один из
способов контроля состояния биосферы, имеет большое значение, так как дает
представление о состоянии экосистем на определенной территории и служит основой
для разработки системы менеджмента отдельных видов [1]. В частности оценка видового
разнообразия мирмекофильных жесткокрылых
позволяет предсказать: будет ли губительным высокое видовое разнообразие мирмекофилов
для популяции определенного вида муравья.
Цель
работы: сравнить
видовое разнообразие мирмекофильных жесткокрылых в гнездах муравьев Formica rufa Linnaeus, 1761 и Formica polyctena
Forster,
1850 на территории Белорусского
Поозерья.
Место и
методы.
Исследование проводилось на территории Полоцкого, Россонского и
Бешенковичского, районов Витебской области в период 2012-2013 гг. Материал
собирался методом просева субстрата гнезд муравьев F. rufa и F. polyctena через геологические сита. Объем взятых проб (1-2
дм3 строительного материала) после выборки жесткокрылых,
возвращается на купол муравейника. Относительно
возрастной структуры муравейников: для исследования выбирались зрелые гнезда с
диаметром не менее 60 см и высотой от 50 см. Число проанализированных гнезд F. rufa составило 19, F. polyctena – также 19. Оба муравья относятся к группе рыжих
лесных муравьев рода Formica,
северно-палеарктические виды, обитают в хвойных, смешенных и лиственных лесах в
возрасте свыше 40 лет [2]. Одиночные гнезда F. rufa встречаются в лесах с
густым подлеском, тогда как F. polyctena в таких стациях жить не может. Оба вида могут
встречаться на открытых, хорошо прогреваемых полянах и опушках [3].
Результаты
и обсуждение.
В результате исследования было выявлено 14 общих видов мирмекофильных
жесткокрылых, причем в гнездах F. rufa их количество составило 159 экземпляров, а в
гнездах F.
polyctena – 178 экземпляров (данные представлены в
таблице).
Таблица
Видовой состав
мирмекофильных жесткокрылых и их обилие в гнездах F. rufa и F. polyctena
Белорусского Поозерья
|
Вид |
F. rufa |
F. polyctena |
|
SCYDMAENIDAE Euconnus maklinii (Mannerheim, 1844) Scydmaenus hellwigii (Herbst, 1792) |
4 (экз) 7 (экз) |
8 (экз) 11 (экз) |
|
STAPHYLINIDAE Quedius brevis (Erichson, 1840) Leptacinus formicetorum (Märkel, 1841) Sepedophilus marshami (Stephens, 1832) Thiasophila angulata (Erichson, 1837) Atheta flavipes (Gravenhorst, 1806) Lyprocorrhe anceps (Erichson, 1837) |
6 (экз) 3 (экз) 3 (экз) 6 (экз) 5 (экз) 13 (экз) |
1 (экз) 23 (экз) 1 (экз) 8 (экз) 1 (экз) 3 (экз) |
|
MONOTOMIDAE Monotoma angusticollis (Gyllenhal, 1827) Monotoma conicicollis (Aubé, 1837) |
4 (экз) 2 (экз) |
15 (экз) 17 (экз) |
|
CRYPTOPHAGIDAE Spavius glaber (Gyllenhal,
1808) |
1 (экз) |
2 (экз) |
|
LATHRIDIIDAE Corticaria longicollis (Zetterstedt,
1838) |
65 (экз) |
11 (экз) |
|
TENEBRIONIDAE Myrmechixenus subterraneus (Chevrolat, 1835) Pаlorus depressus (Fabricius, 1790) |
29 (экз) 12 (экз) |
51 (экз) 26 (экз) |
При
оценке видового разнообразия сравнивалось обилие 14 общих видов мирмекофильных жесткокрылых
выявленных в гнездах F. rufa и F. polyctena. Одинаковое количество
проанализированных гнезд (19 муравейников) дало возможность сравнить виды
мирмекофилов по обилию наиболее точно.
На рисунке представлены кривые доминирования-разнообразия
сообществ мирмекофильных жесткокрылых в гнездах F. rufa и F. polyctena, где ось абсцисс – это
ранг вида (порядковый номер ранжированного по обилию вида). Кривые, соединяющие
точки, называются кривыми доминирования-разнообразия и используются для оценки
влияния нарушений на видовую структуру. Чем круче падает кривая, тем меньше
общее разнообразие и сильнее доминирование одного или нескольких видов [1].
Рис. Кривые
доминирования-разнообразия сообществ мирмекофильных
жесткокрылых в гнездах F. rufa и F. polyctena
Исходя из полученных данных можно утверждать, что
в гнездах F. rufa доминируют несколько
видов: Corticaria longicollis, Myrmechixenus subterraneus, в меньшем количестве встречаются Lyprocorrhe anceps и Pаlorus depressus. В состав обильных видов
мирмекофильных жесткокрылых муравья F. polyctena входят следующие виды: Myrmechixenus subterraneus, Pаlorus depressus, Leptacinus formicetorum. Все 5 видов входят в группу нейтральных синойков (малы и медлительны, не
имеют запаха, который выделял бы их из окружающей среды, безразлично относятся
к муравьям и их молоди и питаются пищевыми отходами или разлагающимся гнездовым
материалом, проживают в камерах гнезд [4]), поэтому их присутствие в гнездах
муравьев даже в большом количестве никак не влияет на жизнедеятельность
муравейника.
Заключение.
Биология
муравьев F. rufa и F.
polyctena довольно близка, вероятно, поэтому у этих видов
наблюдается сходный видовой состав мирмекофильных жесткокрылых. Однако видовое
разнообразие мирмекофилов в гнездах F. rufa несколько меньше чем у F.
polyctena. Это связано с присутствием нескольких обильных видов, но указанные
виды доминанты не способны нанести ущерб колониям муравьев.
Автор выражает искреннюю благодарность научному
руководителю за помощь в определении и подтверждении определений видов
жесткокрылых, а также за своевременную помощь и консультацию по различным
вопросам научного исследования.
Литература:
1. Лебедева, Н.В., Криволуцкий,
Д.А. Биологическое разнообразие и методы его оценки / Н.В. Лебедева, Д.А.
Криволуцкий // Сохранение биоразнообразия: серия учеб. Пособий / Н.В. Лебедева [и
др.] ; под. ред. С.Б. Шапошникова.− М.: Москва, 2002. – Раздел 1. – С. 8-76.
2. Czechowski, W., Radchenko, A., Czechowska, W. The ants of Poland / W. Czechowski,
A. Radchenko, W. Czechowska. – Museum and Institute of Zoology PAS, Warszava, 2002.
– 200 s.
3. Длусский, Г.М. Муравьи рода Формика / Г.М.
Длусский. – Москва: Наука, 1967. − 236 с.
4. Wheeler, W.M. Ants, their structure, development and behavior / W.M. Wheeler. −
New York, Columbia University Press, 1910. – 663 pp.