География и геоэкология/Гидрология и водные ресурсы

 

Цибудеева Д.Ц.

Территориальный отдел водных ресурсов по Республике Бурятия Енисейского БВУ

Геоэкологические условия водопользования

в бассейне р. Иркут

Рекреация способна нанести значительный и непоправимый ущерб, загрязняя водотоки и водоемы, засоряя водосборные площади отходами жизнедеятельности человека и использования различных технических средств. В этой связи для улучшения водохозяйственной обстановки в речных бассейнах одной из важнейших задач научного изучения на современном этапе становится оценка совокупной антропогенной нагрузки на водные объекты, требующая детального анализа геоэкологических  условий водопользования.

Рассмотрим особенности водопользования в бассейне р. Иркут - левого притока р. Ангара, составляющего ВХУ 16.01.01.002 площадью  15 тыс. км2 [1]. Его границы проходят на севере по Тункинским гольцам Восточных Саян, на западе - по массиву Мунку-Сардык, на юге - по Хангарульскому хребту, на востоке и юго-востоке – по хр. Хамар-Дабан. Простирающийся в направлении с запада на восток бассейн реки протекает по Тункинской котловине – системе межгорных понижений, являющейся составной частью Байкальской рифтовой зоны. По физико-географическому районированию бассейн реки расположен в пределах Саянской и Прибайкальской областей Гор Южной Сибири [2]. Михеевым Ряшиным на территории бассейна, принадлежащего  Южно-Сибирской горной области, выделены три провинции - Окинско-Китойская гольцово-горнотаежная, Окинско-Тункинская горнотаежно-гольцовая и Джидинско-Нижнеселенгинская котловинно-горнотаежная [3]. Неоднородный сильно пересеченный рельеф обуславливает выраженную высотную поясность ландшафтов. В горно-таежном поясе кедрово-пихтовые и лиственничные леса на склонах хребтов чередуются с сухими и луговыми разнотравными степями в межгорных понижениях. Верхняя граница леса лежит на высоте 1800-2000 м. В высокогорном поясе преобладают подгольцовые и гольцовые ландшафты - альпийские и субальпийские луга, горная тундра с густым лишайниковым покровом и каменистыми россыпями нивального (снежного или каменного) пояса.

Внутриматериковое расположение в центре азиатского материка и изолированность от влагонесущих ветров хребтами Восточного Саяна и Хамар-Дабана обусловливают континентальность и засушливость климата. Однако в отличие от других притоков Ангары климат в бассейне Иркута более благоприятный [4].

Главный водоток района - река Иркут - имеет, преимущественно, дождевое и снеговое питание. Основной сток (80%) приходится на теплый период года с мая по октябрь, минимальный  - на январь-февраль. Вода реки - ультрапресная (минерализация менее 200 мг/дм3), мягкая (жесткость менее 4 мг-экв/дм3), имеет слабощелочную реакцию (рН < 6,5), по гидрохимическому составу принадлежит к гидрокарбонатному классу кальциевой группы I-го типа.  В реке нерестятся ценные виды рыб - хариус, ленок, таймень, омуль, поэтому ей присвоена  высшая рыбохозяйственная категория. На территории Бурятии в Государственном водном реестре  зарегистрировано 33 притока реки, абсолютное большинство из которых (70%) имеет длину 25 км и менее [5].  

Бассейн реки административно принадлежит Тункинскому району, который вследствие значительной удаленности от экономически более развитых районов и отсутствия железнодорожного транспорта, относится к  слабо освоенным. Отличительной чертой района является развитие водно-бальнеологического направления рекреационной деятельности. Здесь с 1991 г. действует Тункинский национальный парк [6]. В его составе функционируют природные комплексы и рекреационные местности: Хонгор-Уула – лечебно-оздоровительная местность на основе использования минеральных вод сульфатно-гидрокарбонатного кальциево-магниевого состава с минерализацией до 0,2 г/л и содержанием железа 10 мг/л; Нилова пустынь – лечебный центр на базе применения кремнистых радоновых терм сульфатно-натриевого состава с минерализацией около 1 г/л и температурой вод от 41 до 45 С; Аршан – лечебный центр с минеральными и термальными водами углекислых источников Аршана Тункинского; Вышка – лечебно-оздоровительная местность с использованием метановых терм вблизи с. Жемчуг; рекреационные центры на р. Енгарга,  Мойготских озерах и Койморских водно-болотных ландшафтах.  В пределах района размещены  также выходы Хурай-Хобокского термального метанового гидрокарбонатно-натриевого, Зактуйского холодного железистого магниево-кальциевого источников, а также углекислые радоновые термы Шумака [7].

Другим основным видом экономической активности является сельскохозяйственное производство. В силу распространения многолетнемерзлых пород и непригодности почв района для земледелия, его  специализацией является мясо-молочное скотоводство. В этих условиях структура использования воды такова: около 85% приходится на долю лечебно-оздоровительных учреждений и 10% - на коммунальное и сельскохозяйственное водоснабжение, а водные объекты используются для приема отработанных минеральных и сточных вод (Таблица 1)

Таблица 1 - Основные показатели водопользования

Кол-во водопользователей

Приоритет. цель использо-вания поверхн. вод

Забор

Сброс сточных вод

подзем вод

поверхн вод

отношение забора подзем. вод к забору поверхн.

Объем сброса

Категория очистки

млн м3

28

сброс сточных вод

0,36

0,02

30,1

0,28

загрязнен

ные

Для определения степени совокупной антропогенной нагрузки проведен расчет по двум группам показателей: прямого воздействия на водные объекты и косвенной нагрузки на речной бассейн. Так, демографическая нагрузка определялась по плотности населения на водосборной территории (чел/км2); промышленная нагрузка выражалась через плотность промышленного производства (тыс.руб/км2);  сельскохозяйственная нагрузка рассчитывалась как среднеарифметическое  значение интенсивности земледельческой (распаханность, %) и животноводческой нагрузок (количество условных голов КРС/км2) [8]. Для оценки степени антропогенной нагрузки на уровне ВХУ была принята восьмибалльная условная шкала интенсивности.

Нагрузка сточными водами рассчитывалась по формуле [9]:

А = 100 * qi / Q, где                                                                      (1)

А – нагрузка сточными водами (%),

qi -  объем сточных вод, сбрасываемых в водоток, км3/год,

Q – среднегодовой объем стока реки, км3/год. 

Несмотря на то, что основным видом экономической деятельности является туризм, сельское население занято производством животноводческой продукции. Удельный вес Тункинского района по поголовью КРС в общереспубликанском поголовье довольно высок (7,2%) [10], поэтому максимальный уровень нагрузки отмечается по поголовью КРС (2,21 усл. гол/км2). Главным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения являются подземные воды Алтае-Саянской и Байкало-Витимской сложные гидрогеологических складчатых областей. В большинстве поселений питьевая вода либо не соответствует гигиеническим нормативам, либо не имеется заключения о ее качестве. Кроме того, территория бассейна обладает богатым рекреационным потенциалом для лечения, профилактики и восстановления функций организма природными водами на курортах и водолечебницах [11-12]. Организованный отдых в санаторно-курортных учреждениях налажен на Курорте «Аршан» федерального значения и нескольких бальнеолечебницах местного значения. Так, в настоящее время в лечебных, курортных и оздоровительных целях эксплуатируются два месторождения  с утвержденными запасами минеральных вод целевого бальнеологического применения: Ниловское на р. Ихе-Ухгунь – 34 тыс. м3/год и Аршанское на р. Кынгарга – 359,5 тыс. м3/год. Антропогенная нагрузка на водные объекты обусловлена отведением отработанных минеральных вод  и хозяйственно-бытовых стоков курортных учреждений в реки бассейна - Ихе-Ухгунь, Кынгарга и Иркут (Рисунок 1).

C:\Законы\Проекты статей\Иркут\Иркут.JPG

Рисунок 1 – Линейная схема бассейна р. Иркут

Посты ГНС отсутствуют, контроль качества очистки сточных вод ведут ведомственные лаборатории. Распределение сброса загрязняющих веществ показано на Рисунке 2. Наибольшая антропогенная нагрузка падает на р. Кынгарга, которая по своим гидрографическим характеристикам относится  к категории малых рек (длина - 26 км, площадь водосбора - 231 тыс. км2) [13]. При среднем годовом расходе воды, равном 1,21 м3/с, среднем годовом объеме стока 0,038 км3/год и усредненном объеме сброса 0,00024 км3/год, нагрузка сточными водами равна 0,63% .

Рисунок 2 – Распределение загрязняющих веществ в бассейне р. Иркут

Согласно Программе СЭР РБ точкой роста территории является рекреационный потенциал лечебно-оздоровительных местностей Аршан, Нилова пустынь, Хонгор-Уула [14]. В этих условиях основные проблемы в бассейне р. Иркут связаны с необходимостью гарантированного обеспечения населения водными ресурсами питьевого качества, сокращением сброса загрязненных сточных вод в реки, организацией современных туристических комплексов с развитой  инженерной инфраструктурой и минимизацией негативного воздействия «дикого» неорганизованного туризма.

Литература:

1.                  Приказ Федерального агентства водных ресурсов РФ от 31.07.2008 г. № 161 «Об утверждении  количества ВХУ и их границ по Ангаро-Байкальскому бассейновому округу».

2.                  Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть. Изд. 3‑е, испр. и доп. Учебник для студентов геогр. фак. ун-тов. — М.: «Мысль», 1978. - 512 с. с ил. и карт.; 2 л. карт.

3.                  . Михеев В.С., Ряшин В.А. Физико-географическое районирование. Карта м-ба 1:8 000 000 // Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта. М-б 1:1 500 000. — М.,1977.

4.                  Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров, вып. 22. – Л.: Гидрометеоиздат, 1968. – 280 с.

5.                  Государственный водный реестр, http://www.textual.ru/gvr.

6.                  Постановление Совета Министров РСФСР № 282 от 27.05.1991 г. «О создании государственного природного национального парка «Тункинский» Министерства лесного хозяйства РСФСР в Бурятской АССР».

7.                  Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран (проблемы и предпосылки устойчивого развития) / отв. ред. П.Я. Бакланов, А.К. Тулохонов; Рос. акад. наук, Сиб.  отд-ние, Байкальский институт природопользования [и др.]. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. – 610 с. (Интеграционные проекты СО РАН; вып. 23).

8.                  Рыбкина, И.Д. Оценка антропогенной нагрузки на водосборную территорию Верхней и Средней Оби / И.Д. Рыбкина, Н.В.  Стоящева // Мир науки, культуры и образования. – 2010. – № 6 (25). – Ч. 2. – С. 295-299.

9.                  Селезнева А.В. Антропогенная нагрузка на реки от точечных источников загрязнения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук – 2003 – т.5.- № 2 – с. 268-277.

10.              Сельское хозяйство в республике Бурятия. Статистический сборник № 10-07-19 / Бурятстат. – Улан-Удэ, 2010 – 120 с.

11.              Мункоев Ю.В. Курорты Бурятии/ Ю.В. Мункоев, П.Л. Палаев. – Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1978. – 157 с.

12.              Намсараев Б.Б., Э.В. Данилова, Намсараев З.Б., Д.Д. Бархутова, В.М. Горленко. Минеральные источники Восточных Саян / Край ГЭСЭРА. В гармонии с природой. Выпуск 4. Составитель Б.С. Дугаров. – Улан-Удэ: издательство «Наран», 1998 – с. 21-29.

13.              Государственный водный кадастр. Бассейн Ангары. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986 – Вып.13. – 290 с.

14.              Закон Республики Бурятия "О Программе социально-экономического развития Республики Бурятия на период до 2020 года", утв. Президентом Республики Бурятия 14.03.2011 г. N 1903-IV, принята Народным Хуралом Республики Бурятия 28.02.2011 г.