А. И. Федотов д.т.н., С.К. Лисин к.т.н.

СПб государственный политехнический университет, СПб национальный минерально-сырьевой университет «Горный», Россия

 

НЕЛИНЕЙНЫЕ МЕТОДЫ МИНИМИЗАЦИИ ТЕОРИИ ИЗМЕРЕНИЙ

 

              Направления исследований теории минимизации представляют широко используемую и эффективную систему методов определения и оптимизации параметров опытов. В процессе восстановления опытов возникает необходимость формализации представления процедур измерений с целью сокращения формы записи экспериментальной информации, например в задаче сопоставления функции шкалы прибора с полученными результатами измерений.

           Такие процедуры связаны с рассмотрением моделей невязок, обусловленных отклонениями экспериментальных данных. Для описания свойств ряда технических объектов, с помощью их приближенных моделей используется линейный вариант метода наименьших квадратов, позволяющий минимизировать сумму квадратов отклонений искомых параметров. В рамках конкретных метрологических задач экспериментальные зависимости строятся с целью установления связи между независимыми переменными и неизвестными параметрами функций воспроизведения отклонений опытов [1,2] и др.

           В теории измерений повторяемых опытов возникает необходимость построения системы уравнений, содержащей сравнительно небольшое число неизвестных величин по сравнению с числом уравнений соответствующих процедур измерений. Для применения метода  наименьших квадратов исходная система результатов опытов приводится к нормальной системе, число уравнений которой равно числу неизвестных исходной системы [1,3].        В этом случае система уравнений относительно неизвестных исследуемого объекта, процесса или опыта имеет вид

 

                                y1  =  а11х1 + а12х2 + … +  а1n хn ,

                                y2 =  а21х1 +  а22х2 + … +  а2nхn ,                                           (1)

                                ………………………………...

                                ym =  аm1х1 + аm2х2 + … +  аmnхn .

 

           Матричные преобразования (1) становятся необходимыми при оценке свойств измеряемых объектов [4,5]. При этом общей задачей регрессионного анализа является определение связи между неизвестными величинами и контролируемыми переменными, определяемыми по результатам прямых измерений.

         В практике измерений и контроля чаще всего неизвестные величины входят или в трансцендентные выражения, или имеют степени высших порядков. При этом можно выделить два варианта применения нелинейного метода наименьших квадратов: нелинейная аппроксимация (преобразование исследуемой функции в более простую функцию) и оценивание нелинейных параметров. Естественно предположить, что второй вариант чаще всего используется в прикладных задачах теории измерений.          

             Следовательно, проблема восстановления нелинейных функций является актуальной и важной. Рассмотрим, например,  типовую задачу восстановления функциональной    зависимости, теоретическая модель которой имеет вид

                                       y = f(x; u).

Исследуемая функция f(x; u) является нелинейной зависимостью от значений ui вектора u = (u1 um)t, которые подлежат определению. Будем полагать, что при заданных контролируемых переменных x = xi , i = 1 … n производится отдельное измерение уi, обусловленное его случайной погрешностью si

                                                 yi = f(xi ; u) +si .

В общем виде система нелинейных уравнений отдельных измерений будет иметь вид

                                                   A(u) = Y - s.                                                (2)

         В процессе определения и анализа параметров (2) становятся актуальными задачи восстановления функций или систем уравнений, устанавливающих связь между контролируемыми переменными и результатами измерений. При этом естественно полагать, что достижению поставленной цели, то есть построению системы уравнений только на основе результатов опытов, адекватно отражающих свойства исследуемых объектов, будет предшествовать анализ априорной информации и соответствующих локальных моделей. С другой стороны может оказаться важнейшим рассмотрение двух направлений:

 - установление источников наиболее вероятных нерегламентированных в нормативно-технической документации погрешностей;

 - выявление механизма отказов, нарушений функционирования приборов или появления непредсказуемых результатов измерений.

         В конечном итоге подобная совокупность соблюдения условий, статистических ограничений, требований к качеству продукции приводит к необходимости поиска путей повышения точности и качества продукции.       

         Рассмотрим в качестве примера характерную для теории измерений задачу определения оценок неизвестных параметров и восстановления нелинейной функции экспериментальной системы. Подобная теоретическая модель плотности распределения вероятности отдельных измерений имеет вид

                                     .

В этом случае система уравнений относительно неизвестных σ и   исследуемого опыта записывается в виде:

                                    ,

 

                                   ,

                                                  .     .     .

                                    .

 

Теоретическая модель восстанавливаемой функции имеет вид

                                               y = f(x; z).

В рассматриваемом случае f(x; z) является нелинейной зависимостью от значений zi вектора z = (z1 zm)t, которые подлежат определению. Будем полагать, что с учетом контролируемых переменных x = xi , i = 1 … n производится отдельное измерение уi, обусловленное его случайной погрешностью δi

                                            yi = f(xi ; z) +δi.

В матричном представлении система нелинейных уравнений данной задачи имеет вид

                                             A(z) = Y - δ.                                                             (9)

 

Элементы матрицы векторного пространства можно представить зависимостями A(z) = (f(x1, z) … f(xn, z)); Y = (y1 ym); δ = (δ1   δm).

Предположим, что погрешность δi не имеет статистической связи. Определим оценку искомого вектора z (9)  с помощью типового равенства

                        z = arg min ||A(z) – Y ||2 .                                      (10)

Оценка z характеризуется невязкой вида (10) и может быть представлена функционалом L(z)

                                    L(z)  = (Ai (z) – yi)2.

Здесь Ai(z) является одной из компонент вектор - функции A(z).

Предположим, что по условию опыта мы имеем n уравнений, связывающих  результат измерения yi  контролируемую переменную xi и неизвестные параметры модели z1, z2, …, zm

                                  Yi = f (z1, z2, … , zm; xi), i = 1,…, n .

Неизвестные параметры z1, z2, …, zm находятся из условия минимума квадратичного функционала L

                                    .                              (11)

В качестве начальных приближений оцениваемых параметров выберем значения  и разложим  нелинейную функцию f(z1, z2, …, zm; xi) в ряд Тейлора в окрестности выбранной точки z0, ограничив разложение линейными членами. При этом исходный функционал L будет представлен функционалом L1

 

       .         (12)                          

 

Разрешив нормальную систему уравнений подобную (7) методом обратной матрицы, определим приращения параметров Δz1, Δz2, … , Δzm. Процесс нахождения решений системы определяется выбором начальных приближений параметров   по аналогичному алгоритму

                                       zik+1 =  zik + Δzik .

           Итерационный процесс нахождения решений будет сходящимся, если функционалы L и L1 эквивалентны относительно их общего минимума, а разложение функции f(z1,z2, …, zm; xi) в ряд Тейлора будет выполнено в линейном приближении.

         Реализация предложенных математических моделей позволяет с одной стороны минимизировать отклонения восстанавливаемых по результатам наблюдений функций исследуемых объектов, а с другой стороны определить погрешности искомых параметров  и  системы с помощью эквивалентных функционалов оценок. 

 

 

Л и т е р а т у р а:

1. Линник Ю. В. Метод наименьших квадратов и основы математико–статистической теории обработки наблюдений. Л. Физматгиз, 1962. – 352 с. 2. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения (т.2).- М.: Изд-во «Мир», 1967. – 752 с.

3. Шишкин, И.Ф. Теоретическая метрология. Ч.1. Общая теория измерений: учеб-метод. комплекс: (учеб. пособие), /И.Ф. Шишкин (3-е изд., перераб. и доп.). – СПб.: Изд–во СЗТУ, 2008. – 189 с.

4.  Лисин С.К., Федотов А.И. Научно – технические ведомости № 3 –СПбГПУ,  2009, с. 181-184.

5. Лисин С.К. Теория и средства измерений / С.К. Лисин, А.И. Федотов. – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та. 2010. – 260 с.

6. Федотов, А.И. Теория измерений / А.И. Федотов, С.К. Лисин, Г.С. Морокина. – СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2013. – 325 с. 

 

 

 

                                                       Авторы:                               А.И. Федотов

                                                                                                     С.К. Лисин