Доктор Ph.D, преподаватель Алдубашева Ж.М.,

к.филос.н., доцент Бисембаева З.У.,

к.филос.н., старший преподаватель Джекебаева М.А.

Кафедра: «История Казахстана и социально-гуманитарных дисциплин» КазНМУ им. С.Д. Асфендиярова, Казахстан.

Влияние США на процесс политической демократизации стран Центральной Азии

(результаты экспертного опроса)

При каждом президенте США проблема демократизации в Центральной Азии используется в качестве обеспечения национальных интересов Вашингтона. На первом этапе, признав независимость стран Центральной Азии, США содействовали демократическим преобразованиям с целью того, чтобы укрепить свою национальную безопасность путем предотвращения реставрации Советского Союза, ликвидации ядерного оружия, препятствии возникновению и разрастанию религиозного экстремизма. Изначально США проблему демократизации рассматривали в комплексе других приоритетов в регионе, не выделяя в отдельный аспект.

Интересны в этом контексте полученные результаты экспертного опроса. В качестве экспертов были определены научные сотрудники, общественные деятели, преподаватели вузов, государственные служащие, специализирующиеся по таким проблемам как: внешняя политика, международные отношения, взаимодействие США и стран Центральной Азии.

Среди существующих проблем в современной политике США в отношении стран Центральной Азии по результатам опроса демократия заняла лишь четвертое место из главных пяти проблем, набрав всего лишь 13 % (рисунок 1).

Рисунок 1 - Основные «проблемные узлы», существующие в современной политике США по отношению к странам Центральной Азии

По проблеме степени влияния США на формирование демократии в регионе в условиях глобализации, наибольший, т.е. 46 % респондентов высказались за среднее влияние, за высокое влияние – 15%, за низкое влияние – 19 %, за положительное влияние – 5%, никак не влияют – 7%, затруднились ответить – 8% (рисунок 2).

Рисунок 2 - Влияние США на формирование демократии в странах Центральной Азии в условиях глобализации

По результатам опроса, большинство отечественных и американских экспертов считают, что политика демократизации США в отношении стран Центральной Азии является лишь мотивом, т.е. одобрили – 47%, демократизация не является ни мотивом ни целью – 36%, демократизация является скорее всего целью – 12%. Наименьший показатель набрал ответ, демократизация является скорее всего мотивом и целью – 5% (рисунок 3).

Рисунок 3 - Демократизация стран Центральной Азии в политике США как мотив или цель

После 11 сентября 2001 г. с размещением военных баз США в странах Центральной Азии и прошедших волн «цветных революций» перед научным сообществом стал вопрос: являются ли отношения США со странами Центральной Азии стабилизирующим фактором в развитии демократических процессов в странах Центральной Азии? По результатам экспертного опроса положительно высказались лишь наименьшее количество экспертов - 6%, скорее положительно, чем отрицательно - 38% и многие эксперты настроены негативно в развитии ситуации в Центральной Азии в силу существующих угроз региону. Отрицательный ответ дали 16%, категорический отрицательный вариант - 33%, и 7% - затруднились в ответе (рисунок 4).

Рисунок 4 – Отношение к развитию демократических процессов в странах Центральной Азии

Таким образом, политика демократизации стран Центральной Азии имеет свои особенности. Например, в построении своей политики демократизации по отношению к странам Центральной Азии США не произвели учета специфики региона. Кроме того, все программы были нацелены только на создание формальных учреждений. Американская политика демократизации центральноазиатских государств носила ограниченный характер, так как Вашингтон, призывая к проведению прозрачных выборов и установлению многопартийной системы, не учитывал такие важные аспекты демократии, как развитие гражданского общества и верховенство закона. Критика политических режимов стран Центральной Азии позволила США приобрести механизм управления, который может оказывать влияние на страны региона с целью осуществления своих национальных интересов.