Психология и социология/ 9.
Психология развития
К. психол.
наук Самошкіна Л. М., студ. Нікітченко О. Ю.
Дніпропетровський
національний університет ім. Олеся Гончара
ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК
САМОВІДНОШЕННЯ З МОТИВАЦІЄЮ ДОСЯГНЕННЯ ТА СПОСОБОМ ПОВЕДІНКИ У КОНФЛІКТІ
В ЮНАЦЬКОМУ ВІЦІ
Юнацький вік
є дуже суперечливим періодом в становленні особистості. З одного боку,
юнацтво вже не вважається дитинством, з іншого – ще не дорослість. Конфлікти підліткового віку вже втратили свою гостроту, проте,
проявляються конфлікти у сферах міжособистісних і внутрішньоособистісних
стосунків, що, в свою чергу, може
вплинути на мотивацію досягнення.
Предметом дослідження,
яке висвітлюється є специфіка психологічного зв’язку самовідношення,
мотивації досягнення та способів поведінки в конфлікті в юнацькому віці.
Концептуальна
гіпотеза: самовідношення особистості взаємнопов’язане з мотивацією досягнення та
способом поведінки в конфлікті в юнацькому віці.
Емпіричні
гіпотези:
*Юнак з високим показником самовідношення має
високий показник мотивації досягнення, а також використовує в конфліктній ситуації одну із наступних
стратегій: компроміс, суперництво, або співпрацю.
*Юнак з низькими показником самовідношення має низький показник мотивації досягнення та
використовує в конфлікті стратегію пристосування або уникання.
Теоретико-методологічну
основу роботи складають теоретичні відомості про: самовідношення як
безпосереднє уявлення особистості про
сенс власного «Я», структура
якого складається з двох функціонуючих підсистем: «оціночної» і «емоційно-ціннісної», запропоновані В. В. Століним та С. Р.
Пантілеєвим [4]; мотивацію досягнення як різновид мотивації діяльності, пов'язану з потребою
індивіда домагатися успіхів і уникати невдач [2; 3]; поведінку в конфліктній
ситуації як орієнтацію особистості по відношенню до конфлікту, установку
на певні форми поведінки в ситуації конфлікту, запропоновані Томасом [1].
Для емпіричного дослідження
були обрані: багатовимірний
опитувальник дослідження самовідношення (МІС) С. Р. Пантелєєва та В. В Століна,
методика діагностики мотивації
досягнення успіху Т. Елерса, тест типів поведінки в конфлікті Томаса. Для визначення взаємозв’язку самовідношення, мотивації
досягнення та способу поведінки було обрано коефіцієнт кореляції Пірсона.
Емпіричну
вибірку склали 40 студентів факультету психології ДНУ ім. О.
Гончара та фізико-математичного
факультету НТУ України «Київський політехнічний інститут».
В результаті дослідження знайдено
статистично значущі кореляційні зв’язки: між
стратегією співробітництва та самокерівництвом (r=0,46 р=0,01), самоприйняттям
(r=0,35, р=0,05) і самоповагою (r=0,40, р=0,05);
між показником стратегії компромісу та
самовпевненістю (r=0,35, р=0,05), відображеним
самовідношенням (r=0,44, р=0,05), самоповагою (r=0,45, р=0,01),
аутосимпатією (r=0,42, р=0,05);
між показником стратегії уникання та
самовпевненістю (r=-0,43, р=0,05) ,
самоцінністю (r=-0,36,
р=0,05), самоприйняттям (r=-0,37,
р=0,05), самоповагою (r=-0,44, р=0,05)
і аутосимпатією (r=-0,49, р=0,01); між стратегією пристосування
та самовпевненістю (r=-0,44, р=0,05); між показником мотивації досягнення та
самовпевненістю (r=0,44, р=0,05), відображеним самовідношенням
(r=0,57, р=0,01), самоцінністю (r=0,36, р=0,05),
самоприв’язаністю (r=0,52, р=0,01), самоповагою (r=0,49, р=0,01),
аутосимпатією (r=0,54, р=0,01).
Інакше кажучи, в даний віковий період потреба домагатися успіхів і
уникати невдач пов’язана з самоповагою,
відношенням до себе як до упевненої, самостійної, вольової і надійної людини, з
уявленнями суб'єкта про здатність викликати у інших людей пошану, симпатію,
відчуттям цінності власної особистості, з позитивною оцінкою власного «Я» по
відношенню до соціально-нормативних критеріїв.
Юнаки, котрі вважають,
що регулятором їх досягнень та успіхів є вони самі, тверезо оцінюють свої негативні та позитивні сторони, загалом дають позитивну оцінку власного «Я»
по відношенню до соціально-нормативних критеріїв, обирають в конфлікті стратегію
поведінки, направлену на знаходження альтернатив, що повністю задовольняють
інтереси обох сторін.
Юнаки, котрі
відносяться до себе як до упевненої, самостійної, вольової і надійної людині,
яка знає собі ціну, вважають, що здатні
викликати у інших повагу і пошану, загалом позитивно оцінюють власне «Я» по відношенню до соціально-нормативних
критеріїв, схильні обирати стратегію поведінки в конфлікті направлену на угоду
на основі взаємних поступок.
Юнаки, невпевнені в
своїх можливостях, які сумніваються в своїх здібностях, недооцінюють своє
духовне «Я», дають негативну оцінку
власного «Я» по відношенню до соціально-нормативних критеріїв, демонструють у
конфліктній ситуації відсутність
прагнення до кооперації і відсутність тенденції до досягнення власних цілей. Юнаки, які обирають
стратегію пристосування у конфлікті зазвичай невпевнені в своїх можливостях,
адже сумніваються в своїх здібностях.
Висновок: висунута нами
гіпотеза підтвердилася частково. В подальшому психологічному дослідженні цікаво
дослідити вплив соціального оточення на розвиток самовідношення, мотивації
досягнення та вибір способу поведінки у конфлікті у юнаків та в інші вікові
періоди.
Література:
1. Анцупов А. Я.,
Шипилов А. И. Словарь конфликтолога. – СПб.: Питер, 2009. – 304 с.
2. Гордеєва, Т. О. Мотивация
достижения: теории, исследования, проблемы / Т. О. Гордеева //Современная
психология мотивации / Под. ред. Д. А.
Леонтьева. М.: Смысл, 2002. – 343 с.
3. Головин С. Ю. Словарь практического психолога. – Минск: Харвест, 1998. – 800
с.
4.Столин В. В. Самосознание
личности. – М: МГУ, 1983. – 288с.