Психология и социология/5. Психолого-воспитательные проблемы разви­тия личности в современных условиях.

Джабраилова А.В.

Донецкий национальный университет

специальность «Психология», студентка 4-го курса

ОБРАЗ СУПРУГИ У ЮНОШЕЙ ИЗ НЕПОЛНЫХ МАТЕРИНСКИХ    СЕМЕЙ.

Становление личности наиболее интенсивно происходит в юношеском возрасте, одной из основных задач которого выступает осознание семейно-брачных ожиданий и собственных особенностей, оказывающих влияние на романтические и семейные отношения (Л.И. Божович, Л.С. Выготский,             И.С. Кон, В.С. Мухина, А.В. Петровский).

Именно родители, с их индивидуально-психологическими качествами и особенностями взаимодействия друг с другом влияют на успешность преодоления жизненных задач детей, связанных с формированием взглядов на семейную жизнь (А.С.Волович, Т. И. Дымнова, Е.П. Ильин, В.Е. Каган, Т.И.Овчарова, Элиум Д.). Интернализированные отношения с матерью определяют образ супруги в сознании юноши, а идентификация с отцом  - отношение к будущей жене и стратегию развития семейного взаимодействия.

В материнских неполных семьях мальчики не видят примера мужского поведения в семье, что способствует формированию у них неадекватных представлений о ролевых функциях мужа и жены. Юноши, воспитывающиеся без отца, усваивают, как правило, либо женский тип поведения, становясь подвластным жене, либо гипертрофируют свою маскулинность, выбирая агрессивный и даже жестокий стиль поведения, требующий от супруги послушании и боязни (Ю.Е.Алешина, Т. И. Дымнова, Г.П. Ников, О. Кляпец, Элиум Д., Т.И. Юферева, Н.А. Демчук ).

Учитывая значимость семейных отношений в личностном развитии человека и негативные изменения в представлениях о ролевых функциях будущей супруги, свойственные юношам из неполных материнских семей, целью представленного в статье исследования стал образ супруги у юношей, воспитанных без отца.

В диагностический комплекс вошли методики «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок» и модифицированный Л.Н.Собчик вариант методики Т.Лири - «Метод диагностики межличностных отношений». Объем выборки 60 человек, из них 30 юношей контрольная и 30 юношей экспериментальная выборки. Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью t критерия Стьюдента.

В результате проведенного эмпирического исследования были получены определенные различия  в представлениях о будущей супруге у юношей из полных и неполных семей.

Таблица 1. Характеристики образа супруги у юношей из полной и неполной семей.

 

Юноши из полных семей

Средние значения

Юноши из неполных семей

Средние значения

tэмп

Уровень значимости

Ожидания внешней привлекательности супруги

5

8

2,43

р<0,01

Ожидания в эмоционально-психотерапевтической сфере

6

8

3,43

р<0,01

Ожидания социальной активности

6

7

2,63

р<0,01

Ожидания в родительско-воспитательной сфере

5

7

2,25

р<0,01

Ожидания общности интересов супругов

2,7

3

2,8

р<0,01

Требовательность супруги

7

9

2,02

р<0,05

Скептицизм супруги

6

8

2,62

р<0,01

Добросердечие супруги

6

8

3,33

р<0,01

Отзывчивость супруги

6

9

3,59

р<0,01

 

Можно заметить, что юноши из неполных семей отличаются повышенными ожиданиями в отношении будущей супруги.  Так, они в большей степени, чем их сверстники из полных семей, ориентируются на образ внешне привлекательной и социально активной женщины. Внешняя привлекательность жены выступает для юношей в некоторой степени залогом стабильных отношений (привлекательность жены может стать одной из причин сохранения семьи в кризисной ситуации) и способом самоутвердится через брак с красивой женщиной. Ориентируясь на пример социально активной матери, юноши из неполных семей желают и в своей супруге видеть деловую, занимающую активную общественную позицию женщину.

В тоже время, юноши из неполных семей предъявляют больше требований к жене в родительско-воспитательной сфере и представляют ее как эмоционального лидера семьи. Они полагают, что для супруги воспитание детей должно выступать одной из основных ценностей, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи. Решение вопросов, касающихся психологического климата семьи, моральной поддержки мужа и создания «психотерапевтической» атмосферы в семье, по мнению юношей из неполных семей, также является прерогативой жены.

Общность интересов, потребностей, ценностных ориентаций и способов времяпрепровождения видятся юношами, воспитывающимися без отца, залогом гармонии и стабильности семейных отношений. Данная семейная установка свидетельствует о стремлении юношей помогать супруге и разделять ее увлечения, но в тоже время, может препятствовать индивидуализации личностей супругов, не позволяет необходимой автономии в их отношениях.

Амбивалентность качеств будущей супруги требовательность - добросердечие, скептицизм – отзывчивость, свойственная в большей степени представлениям юношей из неполных семей, является отражением противоречивых установок их матерей. Так, в отношении к мужчинам мать демонстрировала недоверие, критичность, раздражительность и злопамятность, а к сыну как к своему ребенку проявляла внимательность, общительность, нежность и заботливость. В сознании мальчика, естественно воспринимающего себя как представителя мужского пола, данные противоречивые тенденции объединяются в целостный образ матери, который и определяет впоследствии такие качества супруги как требовательность, обидчивость, подозрительность, с одной стороны, и терпеливость, доброжелательность, заботливость с другой.

Юноши из полных семей не предъявляют повышенных требований к супруге, ожидая от мужа и жены качеств, присущих, в основном своему полу. Они успешно находят баланс между автономностью супругов и совместной деятельностью, не ориентируются на амбивалентные качества жены и способны адекватно распределить ролевые функции между собой и супругой.

Итак, образ супруги у юношей из неполных материнских семей заметно отличается от такового у юношей, воспитывающихся двумя родителями. Отсутствие отца оказывает влияния на представления юношей о супруге косвенным способом – вследствие развода мать принимает на себя функцию главы семьи и демонстрирует сыну разновекторные тенденции, способствуя тем самым формированию неадекватного и противоречивого образа супруги.

Литература.

1.       Дымнова Т. И. Зависимость характеристик супружеской семьи от родительской // Вопросы психологии-1998. -  № 2 – 64 с.

2.       Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – изд.Питер, 2002 – 544с.

3.       Мушкевич М. І. Психологічні особливості впливу батьківської сім'ї на молоде подружжя// Автореферат ди. на здоб. наук.ступ.кандидата псих.наук  (19.00.07)/ Волинський державний університет ім.Лесі Українки.- Рівне, 2002 – 55с.

4.       Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф.  Психология семейных кризисов. – изд.Речь, 2006 – 260с.