УРОЖАЙНОСТЬ
И КАЧЕСТВО КУКУРУЗЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ И РЕГУЛЯТОРА РОСТА
д. с.-х. н.
Семина С.А.
ФГБОУ ВПО
«Пензенская ГСХА»
Обеспечение животноводства
высокоэнергетическим кормом обуславливает необходимость повышения валового
производства кукурузы, как ведущей кормовой и зернофуражной культуры широкого
диапазона использования. Высокая
продуктивность этой культуры , определяющаяся С4-типом фотосинтеза и
интенсивными ростовыми процессами, обусловила её широкое использование в
кормовых целях Кукуруза относится к культурам, весьма требовательным к пищевому режиму.
Это связано с образованием большого объема вегетативной массы и потреблением
значительного количества питательных элементов в относительно короткий период
интенсивного роста растений. Среди факторов, определяющих продуктивность кукурузы,
минеральным удобрениям принадлежит решающая роль.[1,2,3,4].
В современных технологиях возделывания кукурузы
большое значение имеет система борьбы с сорной растительностью, так как
кукуруза в начале вегетации отличается низкой конкурентоспособностью к сорным растениям. Для снижения численности
сорных растений применяют гербициды, которые в значительной мере угнетают
сорную растительность, но, несмотря на высокую степень избирательности
действия, большинство гербицидов
существенно снижают урожайность. Совместное использование регуляторов роста и
средств защиты растений дает возможность снять фитотоксический эффект от
действия ряда пестицидов, которые оказывают пагубное влияние на состав почвы и
стресс растений. Современная интегрированная система защиты растений
предусматривает применение регуляторов роста нового поколения - препаратов с
иммуностимулирующим и антистрессовым действием. Некоторым из них присущи и антидотные свойства применительно к
листовым гербицидам [5]. Регуляторы
роста хорошо поглощаются и быстро транспортируются в растениях, включаются в
метаболические превращения и поэтому являются очень хорошими антидепрессантами.
Цель работы – изучение влияния минеральных
удобрений, гербицидов и регулятора роста на урожайность и качество силосной
кукурузы. Исследования проводились в
2011-2012 годах на чернозёме выщелоченном тяжелосуглинистом среднемощном с
повышенным содержанием азота и фосфора и высокой обеспеченностью калием,
реакция почвенного раствора слабокислая.
Опыт был заложен в трехкратной повторности, методом расщепленных делянок со следующими факторами и градациями:
Фактор А – норма удобрения: 1 – N0P0K0; 2 – N120P104K60 (расчетная норма удобрения на урожайность 40,0 т/га).
Фактор В – регулятор роста: 1 – без
регулятора роста; 2 – некорневая обработка регулятором роста циркон (в фазу 3-х
– 5-ти листьев).
Фактор С – применение гербицидов: 1 – без
гербицида (контроль); 2 – довсходовый (Дуал Голд, КЭ); 3 – послевсходовый
(Диален Супер, ВР + Милагро, КС) (в фазу 3-х – 5-ти листьев); 4 – довсходовый +
послевсходовый.
Площадь делянок первого порядка 224 м2,
второго – 112 м2, третьего –28 м2. Объект исследований –
раннеспелый гибрид кукурузы Катерина СВ. Регулятор роста циркон производится на
основе растительного сырья эхинацеи пурпурной. Действующим веществом препарата
является естественная смесь трёх оксикоричных кислот: цикориевой, хлорогеновой,
кофеиновой. Они участвуют в процессах роста, регулируя уровень ауксинов,
увеличивают проницаемость мембраны к ионам и анионам. Посев проводили сеялкой
СУПН-8 с междурядьями 70 см. Густоту стояния растений, 80 тыс./га, формировали
в фазу полных всходов. Агротехника
возделывания общепринятая для черноземных почв Пензенской области.
Предшественник − озимая пшеница по чистому пару.
Погодные условия в годы исследования сложились
достаточно благоприятно для роста и развития раннеспелого гибрида кукурузы.
Количество осадков за вегетацию в 1,5-1,7 раза превысило среднемноголетнее и
большая часть их выпала во второй половине вегетации, что способствовало
получению хорошего урожая биомассы.
Урожайность служит интегральным показателем
используемых технологических приемов. Данные учёта урожайности свидетельствуют,
что изучаемые приемы оказывали положительное влияние на урожайность кукурузы. В
условиях вегетации 2011 г. наибольшая прибавка фитомассы получена при
использовании минеральных удобрений –
8,7…13,1 т/га или 27,4…34,5%. За счет фолиарной обработки регулятором роста
прибавки получены почти втрое меньше – 7,1…10,9%. Улучшение фитосанитарного
состояния посевов путем применения гербицидов способствовало дополнительному
приросту от 3,6 до 9,1 т/га фитомассы, причем, лучшие результаты зафиксированы
при комплексном применении довсходового и послевсходовых гербицидов. Эта же
закономерность сохранилась и в 2012 году, но прибавки получены почти вдвое
меньше, чем в предыдущем году. В среднем за годы исследования при улучшении
условий минерального питания получено дополнительно 10,4 т/га зелёной массы или
25,9% (табл. 1). От обработки регуляторами роста прибавка составила 6,8-7,5%.
Эффективность изучаемых приёмов возделывания
оценивается не только прибавками фитомассы, но и приростом сухого вещества. В
условиях вегетации 2011 г. при использовании минеральных удобрений наблюдалось
снижение влажности зеленой массы на 0,5…1,9%, а в 2012 г., наоборот, содержание
сухого вещества снижалось на 0,6…1,0%. Наибольший выход сухого вещества в оба
года исследования получен на фоне полного минерального питания. Но, если в 2011
г. прибавка составила 3,7…4,1 т/га или 32,4…34,4%, то в 2012 г. – лишь
16,2…18,2%.
В среднем за 2011-2012 гг. выход сухого
вещества на фоне удобрений увеличился на 14,4 т/га или 26,3 %. За счет
фолиарной обработки регулятором роста в среднем дополнительно получено сухой
биомассы 7,3 % на неудобренном фоне и 6,5 % при внесении полного минерального
удобрения. Использование гербицидов на обоих фонах питания растений не давало
значительной прибавки сухого вещества.
Таблица 1
Урожайность кукурузы
|
Норма удобрения |
Некорневая обработка цирконом |
Обработка гербицидами |
Урожайность, т/га |
|||||
|
зеленой массы |
сухого вещества |
|||||||
|
2011 г. |
2012 г. |
среднее |
2011 г. |
2012 г. |
среднее |
|||
|
N0P0K0 |
Без обработки |
Без гербицида |
31,8 |
38,7 |
35,2 |
10,7 |
10,1 |
10,4 |
|
Дуал Голд |
35,4 |
42,6 |
39,0 |
10,9 |
11,2 |
11,0 |
||
|
Диален Супер+ Милагро |
34,9 |
42,1 |
38,5 |
11,2 |
10,9 |
11,0 |
||
|
Дуал Голд + (Диален Супер + Милагро) |
37,4 |
45,0 |
41,2 |
11,1 |
11,6 |
11,4 |
||
|
Обработка цирконом |
Без гербицида |
34,2 |
41,4 |
37,8 |
11,3 |
10,8 |
11,1 |
|
|
Дуал Голд |
37,9 |
45,6 |
41,8 |
12,1 |
11,9 |
12, |
||
|
Диален Супер+ Милагро |
37,6 |
46,1 |
41,8 |
11,7 |
11,9 |
11,8 |
||
|
Дуал Голд + (Диален Супер + Милагро) |
41,3 |
47,2 |
44,2 |
12,4 |
12,3 |
12,3 |
||
|
N120P104K60 |
Без обработки |
Без гербицида |
40,5 |
49,6 |
45,0 |
13,8 |
12,6 |
13,2 |
|
Дуал Голд |
46,5 |
52,8 |
49,6 |
14,6 |
13,4 |
14,0 |
||
|
Диален Супер+ Милагро |
45,8 |
51,7 |
48,8 |
14,9 |
12,9 |
13,9 |
||
|
Дуал Голд + (Диален Супер + Милагро) |
49,6 |
53,0 |
51,3 |
15,6 |
13,1 |
14,4 |
||
|
Обработка цирконом |
Без гербицида |
44,9 |
52,3 |
48,6 |
15,1 |
13,1 |
14,1 |
|
|
Дуал Голд |
51,0 |
55,1 |
53,0 |
15,9 |
13,8 |
14,8 |
||
|
Диален Супер+ Милагро |
50,1 |
53,9 |
52,1 |
16,5 |
13,4 |
14,9 |
||
|
Дуал Голд + (Диален Супер + Милагро) |
53,6 |
55,0 |
54,3 |
16,5 |
13,9 |
15,2 |
||
Кормовые достоинства в известной мере
определяются содержанием и сбором переваримого протеина и кормовых единиц. Наиболее питательный корм получен в
2011 году, когда в 1 кг зелёной массы содержалось0,29-0,34 корм. ед. В условиях
2012 г. питательность корма была несколько ниже – 0,24-0,26 корм. ед. Следует
отметить, что при фолиарной обработке регулятором роста и использовании
гербицидов питательность корма несколько снижалась. Прибавка от минеральных
удобрений была незначительной, в среднем за два года исследований содержание
кормовых единиц в зелёной массе увеличилось на 3,2 %. Имеющийся большой экспериментальный материал показывает, что для
эффективного ведения животноводства используемые корма должны иметь среднюю
питательность сухого вещества 0,75-0,80 корм. ед. Результаты исследования
свидетельствуют, что при всех изучаемых приёмах возделывания получен достаточно
питательный корм для животных, в 1 килограмме сухого вещества содержалось от
0,94 до 1,01 кормовых единиц. Наибольшее влияние на выход кормовых единиц
оказало улучшение условий минерального питания. На фоне применения удобрений
выход кормовых единиц увеличился в среднем на 3,05-3,84 т/га или на 30,1-31,3%.
Опрыскивание растений регулятором роста способствовала приросту кормовых единиц
на 6,8-7,1%
Зеленая масса кукурузы отличается высокими
кормовыми достоинствами, однако в ней содержится недостаточное количество
белковых веществ – обычно в пределах 50-70 г на 1 кормовую единицу. Полноценные
же корма должны содержать в кормовой единице не менее 90-100 г переваримого
протеина. Более обеспеченная белком зеленая масса в оба года проведения опыта
получена при применении минеральных удобрений. В среднем обеспеченность зелёной
массы переваримым протеином увеличилась на 1,14-2,92 г или 8,8-14,2 % по
сравнению с неудобренным фоном (табл. 2). Применение регулятора роста и
гербицидов не оказало значительного влияния на белковость корма. Анализ данных
по сбору переваримого протеина показывает, что при улучшении почвенного
плодородия сбор кормовых единиц увеличился в среднем на 232-306 кг/га или на40,2-45,9%.
Проведение фолиарной обработки цирконом
способствовало увеличению сбора переваримого протеина на фоне естественного
плодородия на 9,7%, а при дополнительном минеральном питании – на 7,3%.
Прибавки получены в основном за счет увеличения урожайности биомассы.
Минеральные удобрения положительно влияли
на обеспеченность корма переваримым протеином. Обеспеченность кормовой единицы
переваримым протеином увеличилась на 5,31-7,74 г или на 7,4-13,9%.
Таблица 2
Качество кукурузы в зависимости от приемов
возделывания, среднее за 2011-2012 гг.
|
Норма удобрения |
Некорневая обработка цирконом |
Обработка гербицидами |
Переваримый протеин |
Обеспеченность переваримым протеином 1 корм. ед., г |
Кормовые единицы |
Обменная энергия, МДж/кг |
|||
|
% на сухое вещество |
г/кг зелёной массы |
сбор, кг /га |
выход, т/га |
кг/кг зелёной массы |
|||||
|
N0P0K0 |
Без обработки |
Без гербицида |
8,04 |
15,56 |
544 |
53,66 |
10,13 |
0,29 |
10,96 |
|
Дуал Голд |
8,28 |
15,34 |
595 |
54,88 |
10,84 |
0,28 |
11,01 |
||
|
Диален Супер+Милагро |
8,30 |
15,60 |
596 |
55,54 |
10,72 |
0,28 |
10,94 |
||
|
Дуал Голд + (Диален Супер + Милагро) |
8,36 |
15,06 |
617 |
56,46 |
10,92 |
0,27 |
1088 |
||
|
Обработка цирконом |
Без гербицида |
8,28 |
15,86 |
594 |
55,88 |
10,62 |
0,28 |
10,88 |
|
|
Дуал Голд |
8,36 |
15,72 |
652 |
55,69 |
11,71 |
0,28 |
1097 |
||
|
Диален Супер+Милагро |
8,58 |
15,80 |
658 |
58,06 |
11,34 |
0,27 |
1087 |
||
|
Дуал Голд + (Диален Супер + Милагро) |
8,43 |
15,34 |
677 |
56,76 |
11,92 |
0,27 |
1090 |
||
|
N120P104K60 |
Без обработки |
Без гербицида |
9,07 |
17,36 |
776 |
58,97 |
13,18 |
0,30 |
11,12 |
|
Дуал Голд |
9,58 |
17,64 |
872 |
61,76 |
14,14 |
0,29 |
11,60 |
||
|
Диален Супер+Милагро |
9,67 |
17,92 |
870 |
62,36 |
14,00 |
0,29 |
11,18 |
||
|
Дуал Голд + (Диален Супер + Милагро) |
9,88 |
17,98 |
919 |
64,30 |
14,34 |
0,28 |
11,12 |
||
|
Обработка цирконом |
Без гербицида |
9,14 |
17,26 |
833 |
59,50 |
14,07 |
0,29 |
11,12 |
|
|
Дуал Голд |
9,86 |
17,86 |
946 |
62,89 |
15,16 |
0,29 |
11,27 |
||
|
Диален Супер+Милагро |
9,57 |
17,82 |
924 |
62,38 |
14,94 |
0,29 |
11,12 |
||
|
Дуал Голд + (Диален Супер + Милагро) |
9,96 |
18,12 |
983 |
64,50 |
15,26 |
0,28 |
11,16 |
||
Следует учитывать, что в случае низкой
концентрации обменной энергии в организме животных – менее 9 МДж/кг сухого
вещества – запланированного удоя или прироста живой массы получить не удается.
В условиях опыта в оба года исследований получен достаточно энергонасыщенный
корм – 10,88-11,60 МДж/кг, а изучаемые агроприёмы практически не влияли на этот
показатель качества.
Таким образом, проведенные исследования
показали, что наибольшее влияние на формирование продуктивности кукурузы
оказали минеральные удобрения, прибавка зелёной массы составила 25,9%, а сухого
вещества –26,3%. эффективность регулятора роста и гербицидов была в три -
четыре раза ниже. Наиболее питательный и энергонасыщенный корм получен при
использовании полного минерального удобрения.
Литература
1. Багринцева, В.Н. Эффективность
применения удобрений под кукурузу / В.Н Багринцева, В.В. Букарев, В.С. Варданян
// Кукуруза и сорго. – 2009. – № 3. – С. 9-11.
2. Агладзе, Г. Влияние
гербицидов и минеральных удобрений на урожай и качество фуражной кукурузы / Г.
Агладзе, Д. Джинчарадзе, М. Чабукиани // Кормопроизводство. – 2003. - № 10. –
С. 23-24.,
3. Семина, С.А
Эффективность систем удобрения при возделывании кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья
/ С.А. Семина // Нива Поволжья. - 2012. - № 1. – с. 39-42.
4. Семина, С.А. Формирование
высокопродуктивных агроценозов кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья (монография)
/ С.А. Семина, С.М. Надежкин – Пенза, 2008. – 148 с.
5. Спиридонов, Ю.А. Антидоты гербицидов /
Ю.А. Спиридонов, Г.С. Хохлов, В.Г. Шестаков // Агрохимия. – 2009. – № 5. – С.
81-91.