Сельское хозяйство/5. Растениеводство, селекция и семеноводство

Д.с.-х.н. Ткаченко А.Н., асп. Середин А.А., к.с.-х.н. Адамович И.Ю.

Брянская государственная инженерно-технологическая академия, Россия

Репродуктивные показатели потомства второго
поколения плюсовых деревьев сосны на ЛСП

В Брянской области РФ в результате селекционной инвентаризации выделены плюсовые деревья (ПД) сосны, ели и дуба, на основе которых созданы лесосеменные плантации (ЛСП) [4].

Для реализации программы развития сортового семеноводства лесообразующих пород в Верхнеднепровском лесосеменном районе, куда входит и Брянская область [1], необходимы исследования семенного и вегетативного потомства ПД, представленных на ЛСП [3]. В связи с этим целью нашего исследования была оценка изменчивости репродуктивных органов у потомства второго поколения ПД сосны обыкновенной на ЛСП в Навлинском лесничестве Брянской области. Для этого на одном из полей плантации были собраны шишки и из них получены семена. Шишки собирали в центральной части кроны равномерно с четырех сторон у трех деревьев каждого из десяти потомств семенного происхождения. В итоге было собрано по 50 шишек у десяти потомств ПД (всего 500 шт.). Длину и диаметр шишек измеряли штангенциркулем, семян - измерительной лупой, массу шишек и семян - на электронных весах.

Анализ результатов измерений проводили на основе статистических показателей: средней величины признака, ее ошибки, коэффициента изменчивости, критерия (t_факт.) достоверности различия признака в каждом варианте от среднего значения выборки, относительное отклонение (%) величины признака от среднего значения. Величина среднего значения признака всей выборки (10 семей) служила контролем для сравнения с ним величины признака в каждом варианте (семье).

Средняя длина шишек у семей варьирует в пределах 4,06…4,84 см. Лучшие показатели у семей ПД № 9 и 12. Достоверное превышение длины шишек по сравнению с контролем (на 4…7 %) отмечено также у этих семей (t_факт.> t_табл.), различие существенно на 1-м и 3-м доверительных уровнях, соответственно. Длина шишек у семей ПД № 3, 6, 10, 11 меньше на 1…10 % контрольного значения. При этом достоверное различие признака отмечено лишь у семьи ПД № 6 и находится на 1-м доверительном уровне (t_факт.> t_табл.).

Изменчивость (С, %) длины шишек варьирует в пределах от 8 % (семьи № 6, 7, 11) до 12 % (семья № 3). Коэффициент изменчивости признака [2] у семей ПД находится на низком уровне (по шкале С.А. Мамаева – 7…12 %).

Средний диаметр шишек у семей находится в пределах 2,08…2,34 см. Наиболее высокие показатели отмечены у семей ПД № 4, 9. При этом достоверное превышение диаметра шишек по сравнению с контролем отмечено также у семей ПД № 4, 9 (t_факт. > t_табл.), различие существенно на 1-м и 2-м доверительных уровнях. Диаметр шишек у семей ПД № 3, 5 - 8, 11 меньше на 1…4 % контрольного значения. Однако достоверное превышение диаметра шишек отмечено только у семей ПД № 5, 6, 7 (t_факт. > t_табл.), различие существенно на 1-м и 3-м доверительных уровнях.

Изменчивость (С, %) диаметра шишек находится в пределах от 8% (семьи № 9, 12) до 12 % (семьи № 6, 10). Коэффициент изменчивости признака находится на низком уровне.

Средняя масса шишек у семей находится в пределах 6,14…8,76 г. Лучшие показатели у семей ПД № 4, 9, 12. Достоверное превышение массы шишек по сравнению с контролем (на 15…19 %) отмечено также у семей ПД № 4, 9, 12 (t_факт. > t_табл.), различие существенно на 1-м (для семьи ПД № 4) и на 2-м (для семей ПД № 9, 12) доверительных уровнях. Масса шишек у семей ПД № 3, 5 - 8, 10 меньше на 4…17 % контрольного значения. Однако различие признака достоверно только для ПД № 6, 7 (t_факт. > t_табл.), различие существенно на 1-м и 3-м доверительных уровнях, соответственно.

Изменчивость (С, %) массы шишек варьирует в пределах от 19 % (семья ПД № 11) до 30 % (семья ПД № 10). У большинства семей коэффициент изменчивости признака находится на повышенном уровне (по шкале С.А. Мамаева – 21…30 %).

По параметрам шишек высокое ранговое положение занимают семьи ПД № 4, 9, 12, низкое - № 3, 6, 7.

У семенного потомства второго поколения ПД выявлена положительная коррелятивная связь между длиной, диаметром и массой шишек. Наиболее высокая коррелятивная связь отмечена между диаметром и массой шишек (r = 0,97). Коэффициент корреляции между длиной и массой шишек составляет 0,87. Наиболее слабая положительная корреляция отмечена между длиной и диаметром шишек (r = 0,78).

Средняя длина семян у семей варьирует в пределах 4,58…5,10 мм. Лучшие показатели отмечены у семьи ПД № 5. Достоверное превышение длины семян по сравнению с контролем также отмечена у семьи ПД № 5 (t_факт. > t_табл.), различие существенно на 2-м доверительном уровне. Длина семян у семей ПД № 3, 4, 6, 8, 12 меньше на 1…4 % контрольного значения. Однако различие признака не достоверно (t_факт. < t_табл.).

Изменчивость (С, %) длины семян варьирует в пределах от 6 % (семьи № 4, 6, 11) до 12 % (семьи № 1, 2, 6, 8). Коэффициент изменчивости признака находится на очень низком уровне у семей ПД № 3, 4, 6, 9, 11 (по шкале С.А. Мамаева - < 7 %) и на низком уровне у семей ПД № 5, 7, 8, 10, 12.

Средний диаметр семян у семей находится в пределах 2,6…2,8 мм. Наиболее высокие показатели отмечены у семей ПД № 6, 11. Однако достоверное превышение диаметра семян по сравнению с контролем отмечено только у семьи ПД № 11 (t_факт. > t_табл.), различие существенно на 3-м доверительном уровне. Диаметр семян у семей ПД № 7 – 9, 12 меньше на 1…5 % контрольного значения, различие признака достоверно у семьи ПД № 9 (t_факт. > t_табл.), различие существенно на 3-м доверительном уровне.

Изменчивость диаметра семян находится в пределах от 6 % (семья № 11) до 15 % (семья № 3). У семьи ПД № 3 коэффициент изменчивости признака находится на среднем уровне, у семей ПД № 4, 5, 9, 10, 12 - на низком, у семей ПД № 6 – 8, 11 – на очень низком.

Средняя масса семян у семей находится в пределах 6,4…8,3 мг. Лучшие показатели отмечены у семьи ПД № 11. Достоверное превышение массы семян по сравнению с контролем отмечено у семьи ПД № 4, 6 - 8, 11 (t_факт. > t_табл.). Различие признака существенно на 2-м доверительном уровне у семьи ПД № 4, на 1-м - у семей ПД № 6 - 8, 11. Масса семян у семей ПД № 3, 5, 12 меньше на 4…12 % контрольного значения. Различие признака достоверно на 1-м доверительном уровне (t_факт. > t_табл. при Р = 95,0 % ).

Отмечен очень низкий коэффициент изменчивости признака у всех семей ПД (не более 2,1 %).

У семей проявляется тесная связь показателей семян: между диаметром и массой (r = 0,61). Низкая корреляционная связь отмечена: положительная между длиной и диаметром (r = 0,10) и отрицательная между длиной и массой (r = - 0,15).

В заключение следует отметить, что наибольшее варьирование морфологических признаков выявлено у семей с наиболее крупными шишками и семенами. Длина и диаметр шишек и семян обладают низким уровнем изменчивости, масса шишек - повышенным, а масса семян - очень низким. В целом морфологические признаки шишек более вариабельны, чем признаки семян. У шишек отмечена более высокая корреляция между признаками, чем у семян. У шишек и семян наибольшая положительная связь проявляется между диаметром и массой.

Ранговая оценка семей по морфологическим признакам шишек и семян позволила выявить лидирующие и отстающие семьи. Лучшими показателями шишек обладают семьи № 4, 9, 12, значительно отстают семьи № 6, 7. По признакам семян лидируют семьи № 4, 11, отстают семьи № 3, 5, 12.

Выявленные закономерности целесообразно использовать при оценке и отборе семенного потомства ПД для их дальнейшего испытания.

Список использованных источников

1 Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР [Текст]. – М.: Лесн. пром-сть, 1982. – 386 с.

2 Мамаев, С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений [Текст] / С.А. Мамаев. – Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. – Свердловск, 1974. – С. 3-12.

3 Ткаченко, А.Н. Взаимосвязь роста сеянцев и репродуктивных органов у клонов и семей сосны обыкновенной в условиях Верхнеднепровского лесосеменного района [Текст] / А.Н. Ткаченко, И.Ф. Подстольный //Вестник МГУЛ. Лесной вестник. – 2009. - №4. - С. 24-30.

4 Ткаченко, А.Н. Лесное сортовое семеноводство в лесхозах Брянской области [Текст] / А.Н. Ткаченко. - Брянск: БГИТА, 1999. – 96 с.