Сеничев В.Ю., Терешатов В.В., Макарова
М.А., Волкова Е.Р., Красносельских С.Ф.
Институт технической химии Уральского
отделения РАН, Пермь, Россия
Обобщенный подход для описания кривых напряжение-деформация сшитых
эластомеров
Рассмотрены все возможные варианты графиков
зависимостей напряжения от деформации для эластомера при простом растяжении.
Они могут быть трех различных типов (рис.1). Во-первых, это кривые вогнутого
типа (кривая 1 на рис.1), которые могут наблюдаться для резин на основе
высокомолекулярных каучуков. Во-вторых, кривые с перегибом (кривая 2 на рис.1),
типичные для полиэфируретанов и ряда сшитых каучуков. Третий тип кривых (кривая
3 на рис.1) - это кривые выпуклого типа, характерные, например, для полибутадиенуретанов.
В рамках классической теории эластичности зависимость
напряжение-деформация при простом растяжении имеет вид:
|
|
(1) |
где s - напряжение, рассчитанное на начальное сечение
образца, k-константа Больцмана, T –абсолютная температура, l-степень
деформирования (отношение длины растянутого образца к исходной длине)
- число эластически активных цепей на единицу объема
образца.
Для описания кривых растяжения при небольших
деформациях, обычно до 200-250%, используется также уравнение Муни-Ривлина:
|
|
(2) |
где С1,С2
– структурные параметры.
Уравнения (1) и (2) соответствуют выпуклой форме
кривых. Естественно, они не описывают зависимости напряжения от деформации с
резким подъемом напряжения при больших деформациях (обычно λ>5), как на
кривой 2, рис.1.
Кривые с эффектом упрочнения могут быть описаны,
используя концепцию конечной растяжимости полимерных цепей, в рамках которой
даются границы применимости статистики Гаусса при оценке свободных конформаций полимерных цепей.
Проведен анализ теории Эдвардса-Вилгиса, использующей концепцию
конечной растяжимости полимерных цепей.
В данной теории выражение для зависимости напряжения от деформации при
простом растяжении образца таково[1]:
|
|
(3) |
где
-коэффициент нерастяжимости полимерной цепи,
.

|
|
|
Рис.1 Основные типы графиков зависимостей |
Численный
анализ данного уравнения, проведенный авторами, показал серьезные ограничения
его применимости, что связано с положением точки перегиба на кривой зависимости
напряжения от деформации. Как оказалось, данное уравнение в исходном виде дает
грубые отклонения от эксперимента практически на всех участках графика
зависимости напряжения от деформации. Причинами отклонений является отсутствие
в уравнении (3) учета вклада стерических затруднений в эластическую реакцию
цепи и недостаточный учет негомогенности топологии реальных сеток.
Предложен
обобщающий подход, в котором учет вклада стерических затруднений осуществляется
с использованием МСС-модели Эрмана-Моннери [2], а корректировка вклада эффекта
конечной растяжимости цепей производится с использованием структурного
параметра, зависящего от топологии сетки.
Было
установлено, что вклад конформационных изменений и стерических затруднений в
эластическую реакцию сетки можно отразить следующим аппроксимирующим выражением:
(4)
Если
заменить на
в данном уравнении,
то оно станет эквивалентно уравнению Муни-Ривлина. Этот факт, на наш взгляд,
свидетельствует о единстве разных подходов теории эластичности в описании
выпуклых кривых σ-λ. Выявленное же отличие характеризует более
интенсивное изменение дифференциального модуля некоторых образцов на начальном
этапе деформирования, чем это может быть описано уравнением Муни-Ривлина [3].
Учет
вклада эффекта конечной растяжимости цепи в эластическую реакцию цепи в рамках
настоящей работы был откорректирован, используя отдельный учет этого эффекта.
Так, в рамках теории Эдвардса-Вилгиса, величина свободной энергии
высокоэластичности записывается следующим образом:
|
|
(5) |
Вклад в DA2
свободной энергии за счет изменения конформации полимерных цепей DA3 в
соответствии с классической теорией эластичности:
.
Из выражения (5) вычтем
и получим изменение
энергии
, обусловленное только эффектом конечной растяжимости цепей
при деформации образца:
![]()
Предположим,
что только некоторая часть цепей по мере деформирования переходит в
перенапряженное состояние. Это можно учесть корректирующим параметром γs
:
|
|
|
Дифференцирование
последнего выражения с учетом выражения (4) дает обобщенное выражение для
зависимости σ-λ при простом растяжении для сетки с трехфункциональными
узлами (fn=3):
|
|
Очевидно,
что при gs=0 это выражение будет соответствовать скорректированной
МСС-модели, а при gs=1 будет
отличаться от выражения (3) составляющей напряжения, не связанной с эффектом
конечной растяжимости цепи.
Физический
смысл параметра a связан
с максимальной степенью растяжения λmax, при которой конформации цепей уже не подчиняются
распределению Гаусса. Для одиночной полимерной цепи дано следующее выражение
. При больших деформациях энтропия уменьшается и когда
полимерная цепь полностью вытянута, нет больше свободных конформаций, которые
бы могла принимать полимерная цепь.
Экспериментальная
проверка разработанного подхода проведена была с использованием образцов
сшитого полиуретана с аморфной структурой на основе политетраметиленгликоля,
толуилендиизоцианата и полиоксипропилентриола.
Работа была выполнена
благодаря поддержке РФФИ (проект 13-03-00101).
Литература
1. Christenson, E.M.; Anderson, J.M.; Hiltner, A.; Baer, E. Relationship
between nanoscale deformation processes and elastic behavior of polyurethane
elastomers. Polymer 2005, 46, 11744-11754.
2. Erman, B.; Monnerie, L.: Theory of elasticity of amorphous networks:
effect of constraints along chain. Macromolecules 1989, 22, 3342-3348.
3. Tereshatov, V.V.; Senichev, V.Yu. Stress-strain behavior of
cross-linked polybutadiene urethanes. Polym. Sci. 1995, A37, 702-705.