Экология / 1. Состояние биосферы и его влияние на здоровье человека

К.х.н. Кравченко Л.Н.

Бердянский государственный педагогический университет, Украина

Экологические факторы риска для здоровья человека

Методика оценки риска здоровью населения занимает в настоящее время ведущее положение в системе безопасности и гигиены окружающей среды. Концепция оценки риска положена в основу современных документов и рекомендаций всех международных (Программа ООН по защите окружающей среды, ВОЗ, международная торговая организация, Европейское региональное бюро ВОЗ (ЕРБ ВОЗ)) и правительственных учреждений большинства экономически развитых стран (США, Канада, Великобритания и др.)

Многие годы, в нашей стране основой экологической безопасности являлась концепция «нулевого риска», основанная на ПДК и ПДУ, однако эти нормативы не всегда соблюдаются, особенно в новых изменившихся социально-экономических условиях. Последствия превышения нормативов, тактика профилактики и социальной защиты населения конкретно не определены.

Для решения этих задач потребовались новые концепции, в том числе концепция «допустимого риска», которая используется не для противопоставления ее принципам гигиенического нормирования («нулевого риска»), а для тех случаев, когда мы сталкиваемся с факторами беспороговости действия. К числу таких факторов относятся радиация и канцерогенные вещества.

При изучении экологических рисков приоритетное внимание уделялось загрязнениям атмосферного воздуха и производственной среде. Однако анализ общей суммарной химической нагрузки должен учитывать еще и вклад разных микросред: жилища, транспорта, общественных учреждений.

Так установлено [1], что в формировании суммарных канцерогенных и неканцерогенных рисков главная роль принадлежит жилым помещениям: величина риска составляет 80-90%, вклад городского атмосферного воздуха колеблется в пределах 4,5-15%, транспорта – 2,2%. Суммарная канцерогенная химическая нагрузка на человека внутрижилищной среды достигает 90%.

Ведущее место среди канцерогенов в воздухе жилых зданий заняли бензол, тетрахлорметан, хлороформ. Ведущие ранги при определении суммарного неканцерогенного риска имеют азота диоксид, формальдегид, и 1, 2, 4-триметилбензол. Всего же в жилище было определено около 100 химических веществ, концентрации которых в 1,5-4 раза превышают показатели загрязнения атмосферного воздуха, а по некоторым веществам превышение составляет до 10 раз. Актуальность проблемы гигиены жилища определяется еще и тем, что большинство современных горожан проводят в них от 10 до 23 часов в сутки, особенно дети, пенсионеры, не работающие.

Фактор риска для здоровья населения представляют продукты хлорирования воды – это галогенсодержащие соединения (ГСС) [2]. По данным ВОЗ существенное неблагоприятное влияние на здоровье могут оказывать 19 ГСС, наиболее опасными среди них признаны тригалометаны, ведущим – хлороформ. Вещества, образующиеся при хлорировании, способны вызывать отдаленные эффекты: тератогенное действие, мутагенный и канцерогенный эффект. В целом ГСС, образующиеся при хлорировании, следует рассматривать как чрезвычайно опасную для здоровья человека группу химических загрязнений воды.

Диоксины – самые токсичные вещества из всех когда – либо созданных руками человека. В семейство диоксинов входят сотни хлорорганических, броморганических и смешанных хлорброморганических циклических эфиров. Структурно они подобны друг другу и по токсичности почти равноценны. Форма и размеры молекул диоксинов позволяют им удивительно точно вписываться в рецепторы живых организмов. В малых дозах диоксины не столько отравляют, сколько именно видоизменяют живое. Диоксин может годами накапливаться в организме, не вступая там ни в какие взаимодействия, а затем дает о себе знать в виде самых разнообразных болезней. Блокируя рецепторы, молекула диоксина подавляет иммунные возможности организма. Однажды попав в определенную среду обитания – воду, воздух, почву,- диоксины закрепляются там, никуда не исчезая, вплоть до полного распада. Период их полураспада в почве – 10 - 12 лет. В организме человека – 6 -7 лет. Источниками попадания диоксинов в окружающую среду являются химические производства, отходы металлургии, деревообрабатывающей и целлюлозно–бумажной промышленности. Образуются они и при уничтожении отходов в мусоросжигательных печах, на тепловых электростанциях, в выхлопных газах автомобилей, в табачном дыме, при пожарах, когда горят синтетические материалы и масла [3]. А стекая с отходами производства в реки, моря, водоемы, почву, диоксины усваиваются живыми организмами и попадают на обеденный стол человека вместе с рыбой, крабами, мясом, молоком. В зелени и овощах его значительно меньше. Обнаружить диоксины и измерить степень заражения ими довольно сложно и дорого.

Как экотоксикант, свинец представляет серьезную опасность для здоровья человека и, в первую очередь, для детей. В экологически обусловленных концентрациях он вызывает у детей психофизиологические нарушения, развитие анемии, повышение порога слуховой чувствительности, снижение уровня витамина D в крови. При достаточно низких концентрациях он оказывает на детей нейротоксическое действие – как следствия такого воздействия у ребенка могут наблюдаться поведенческие нарушения, отклонения в коммуникативности, рассеянное внимание, трудности в учебе. В ряде исследований удалось продемонстрировать связь между накоплением свинца в организме ребенка и снижением коэффициента его умственного развития, нарушением речевых функций, нарушением способности воспринимать школьную программу и адаптироваться к условиям школьного коллектива. По данным целого ряда работ (США, Великобритания, Россия) незначительные концентрации свинца в продуктах питания, воде и особенно домашней пыли могут оказывать нейротоксическое действие, основными результатами которого являются когнитивный дефицит, проявляющийся в задержке психического и речевого развития.

Накопленный практический опыт и научные данные вынуждают общество постепенно отказываться от повсеместного применения свинца в качестве материала для изготовления кухонной и столовой посуды, водопроводных труб, компонента моторных топлив, более строго соблюдать режим и размеры санитарных зон вокруг предприятий и вдоль дорог.

Заполнение среды обитания человека химическими веществами, контакт человека с ионизирующими излучениями позволяет ставить вопрос о возможном повышении частоты мутаций в человеческой популяции. Базовый уровень хромосомных аберраций за последние 20 лет повысился в 2 раза. На производстве этот показатель превышает контрольный уровень в 2-3 раза, особенно среди курящих.

Данные о воздействии средовых загрязнений на изменение генофонда популяции, оценка риска должны постоянно подвергаться коррекции в связи с прогрессом генетических технологий, с учетом внедрения новых технологий на производствах, с учетом географических, климатических, национальных условий.

Чтобы выжить, необходимо не только сузить базу воспроизводства экологического кризиса, но и срочно создать экологический ликбез для формирования экологического сознания граждан.

Экологическое сознание всех слоев населения – необходимое условие радикальных изменений экологической ситуации. Т.к. с одной стороны оно определяет условия жизнедеятельности индивидов (здоровье, продукты питания, условия труда, жилищные условия, рекреация и т.д.), а с другой стороны – оно определяет ценностные ориентации, с помощью которых воспринимаются экологические факторы.

Литература

1. Губернский Ю.Д., Новиков С.М., Калинина Н.В., Мацюк А.В. Оценка риска воздействия на здоровье населения химических веществ, загрязняющих воздух жилой среды // Гигиена и санитария. 2002. - №6. – С.27-30

2. Красовский Г.Н., Егорова Н.А. Критерии опасности галогенсодержащих веществ, образующихся при хлорировании воды // Токсикологический вестник. – 2002. -№3. – С.12-17.

3. Кравченко Л.М., Гаценко О.Ю. Стійкі органічні забруднювачі у довкіллі та екологічна безпека людини: Збірка доповідей XXIІ Всеукр. наук. конф. “Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів” 17 – 19 квітня 2012р. Донецьк, ДонНТУ – с.31 – 32.