Федоровська Н.Г.

Миколаївський міжрегіональний інститут розвитку людини ВНЗ

Відкритого міжнародного університету розвитку людини ,,Україна"

Діагностика ймовірності банкрутства підприємств та формування антикризових програм їх діяльності

Актуальність теми. У процесі трансформації економіки в будь-якій державі відбуваються докорінні зміни як у зовнішньому, так і внутрішньому середовищі функціонування господарюючих суб’єктів. Для цього періоду характерні спад обсягів виробництва, зниження фінансової стійкості більшості підприємств, зростання кількості банкрутств.

Банкрутство і ліквідація підприємства – це не тільки збитки для його акціонерів, кредиторів, виробничих партнерів, споживачів продукції, а й зменшення податкових надходжень у бюджет, а також збільшення безробіття, що, у свою чергу, є одним із факторів макроекономічної нестабільності.

Загальновизнаними основними цілями інституту банкрутства в країнах з ринковою економікою є: стимулювання розвитку підприємницької діяльності і зростання ефективності економіки; контролювання господарських відносин між окремими суб’єктами ринку, забезпечення рівності прав, обов’язків і відповідальності; очищення ринків від недієздатних учасників; справедливий розподіл майна банкрута між його кредиторами; створення умов для відтворення підприємницької діяльності у випадку доцільності і бажання власників.

У процесі проведення досліджень фінансово-господарського стану трьох машинобудівних підприємств, різних за формами власності, розмірами та ринками збуту, було виявлено, що вони знаходяться в різних фазах кризового розвитку, на окремих з них кризове становище має тенденцію до зростання, що загрожує можливим банкрутством в недалекому майбутньому. У контексті зазначеної проблеми в Україні, крім невеликих, фрагментальних робіт, досліджень по фінансових аспектах попередження банкрутства підприємств на прикладі машинобудівного комплексу практично не проводиться, не створено необхідного комплексного теоретико-методологічного підґрунтя антикризового управління.

Ступінь дослідження проблеми - теоретичні основи інституту банкрутства і широке коло питань, пов’язаних з розробкою моделей оцінки схильності підприємства до банкрутства, відображені у ряді окремих статтєй таких українських авторів як В. Джунь, Г.В. Пронська, Гайворонський, М.І. Тітов, О.М. Бірюков, М.М. Куц, В.В. Радзивилюк, А. Волченко,А. Жуков, С. Варгіч, О. Терещенко, В. Мирський, Е. Кушина, В. Бондаренко, А.М. Зуєвич, О. Щербина, К. Логінов , І. Хасін та інших. Однак більшість з них грунтуються на попередній редакції Закону „Про банкрутство”.

Неможливо дослідити проблему банкрутства без вивчення матеріалів іноземних авторів, у першу чергу російських, де неспроможності (банкрутству) приділялась значна увага. Різні аспекти банкрутства розкриваються у працях таких авторів як В.П. Астахов, П.Д. Баренбойм, В.Ф. Попондопуло, В. Вітрянський, В. Власов, В.С. Мартем’янов, А. Дубініч, Р. Гумеров, Т. Барановська, Л. Калиніна, Н. Лившиц, Г. Федотова, П. Востриков, В.Д. Ларичев, М. Телюкіна, Н. Лопашенк, К.Ш. Орловський, В. Парчевський, Ю. Світ, Е.В. Смірнова, І. Ступаков, В. Устинов, Д. Дєдов, Р. Гукасян та інших.

З іноземних джерел були використані праці Е. Альтмана, Спрінгейта, Романа Ліса, Конана і Гольдера, У. Бівера, Таффлера, Тішоу, Дж. Агенті, Скоуна та інших.

Актуальність і необхідність розв’язання проблем з розроблення заходів попередження та уникнення банкрутства і будь-яких кризових ситуацій на машинобудівних підприємствах визначили й обумовили вибір теми дипломної роботи, завдання та структуру наукових досліджень.

Мета даного дослідження – поглиблення теоретично - методичних положень щодо визначення банкрутства суб’єктів вітчизняної економіки, у розробленні заходів з його попередження (уникнення) на сучасних машинобудівних підприємствах України.

У відповідності з поставленою метою вирішувалося таке завдання: дослідження природи виникнення кризових ситуацій як причини банкрутства підприємств машинобудівного комплексу України та перспективи його розвитку.

Об’єкт дослідження – фінансові аспекти попередження банкрутства підприємств на прикладі машинобудівних підприємств.

Предметом дослідження виступає попередження банкрутства підприємств в конкурентних умовах ринкової економіки.

Методи дослідження. Методологічною базою дослідження став діалектичний метод з системно-структурним підходом до вивчення матеріалів та отриманих результатів. Формально-логічний метод використовувався при дослідженні процедур, що застосовуються до боржника (банкрута), та стадій арбітражного провадження у справах цієї категорії. Метод аналізу та синтезу використовувався при аналізі базових понять, зокрема, визначення банкрутства, видів банкрутства та визначення показників ймовірності банкрутства машинобудівних підприємств. За допомогою статистичного методу була розглянута динаміка росту кількості справ про банкрутство та їх питома вага у справах, розглянутих арбітражними судами, особливості розвитку машинобудівного комплексу України. Порівняльно-правовий метод був використаний при порівнянні законодавства України про банкрутство з законодавством інших країн.

Інформаційною базою дослідження є Конституція України, Цивільний кодекс України, Арбітражний процесуальний кодекс України, закони України, і в першу чергу Закон „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, укази Президента, нормативні акти Кабінету Міністрів України, підзаконні акти міністерств та відомств. Окрім цього було використано праці вітчизняних та зарубіжних авторів, матеріали науково-практичних конференцій, автореферати до дисертаційних робіт, довідкова та періодична література. Також інформаційною базою дослідження слугували звітні дані машинобудівних підприємств та органів статистики.

ВИСНОВКИ

1. Аналіз сутності і функцій процесу банкрутства дозволив зробити висновок, що кризовий стан більшості сучасних українських підприємств обумовлено їх нездатністю адаптуватися до умов, що змінюються, у процесі становлення ринкових відносин в Україні.

2. Дослідивши реальний стан машинобудівного комплексу України було встановлено, що галузь має тенденції до зростання банкрутств,також виявлена необґрунтовано широка присутність на внутрішньому ринку закордонних виробників; виробничі потужності машинобудування морально та фізично застарілі; конкурентоспроможність більшості видів продукції невисока; інноваційна активність у галузі недостатня; існує кадрова проблема у сих видів персоналу; виявлено високу вартість кредитних ресурсів.

3. Діагностика кризового стану повинна включати постійний моніторинг фінансового стану підприємства з метою раннього виявлення симптомів кризи.

Ключові слова: машинобудівна галузь, машинобудівельний комплекс, банкрутство, інститут банкрутства, приховане банкрутство, фіктивне банкрутство, п’ятифакторна модель Альтмана, модель Таффлера і Тішоу, універсальна дискримінантна функція, модель Спрінгейта, модель Романа Ліса, модель Фулмера, модель Конана і Гольдера, R-модель.