История/1 Отечественная история
Асп. Желтоухова Д.В.
Самарский государственный университет, Россия
Память «советского» в экспозициях и выставках современных областных
краеведческих музеях Среднего Поволжья
Проблема
интерпретации истории, ее трансляция является очень обсуждаемой темой, как в
официальных средствах массовой информации, так и в интернете. В настоящий
момент особо остро стоит вопрос: как преподавать историю подрастающему
поколению? На сегодняшний момент остро встает вопрос, возможна ли унификация
истории и единая трактовка всех событий прошлого. Наряду с основной функцией
музея – сохранения и трансляции предметов прошлого, образовательная функция
музея играет немаловажную роль в интерпретации истории. Однако отметим, что
музейные сотрудники не всегда поддерживают основные исторические гипотезы. Так
некоторая часть «музейщиков» видит своей главной задачей не просто изучить и
представить ход исторического процесса, но и актуализировать историю прошлого и
представить ее так, чтобы пробудить интерес аудитории к тому или иному событию,
процессу и т.д. Следует отметить, что особенностям, методам и формам
образовательного процесса в музеях посвящено значительное количество работ
музейщиков-профессионалов. Данное исследование не ставит целью изучить
особенности преподавания истории советского прошлого в музейных учреждениях, в данной статье речь пойдет о современном восприятии
советской эпохи через музейную экспозицию. Т.е. автором предпринимается попытка
объективно оценить настоящее положение представления советского прошлого в
музейных экспозициях, на примере краеведческих музеев Среднего Поволжья.
Предметом исследования являются экспозиции по советской истории современных
краеведческих музеев Среднего Поволжья. Цель статьи - изучение объектов музейных
экспозиций, тенденций памяти советского прошлого и его представлении в
современных экспозициях и выставках на примере областных краеведческих
музеев Среднего Поволжья. К основным методам исследования отнесем: наблюдение и
изучение экспозиций и сайтов музеев, собирание устных отзывов от посетителей,
беседы с сотрудниками музеев, изучение материалов в архивах и фондах музеев.
Обсуждение современных проблем
музеев, смены руководства, применение инновационных методов в работе и
использование новых медиа ресурсов, а также эффективность работы музеев
различных профилей являются наиболее популярными темами на музейных сайтах и
форумах[i]
Вопросы
деятельности музеев активно обсуждаются специалистами – музееведами в интервью,
статьях в профессиональных журналах. Обращение к изучению методов создания и
содержания музейных экспозиций, начиная с середины XX века, является
очень популярным, эта тема раскрыта достаточно полно и комплексно, как
советскими, так и российскими учеными. На страницах профессиональных периодических
изданий «Вопросы музеологии», «Музейное дело», сборниках тематических музейных
и культурологических конференций учеными-музееведами и культурологами
исследуются вопросы создания новых экспозиций по истории XX века, интерпретации истории через музейные
экспозиции, способы представления истории через музейную экспозицию, влияние
содержания экспозиций на формирование общественного сознания у школьников и
т.д. В настоящее время проблемные вопросы музейной интерпретации истории в
экспозициях затронуты в трудах Мастеница Е.Н.[ii],
Божченко О.А.[iii],
Сыченковой Л.А.[iv], данная
статья отличается от уже написанных исследований узконаправленным изучением
восприятия «советского» в современных музейных экспозициях и выставках. Можно
сказать, что на современном этапе исследованиям по музейной деятельности не хватает
историко-рефлексивного взгляда на восприятия «советского» через музейную
экспозицию. Прежде чем обращаться к конкретным данным, хотелось бы уделить
внимания самому историко-рефлексивному методу, отметим, что данный метод был
разработан группой самарских ученых, в том числе из ФГБОУ ВПО «Самарский
государственный университет», под руководством к.т.н. М.В. Цлафа в процессе
формирования социально-экономической стратегии г.о. Самара. Предлагаемый
нами историко-рефлексивный метод социокультурного анализа заключается в
следующем. Во-первых, выделяются исторические события, которые «оставили след»
в сознании жителей, в их отношении к миру и людям, заложили новые традиции,
стереотипы общения и деятельности. Во-вторых, по отношению к этим событиям
задаются вопросы, на которые должен ответить сам исследователь (именно поэтому
метод является рефлексивным): какой след оставило каждое событие, как он может
повлиять на дальнейшие события? Почему именно такие ценности и нормы
деятельности создавались и отмирали, почему они изменялись именно так, а не
иначе, могло ли быть иначе и какие факторы определили выбор историей именно
того, что было, и того, что осталось?
События начала 1990-х годов, а особенно распад Советского Союза послужили для
многих «бывших советских людей» толчком для создания локальных мест памяти советского
быта – Музеи Советского быта. Бывшему советскому народу необходимо было
сохранить память о своем прошлом, эта инициатива исходила от общества, а не от государственной
власти, таковой она, к сожалению, является и сейчас. Подобные социальные
явления являются доказательством, что советское общество являлось «воображаемым
сообществом». Есть мнение, что подобным образом люди стремятся обрести
или сохранить некую «духовность», набор тех ценностей, которые существовали у
«советского народа» в Советском государстве, которых не достает в Современной
России.
Изучение современных
экспозиций и выставок было проведено нами в трех областных музеях Среднего
Поволжья (СОИКМ им. П.В. Алабина, г.о. Самара; ГБУК Пензенский государственный
краеведческий музей, г. Пенза; ОГБУК
«Ульяновский областной краеведческий музей им. И.А. Гончарова) и одном
городском музее Самарской области (МБУ «Краеведческий музей городского округа
Сызрань».
В вышеуказанных краеведческих
музеях используются сходные методы работы по актуализации общественной и
исторической памяти советской эпохи. Большая часть экспозиций и выставок
посвящается памяти о подвигах героев войн и боевых действий. По направлениям
работы различаются: экспозиции, выездные выставки, конференции,
театрализованные действия, виртуальные выставки. В экспозициях используются
элементы всех названных методов: коллекционный (демонстрация исторических
плакатов и современных картин), иллюстративный (витринная демонстрация писем,
фотографий, карт), образно-сюжетный
(использование в экспозициях и выставках музыкального сопровождения, показ
фильмов, демонстрация военной формы и одежды исторического периода,
демонстрация фондов материалов – оружие, предметы быта и др.) и
художественно-мифологический (театрализованные представления, рассказы
участников событий, элементы интерактивности). По способам представления
используются стенды, стеклянные витрины, диорамы, телевизоры и специальное экспозиционное
оборудование – передвижные и монтируемые стенды в стенах. Кроме этого
используются современные методы работы с информацией: электронные
информационные панели, автоматы, виртуальные выставки, мультимедийные проекты.
В качестве примера рассмотрим
наиболее интересные экспозиции и выставки краеведческих музеев. Часть основной
экспозиции в Самарском областном историко-краеведческий музее им. П.В. Алабина
посвящена трагическим событиям первой половины XX века, получившим название «Большой
террор». Экспозиция состоит из 3-х
разделов: «Народ и власть», «Враги народа», «Реабилитация». Представлены
уникальные документы из фондов СОИКМ им. П.В.Алабина, рассказывающие о
возникновении и развитии в СССР репрессивной системы и её центрального аппарата
– Главного управления лагерей (ГУЛАГ). В 2008 году в музее была создана
выставка «Трудные дороги памяти», посвященная локальным войнам XX века. На
выставке раскрываются темы вооруженных конфликтов в Венгрии, Кубе,
Чехословакии, Эфиопии, Афганистане, Чечне, Таджикистане, Абхазии. Ежегодно в музее
проводятся конференции и массовые мероприятия, посвященные памяти героев войн.
4 мая 2012 года был запущен совместный проект краеведческого музея и театра
юного зрителя «СамАрт» под названием «Память», посвященный 70-летию битвы под
Москвой, создана виртуальная выставка[v].
В Пензенском
государственном краеведческом музее проводятся музейные мероприятия,
посвященные прославлению имен народных героев в рамках деятельности клуба
«Помним имя твое». Целый комплекс мероприятий проводится музеем к празднованию
официальных праздников: 23 февраля, 9 мая (выставки «Солдаты Отчизны», детские
занятия «Профессия-солдат», «За Волгой для нас земли нет!», посвященная
70-летию разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве и др.).
Активно музей сотрудничает с театрами, школами, колледжами, институтами и т.д.[vi]
В Ульяновском
областном краеведческом музее им. И.А. Гончарова в июле 2010 года прошла
оригинальная выставка, посвященная также боевым действиям в рамках спецпроекта «Музеи
России и Белоруссии о Великой Отечественной войне» состоялось открытие выставки
«Беларусь в Великой Отечественной войне» из фондов Белорусского
государственного музея истории Великой Отечественной войны (г. Минск).
Значительный раздел экспозиции посвящен обороне Брестской крепости[vii].
Говоря об общественной памяти советской эпохи в музейных
экспозициях, мы можем выделить несколько тенденций:
Во-первых, популярность определенных
тем в музейных экспозициях современных
краеведческих музеях. К наиболее популярным отнесем: тему гражданской войны в
России 1918-1922/1923гг., Великую Отечественную войну и «сталинские репрессии».
Во-вторых, наиболее часто
встречаются следующие средства экспонирования: плакаты, оружие, фотографии, документальные
источники (книги, письма), военная форма.
В-третьих, популярными
способами экспонирования являются: диорамы, показ фильмов, выставка
исторических предметов, театрализованные представления, предметы интерьера,
личные вещи участников исторических событий.
Таким
образом, можно сделать вывод, что в краеведческих музеях советская эпоха в
основном представлена военными действиями и чаще всего актуализируется память о
подвигах героев войн. Обычно все мероприятия приурочиваются к праздникам: Дню
защитника Отечества, Юбилейным датам, Дню Победы и т.д. На наш взгляд, в
экспозициях краеведческих музеев Среднего Поволжья советский период
представляется однобоко, отсуствует комплексность в восприятии исторического
периода. Не хватает информации об экономике, политике и культуре этого периода.
Не отражается дух времени, если он не касается времени войн или репрессий.
История XX века представлена точечно, нет
глубины проникновения в другие исторические процессы жизни в Советское время,
история военнизирована. В настоящее время существуют неклассические музеи,
сохраняющие память именно о Советском быте (в г. Москве, г. Казане, г.
Севастополе, г. Самара (ресторан-музей «Старая квартира») и др.). Интерес
представляют и специфичные музеи узкой направленности «Музей быта советских
ученых», которые даже официально не являются музеями, но, по сущности
деятельности, являются таковыми. Подобные тенденции могут указывать на
естественный недостаток в акутализации и включению в постоянные экспозиции
«бытовой» памяти советской эпохи в краеведческих музеях. Итак, согласно
историко-рефлексивного метода, мы выделили события, которыми представлена
история Советского Союза в краеведческих музеях. И следующим встает у нас
вопрос: почему именно эти события остались в истории? Какой след они оставили в
обществе. Естественно, автор статьи не претендует на однозначность и
непререкаемость своих выводов, однако, действуя в рамках историко-рефлексивного
метода, при ответе на первый вопрос, можно предположить, что музейные
сотрудники при работе над экспозицией придерживались позиции представить
наиболее яркие, «болевые точки» социальной памяти, которые бы затрагивали всех
и каждого. Тем самым экспозиция должна вызвать эмоции у каждого посетителя, не
зависимо от пола, возраста, статуса и социальной категории. Кроме этого,
события, представленные в экспозициях, коренным образом изменили представления
людей о человеческих возможностях, возможности жить и действовать, не смотря на
негативные факторы. Кроме этого память о военных действиях способна воспитывать
так необходимые в настоящее время патриотические чувства, помня о подвигах
наших предков, появляется сильнейших стимул защищать свое будущее и гордиться
героями своей страны.
[i]См., например, «Форум Российских музеев» http://russianmuseums.wordpress.com, сайта «Советский музей» http://www.sovietmuseum.ru/, страница «Форум российских музеев» в социальной сети «Facebook» https://www.facebook.com/russian.museums.forum.
[ii] Мастеница Е.Н. Специализированный веб-ресурс по проблемам музеологии и культурологии (электронный ресурс). URL: http://www.bvahan.com/museologypro/ (дата обращения: 04.04.2013).
[iii] Божченко О.А. Создание новых музейных экспозиций по истории XX века// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. №1. Ч.2. С. 34-37.
[iv] Сыченкова Л.А. О способах представления истории в музейных экспозициях// Вопросы музеологии. СПб, 2010. № 2. С. 124-135.
[v] Официальный сайт СОИКМ им. П.В. Алабина (электронный ресурс) – Самара, 2004-2012 - URL: http://www.alabin.ru/alabina/ (дата обращения: 12.04.2013).
[vi]Официальный сайт ГБУК Пензенский государственный краеведческий музей (электронный ресурс) URL: http://penza-km.ru/ (дата обращения: 22.04.2013).
[vii] Официальный сайт ОГБУК «Ульяновский областной краеведческий музей им. И.А. Гончарова (электронный ресурс) URL: http://www.uokm.ru/ (дата обращения: 22.04.2013).