|
Добрый
день , Татаринов Д.В. Ваша работа принята! |
|
Регистрационный
номер: 138679 |
|
Название
секции: ПРАВО. Международное право |
|
Авторы:
Татаринов Д.В. |
|
Название
работы: Уголовно-правовая защита права на неприкосновенность частной жизни от
нарушений в глобальной сети Интернет по законодательству Республики Казахстан |
|
Количество
страниц: 3 |
|
Количество
сборников: 1 |
|
Наука: ПР |
|
Подсекция:
13 |
|
Страна:
Казахстан |
|
Мобильный
телефон: 87017591009 |
|
Почтовый
индекс: 050008 |
|
Почтовый
адрес: г.Алматы, мкрн. Мамыр-2, дом - 10, кв.57 |
|
Получатель:
Даркенбаев Асхат |
|
E-mail: danila_tatarinov@mail.ru |
|
Название
журнала(конференции): Новости передовой науки |
|
Реквизиты
для оплаты: Получатель: ТОО Уралнаучкнига , р/с 3992602011338290000 в УФ АО
Казкоммерцбанка , БИК 194901706 , РНН 270100227586 , Адрес получателя:
г.Уральск , ул.Гагарина 52/1 |
|
Сумма к
оплате: 2000 казахских тенге ,в том числе почтовая доставка заказным письмом
500 тенге |
|
Не
оплаченные работы не печтаются , не забудьте в назначении платежа указать
фамилии авторов. После опубликования Ваша работа будет выслана на адрес : |
|
Ориентировочный
срок публикации в течении 3-4 недели с момента проведения конференции. |
|
Справки по
телефонам +38 0562 342961 , +38 056 3701313 , e-mail: info@rusnauka.com |
Доцент
кафедры
«Юриспруденции
и международного права»
Университета
«Туран»
Кандидат
юридических наук
Татаринова
Лола Фуркатовна
РОЛЬ
БОРЬБЫ С КИБЕРПРЕСТУПНОСТЮ В ПОДДЕРЖАНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В современном мире проблема глобализации и
интеграции становится весьма актуальной проблемой, тем более в свете активного
прогресса компьютерных и коммуникационных технологий.
В условиях глобализации и интеграции усиливается
уровень конкуренции среди поставщиков и операторов сети Интернет. Это
обусловлено особой прибыльностью данной сферы, поскольку посредством глобальных
коммуникационных сетей происходит мировая торговля, расширение технологических
потоков.
В этой связи, кибербезопасность играет важную роль в текущем развитии
информационных технологий любого государства.
Усиление кибербезопасности
и защита важнейших информационных инфраструктур государства имеет огромное значение для безопасности и благосостояния каждой страны.
Повышение безопасности интернета и защита пользователей интернета стало
составной частью разработки новых услуг, а также правительственной политики [1].
Таким образом,
можно предположить, что сдерживание киберпреступности является составной частью
национальной кибербезопасности и стратегии защиты важнейшей информационной
инфраструктуры государства. В частности, это включает в себя принятие
соответствующего национального законодательства против преднамеренного
использования глобальных коммуникационных сетей в преступных или иных не
правомерных целях и для действий, целью которых является воздействие на целостность важнейших национальных инфраструктур. На национальном уровне
это общая ответственность, требующая
скоординированных действий со стороны правительственных организаций, частного
сектора и граждан в отношении предупреждения, подготовки, реагирования и восстановления
после инцидентов. На региональном и международном уровне, это влечет за собой
кооперацию и координацию с соответствующим партнерами.
Таким образом, формулировка и внедрение национальных основ и стратегии
кибербезопасности требует всеобъемлющего подхода.
Стратегии
кибербезопасности, например, разработка технических защитных систем или
обучение пользователей тому, как не стать жертвами киберпреступности, может содействовать снижению рисков киберпреступности. Разработка и поддержка
стратегий кибербезопасности является жизненно важным элементом в борьбе против
киберпреступности [2].
Важно отметить,
что общественная
опасность преступлений, совершаемых посредством
глобальных коммуникационных сетей, состоит прежде всего в том, что последствия
преступлений могут быть непредсказуемы с учетом транснационального характера
Сетей, а причиненный ущерб значительно возрастает,
вследствие огромного и постоянно растущего числа ее пользователей.
Следовательно, борьба с правонарушениями в глобальных коммуникационных
сетях требует всестороннего подхода. Учитывая, что одни технические меры не
могут предотвратить преступлений, важно чтобы органы правопорядка имели право
эффективно расследовать и
наказывать киберпреступления.
Среди областей
действия национального законодательства любого государства фокусирует свое
внимание на следующих областях:
- область «Правовые
меры» сфокусирована на том, как разрешить законодательные проблемы,
обусловленные преступными действиями, совершаемыми в глобальных
коммуникационных сетях на уровне, сравнимом с международным;
- область «Технические
и процедурные меры» сфокусирована на ключевых мерах
продвижения принятия расширенных подходов к улучшению безопасности и управлению
рисками в киберпространстве, включая схемы, протоколы и стандарты аккредитации;
- область «Организационные
структуры» сфокусирована на предотвращении кибератак, их обнаружении,
реагировании на них, а также на кризисном управлении во время кибератак,
включая защиту важнейших систем информационной инфраструктуры;
- «Программа
создания потенциала» сфокусирована на разработке
стратегических механизмов создания потенциала для повышения осведомленности,
передачи «know-how» и увеличения
кибербезопасности по планам национальной политики;
- «Международное сотрудничество» сфокусировано на международном
сотрудничестве, диалоге и координации в
противодействии кибератакам [3].
Из этого вытекает, что своевременная разработка адекватного
законодательства и законодательных основ, связанных с киберпреступностью,
является важнейшей частью стратегии кибербезопасности любого государства. Это
требует, в первую очередь, чтобы положения материального
уголовного права объявили незаконными такие действия, как компьютерное мошенничество, незаконный доступ, искажение информации,
нарушение авторских прав и детская порнография. Тот факт, что в уголовном
кодексе существуют положения, применимые к аналогичным действиям, совершаемым
вне сети, не означает, что они могут применяться также и к действиям,
совершаемым по интернету. Следовательно, для определения любых возможных
пробелов жизненно важен тщательный анализ существующих национальных законов.
Помимо положений
материального уголовного права,
органам правопорядка требуются необходимые инструменты для расследования киберпреступлений. Такие
расследования сами по себе представляют множество проблем. Нарушители могут
действовать практически из любого местоположения в мире и принимать меры для маскировки своей идентичности. Приспособления и
инструменты, требуемые для расследования правонарушений в глобальных
коммуникационных сетях, могут достаточно сильно отличаться от тех, что
используются для расследований обычных преступлений.
Это также обусловлено
тем, что предупреждение преступности в сети Интернет - это глобальная проблема, которую
невозможно решить принятием локальных мер. Совместные усилия правоохранительных
органов различных государств, а также служб безопасности отдельных организаций
и простых пользователей Интернета должны быть направлены на разработку и
совершенствование различных форм сотрудничества, а также использование на
практике уже выработанных рекомендаций для повышения эффективности защиты
информационных потоков в сети Интернет от нарастающего вала противоправных
посягательств, что играет значимую роль в поддержании национальной безопасности
любого государства.
Подводя итог всему
вышеизложенному, мы можем сделать вывод, что преступления в глобальных
коммуникационных сетях имеют огромную палитру разнообразия, следовательно,
необходимо разрабатывать не только адекватное законодательство, но и
специальные механизмы расследования данной группы преступлений.
Список использованных источников:
1. WTSA Resolution 50: Cyber
security (Rev. Johannesburg, 2008) available at: http://www.itu.int/dms_pub/itu-t/opb/res/T-RES-T.50-2008-PDF-E.pdf ; ITU WTSA Resolution 52: Countering and combating
spam (Rev. Johannesburg, 2008)
available at: http://www.itu.int/dms_pub/itu-t/opb/res/T-RES-T.52-2008-PDF-E.pdf
; ITU WTDC Resolution 45: Mechanism for enhancing cooperation on cybersecurity,
including combating spam (Doha, 2006) available at: http://www.itu.int/ITU-D/cyb/cybersecurity/docs/WTDC06_resolution_45-e.pdf
2. Schjolberg/Hubbard, Harmonizing National Legal Approaches on Cybercrime, 2005, available at: http://www.itu.int/osg/spu/cybersecurity/docs/Background_Paper_Harmonizing_National_and_Legal_Approaches_on_Cybercrime.pdf ; See
as well Pillar One ITU Cybersecurity Work Programme, available at: http://www.itu.int/osg/csd/cybersecurity/gca/pillars-goals/index.html
3. Отчет «Понимание киберпреступности: Руководство для
развивающихся стран» www.itu.int/ITU-D/cyb/cybersecurity/legislation.html
SUMMARY
This article discusses how cybercrime threat
to national security. The author
considers the need for separation techniques and cybercrime, which should
increase the level of combat this
transnational crime.