Право/1.История государства и права

Бурданова Н. А.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга, Россия

Санкт-Петербургский Университет МВД России, Россия

Особенности разрешения семейных споров
в Российской Империи

Семейные споры в Российской империи разрешались различными способами: путем применения домашних исправительных мер, в административном порядке, при рассмотрении гражданского дела, в рамках уголовного судопроизводства.

К уголовной ответственности могли быть привлечены дети за невыполнение обязанностей по отношению к родителям, а также родители за причинение вреда здоровью детей. Гражданско-правовые последствия наступали при возникновении споров между родителями о месте жительства ребенка и возврате его от других лиц. Административное наказание и домашние исправительные меры накладывались на детей за невыполнение обязанностей по отношению к родителям. Рассмотрим внесудебные способы как наиболее распространенные в России в XVIII‑XIX в.

Дети должны были оказывать почтение и послушание родителям, осуществлять помощь в ремесле и домашнем хозяйстве, предоставлять содержание в старости (ст. 4, 5 гл. XXII Соборного Уложения [1], Правила X-XI ст. 41 Устава благочиния или полицейского [4], ст. 177 Свода законов гражданских [5]). Родители обладали встречными правами требования. Рассмотрение спора носило инквизиционный (обвинительный) характер, поскольку определение вины и назначение наказания осуществлялось родителями, которые выступали как своеобразные потерпевшие.

Домашние исправительные меры рассматривались, с одной стороны, как право и обязанность родителей, с другой – как форма привлечения к ответственности.

В XV в. телесные наказания вменялись в обязанность отцу семейства и считались полезными для физического и умственного развития ребенка. «Казни сына с юности его, ‑ наставлял читателей автор «Домостроя», ‑ и успокоит он тебя на старости твоей, и даст тебе красоту душе твоей. И не ослабей, бия младенца; если лозою бьешь, то не умрет, а здоровее будет; ты ибо, бья его по телу, душу избавляешь от смерти» [8, c. 35].

Применение телесных наказаний родителями было санкционировано государством при Петре I. Согласно Артикулу 163 Воинского устава Петра I 1716 г. за отцом семейства признавалось право на применение в процессе воспитания детей мер физического воздействия: «Тако и в войске командующий суть отцом оных, которых надлежит любить, снабдевать, а за прегрешение наказывать» [2]. Прямая регламентация данного способа разрешения семейных споров содержалась в ст. 165 Свода законов гражданских (XIX в.): «… родители, для исправления детей строптивых и неповинующихся, имеют право употреблять домашние исправительные меры» [5].

При безуспешности принятых родителями внутрисемейных мер, последние были вправе обратиться за содействием к публичным властям.

Административный порядок разрешения споров между родителями и детьми был нормативно закреплен в период правления Екатерины II. В 1775 г. были созданы смирительные дома, в которых помещались «сыновья или дочери, кои родителям своим не послушны, или пребывают злого жития, или ни к чему доброму не склонны» (ст. 391 Учреждений для управления губерний Всероссийской империи [3]). Дети, не выполнявшие либо ненадлежащим образом выполнявшие обязанности по отношению к родителям, были указаны первыми в списке лиц, подлежащих помещению в смирительные дома.

Производство в случае привлечения детей к наказанию ввиде помещения в смирительный дом носило упрощенный характер. Основанием помещения ребенка служило прошение родителей или одного из них в приказ общественного презрения. Судом дело не рассматривалось.
Смирительные дома являлись местом лишения свободы, «чтоб утечки из онаго дома отнюдь ни кто учинить не мог» (ст. 391 Учреждений для управления губерний Всероссийской империи [3]). Как указывал К. А. Неволин [10, c. 330‑331], срок содержания детей за неповиновение родителям составлял от трех до шести месяцев. Родители могли уменьшить срок или простить детей и освободить их от нахождения в смирительном доме. Впоследствии срок содержания был ограничен четырьмя месяцами, на что ссылался А. И. Загоровский [9, c. 306‑307] при характеристике содержания родительских прав по Своду законов Российской Империи.
Порядок заключения детей под стражу по жалобам родителей без судебного разбирательства был подтвержден в Своде законов Российской Империи и окончательно отменен только в 1888 г. Согласно ст. 165 Свода законов гражданских [5] родители имели право «детей обоего пола, не состоящих в государственной службе, за упорное неповиновение родительской власти, развратную жизнь и другие явные пороки, заключать в тюрьму». Редакция статьи 1885 г. содержала дополнение: «по правилам, постановленным в статье 1592 Уложения о Наказаниях (изд. 1885 г.)» [5]. Причиной изменений стало повышение роли судебных органов в результате Судебной реформы 1864 г.
Статьей 9 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. [6] было установлено, что взятие кого-либо под стражу подлежало исполнению лишь в том случае, когда оно последовало в порядке Устава уголовного судопроизводства. Таким правом в отношении обвиняемого лица обладал суд. Противоречие с содержанием ст. 165 Свода законов гражданских [5] было устранено в пользу судебного решения.
В разъяснениях Сената по применению статьи 1592 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (в редакции 1885 г.) нижестоящим судам было указано на недопустимость применения нормы о рассмотрении дел по жалобам родителей без судебного разбирательства: «Родители с жалобами своими на детей, провинившихся в проступках, предусмотренных в 1592 статье, могут обращаться, по порядку подсудности, в подлежащие судебные установления, которые и обязаны жалобам этим давать дальнейший ход на законном основании, нимало не стесняясь употребленным в 1592 статье Уложении о наказании выражением «без особого судебного рассмотрения», ибо это не может касаться тех случаев, когда родители, пользуясь предоставленным им по закону правом, обращаются на детей своих с жалобою в судебные места» [7, c. 929]. Одновременно подчеркивалось, что применение предусмотренного уголовным законом наказания возможно только после рассмотрения дела судом в общем порядке: «Право, предоставленное родителям пунктом 1 статьи 165 тома X части 1 и статьей 1592 Уложения о наказаниях, подвергать детей тюремному заключению может в настоящее время быть осуществляемо только посредством судебной власти» [7, c. 929].
Таким образом, внесудебный порядок разрешения семейных споров в Российской империи реализовывался двумя способами. Домашние исправительные меры первоначально были закреплены обычным правом, с XVIII в. нашли отражение в законодательстве. Наложение административного наказания ввиде помещения детей в смирительные дома применялось в России в XVIII-XIX в. К ответственности за невыполнение обязанностей привлекались дети по инициативе родителей. Отсутствие судебного разбирательства приводило к обвинительному характеру разрешения споров. Существование подобных способов правового регулирования отношений между родителями и детьми было обусловлено, по нашему мнению, основным принципом российского семейного права дореволюционного периода - приоритетом родительской власти над интересами детей.
 

Литература:

1. Соборное Уложение 1649 г. // Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Собрание I. В 45 т. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830 (далее – ПСЗ). Т. I. № 1.

2. Воинский устав Петра I 1716 г. // ПСЗ. Т. V. № 3006. Арт. 163. Толкование.

3. Учреждения для управления губерний Всероссийской империи // ПСЗ. Т. XX. № 14392.

4. Устав благочиния или полицейский 1782 г. // ПСЗ. Т. XXI. № 15379.

5. Свод законов гражданских (Свод законов т. 10 ч. 1, издание 1900 г. по Продолжению 1906 и 1908 г.) С предметным указателем и с позднейшими узаконениями по день выхода в свет / сост. Саатчиан А. Л. Издание неофициальное. СПб.: Законоведение, 1911.

6. Устав уголовного судопроизводства 20 ноября 1864 г. // Судебные уставы 20 ноября 1864 года: с изложением рассуждений, на коих они основаны. В 5 ч. Ч. 2. СПб.: тип. 2 отд. Собств. Е. И. В. канцелярии, 1867. 523 с.

7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Изд. 1885 г. и по прод. 1912 г. С извлеч. из решений Правительствующего сената, Свода законов, сводов воен. и мор. постановлений, с указанием подсудности, судопроизводств. правил и прил. / Сост. Волков В. В.

8. Домострой / под. ред. В. Сенина. СПб.: Лениздат, 1992. 141 с.

9. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса: Экон, 1909. 574 с.

10. Неволин К. А. История Российских гражданских законов: Введение и книга первая о союзах семейственных. История Российских гражданских законов: Введение и книга первая о союзах семейственных. По изд. 1857 г. М.: Статут, 2005. 590 с.