Психология и социология/ 6. Клиническая психология

Неганова А.Ю., д.м.н., Алешкина О.Ю., д.м.н. Барыльник Ю.Б., к.м.н. Коннова О.В.

ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского, Россия

Гендерные особенности уровня субъективного контроля, агрессивности и враждебности как предикторов аддиктивного поведения у лиц юношеского возраста

В настоящее время важной является проблема профилактики злоупотребления алкоголем и наркотическими веществами среди молодежи. Некоторые скрининговые методики, выявляя скрытую готовность личности к употреблению психотропных веществ, позволяют выделить группы риска и проводить в них активную пропаганду здорового образа жизни.

Целью исследования явилось определение гендерных различий уровня агрессивности и враждебности и типа субъективного контроля у студентов 1 курса Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского.

Обследовано 126 студентов 1 курса лечебного факультета СГМУ им. В.И. Разумовского, из которых 78 девушек (61%) и 48 (38%) – юношей в возрасте 17-18 лет. Исследование проводилось с использованием психометрических диагностических методик: 1) по определению уровня субъективного контроля (УСК) (опросник УСК в адаптации Бажина Е.Ф., Голынкиной С.А., Эткинда А.М., 1984 г.), 2) уровня враждебности и агрессивности - опросник А. Басса - А. Дарки 1957 г (Bass-Durkey Inventory).

Показатели УСК сравнивались с нормой, за которую условно принимается 5,5 стенов. Отклонение вправо (>5,5 стенов) соответствует интернальному типу, отклонение влево (< 5,5 стенов) – экстернальному типу субъективного контроля.

Величина индекса агрессивности 1-16 соответствует низкому уровню, 17-25 – среднему и 26-32 – высокому. Величина индекса враждебности 1-3 соответствует низкому уровню, 4-10 – среднему и 11-18 – высокому.

Результаты исследования.

В результате проведенного исследования установлено, что у девушек в 50 случаях отмечался экстернальный тип субъективного контроля, что составляет 64,1%, в 22 случаях (28,2%) встречался интернальный тип, тогда как неопределенный – только в 6 (7,6%) случаях. У юношей интернальный тип субъективного контроля определялся в 28 случаях, что составляет 58,3%; экстернальный тип – в 20 случаях (41,7%), тогда как неопределенный тип у юношей не установлен.

У девушек почти одинаково часто отмечаются средний и низкий уровни агрессивности в 34 и 36 случаях, что соответствует 43,5% и 46,1% , в 8 случаях (10,2%) определен высокий уровень агрессивности. У юношей средний уровень агрессивности выявлен в 28 случаях, что составляет 58,3%, реже встречается низкий уровень агрессивности – в 20 случаях (41,7%), тогда как высокий уровень не установлен.

Средний и высокий уровень враждебности у девушек встречается в 39 и 37 случаях, что составляет 50% и 47,5% соответственно, тогда как низкий уровень – лишь у 2 студенток (2,5%). У юношей средний уровень враждебности определяется в 28 случаях (58,3%) и преобладает над высоким, который встречается в 18 случаях (37,5%). Низкий уровень враждебности у обследованных юношей не выявлен.

При сравнительном анализе полученных данных выявлено, что экстернальный тип субъективного контроля отмечается у девушек на 22,5% чаще, чем у юношей; интернальный тип, напротив, на 30% чаще встречается у юношей. Высокий уровень агрессивности на 10,2% чаще встречается у девушек, средний уровень на 14,8% – у юношей, тогда как низкий уровень на 4,4% чаще определяется у девушек. Высокий уровень враждебности на 10% преобладает у девушек, средний уровень на 8,3% – у юношей, низкий уровень отмечается только у 2 девушек, что на 2,5% больше, чем у юношей.

Таким образом, среди обследованных девушек преобладает экстернальный тип субъективного контроля, низкий уровень агрессивности и средний уровень враждебности. У юношей чаще отмечается интернальный тип субъективного контроля, средние уровни враждебности и агрессивности.

Лица с экстернальным типом субъективного контроля, высоким уровнем агрессивности и враждебности представляют собой группу риска по злоупотреблению алкоголем или наркотическими веществами, развитию невротических расстройств. Полученные данные могут быть использованы для проведения профилактических мероприятий среди лиц юношеского возраста.

Литература:

1. Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М., – Метод исследования уровня субъективного контроля // Психол. журн., 1984, №3, - с. 152 -162.

2. Диагностика состояния агрессии (опросник Басса-Дарки) / Диагностика эмоционально-нравственного развития. Ред. и сост. Дерманова И.Б. – СПб., 2002. С. 80-84.

3. Реан А.А. Практическая психодиагностика личности: Учеб. пособ. – СПб: Изд-во СПб, 2001. – 224 с.

4. Максимова Н.Ю. О склонности подростков к аддиктивному поведению // Вопросы психологии. – № 11. – 2001.

5. Эйдемиллер Э.Г., Куликов С.А., Черемисин О.В. Исследование образа «Я» у подростков с аддиктивным поведением / Психологические исследования и психотерапия в наркологии. – Л., 1989. С. 74-79.