Аспирант М.П.
Сенькова
Пятигорский
государственный лингвистический университет
ИССЛЕДОВАНИЕ
ИНТЕГРАЛЬНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ДОШКОЛЬНИКОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ
ВООБРАЖЕНИЯ С ПОЗИЦИЙ ПОЛА И ГЕНДЕРА[1].
Проблема сущности воображения и его
психологических механизмов раскрывается в работах Л.С. Выготского, В.В.
Давыдова, A.Я. Дудецкого, A.B. Запорожца, Э.В. Ильенкова, Л.С. Коршуновой, А.Н.
Леонтьева, Е.А. Лустиной, Л.С. Рубинштейна, Д.Б. Эльконина.
Известно, что
психологические особенности возраста концентрированно выражаются в возрастных
новообразованиях. «Под возрастным новообразованием следует понимать тот новый
тип строения личности и ее деятельности, те психические и социальные изменения,
которые впервые возникают на данной возрастной ступени и которые в самом
главном и основном определяют сознание ребенка, его отношения к среде, его
внутреннюю и внешнюю жизнь, весь ход его развития в данный период» [1]. В
дошкольном периоде развития центральным психологическим новообразованием
является воображение ребёнка.
Исследование проводится в 2010-2012 гг. на
базе нескольких ДОУ СОШ МДОУ г. Пятигорска. В эксперименте участвуют 182
дошкольника, из них – 93 девочки и 89 мальчиков. С помощью комплекса методик мы
исследовали воображение дошкольников, его особенности и виды: методика Е.П.
Торренса в модификации О.М. Дьяченко, методика «Куклы» О.М.Дьяченко, Е.М. Гаспаровой, методики
диагностики воссоздающего воображения Урунтаевой Г.А., методики изучения
воображения при понимании сказочных образов; методики изучения построения
образов сказочных персонажей. В результате всестороннего исследования
воображения мы выделили группу детей с хорошо развитым воображением (30 девочек
и 29 мальчиков) и группа детей с низким уровнем развития воображения (63
девочки и 60 мальчиков). На основании диагностики свойства психодинамического
уровня, уровня вторичных свойств, личностного и социально-психологического
уровней интегральной индивидуальности, мы провели сравнительный анализ
индивидуальности дошкольников с высоким и низким уровнем развития воображения.
С позиций поэлементного и
системного анализов установлена системообразующая роль воображения в развитии
структур интегральной индивидуальности, обеспечивающая гармонизацию развития
разноуровневых свойств интегральной индивидуальности мальчиков и девочек
дошкольного возраста. Сравнительный поэлементный (t-критерий Стьюдента), комплексный дискриминантный и
системный факторный анализы структур интегральной индивидуальности мальчиков с
высоким и низким уровнем воображения и девочек с высоким и низким уровнем
воображения обнаружили общее и различное. Поэлементный анализ установил 73%, статистически значимых
различий в степени выраженности разноуровневых свойств интегральной
индивидуальности мальчиков с высоким и низким уровнем воображения и столько же
– 73% статистически значимых различий было обнаружено в структурах
индивидуальности девочек с высоким и низким уровнем воображения.
По комплексным показателям
дискриминаторам структуры интегральной индивидуальности
девочек с высоким и низким уровнем воображения и мальчиков с высоким и низким
уровнем воображения различаются по всем параметрам: по комплексным показателям
психодинамического уровня, вторичных свойств, личностного и
социально-психологического уровней в отдельности и по комплексному показателю высших и низших уровней и по общему комплексному
показателю всех уровней также обнаружены различия на статистически значимом
уровне.
Факторные структуры
интегральной индивидуальности мальчиков с высоким и низким уровнем воображения
и девочек с высоким и низким уровнем воображения подробно продемонстрировали
специфику индивидуальностей в зависимости от уровня воображения. Структуры
дошкольников (и мальчиков и девочек) с высоким уровнем воображения более
гармоничны (выделено по 3 полных фактора), чем дошкольников с низким уровнем
воображения (у мальчиков и девочек выделено по 2 полных и 1 частичному
фактору). Индивидуальность дошкольников с высоким уровнем воображения, более
гибкая, пластичная (и у мальчиков и у девочек выделено по 14 гибких облических
зависимостей), чем структуры дошкольников с низким уровнем воображения (у
мальчиков выделено 8 гибких облических зависимости, у девочек - 10). Ведущую
приспособительную роль в структурах дошкольников с высоким уровнем воображения
играет личностный уровень, у дошкольников с низким уровнем воображения ведущую
приспособительную роль играет природный психодинамический уровень
(темперамент). Ведущие симптомокомплексы интегральной индивидуальности
мальчиков с высоким уровнем воображения и мальчиков с низким уровнем
воображения имеют 57% различий; ведущие симптомокомплексы интегральной
индивидуальности девочек с высоким уровнем воображения и девочек с низким
уровнем воображения имеют 72% различий;
Литература:
1.
Выготский Л.С. Проблема
возраста. Собрание сочинений: в 6 - ти т. Т. 4 - М.: Педагогика, 1982. С. 257.
2.
Мищенко Л.В. Системная
детерминация пологендерного развития индивидуальности подростков. Монография. -
Пятигорск - RIA-КМВ, 2012. – 232 с.
3.
Мищенко Л.В. Системные
исследования развития индивидуальности человека в поздней юности с
позиций пола и гендера. Монография. - St. Louis, Missouri, USA: Publishing House «Science
& Innovation Center». 2012. – 312 с.
4.
Мищенко Л.В. Юноши и
девушки старшие школьники. Интегративное пологендерное исследование
индивидуальности человека. Монография.- Germany, Saarbrucken: LAP Lambert Academic
Publishing, 2012. - 313с. 19,6
[1] Исследование выполнено в рамках научного проекта «Системные исследования развития индивидуальности человека с позиций пола и гендера в условиях образовательного процесса», поддержанного грантом Министерством образования и науки Российской Федерации (номер соглашения 14.B37.21.0543)