Технические науки/3. Отраслевое машиностроение
д.т.н. Кулаков
Б.А., д.т.н. Дубровин В.К.,
к.т.н. Карпинский
А.В., асп. Чесноков А.А.
Южно-Уральский
государственный университет (Россия, г. Челябинск)
Оксиды алюминия и иттрия, как огнеупорные материалы для
получения отливок из интерметаллидных титановых сплавов
В настоящее время перспективным материалом
для производства литых деталей авиационно-космической техники являются
интерметаллидные титан-алюминиевые сплавы. Они обладают комплексом уникальных
свойств – низкой плотностью, высоким сопротивлением окислению, ползучести,
высокой удельной прочностью и модулем упругости, сохраняющимся до температур
порядка 850 °С.
Однако, получение литых деталей сопряжено
с определенными технологическими трудностями, в частности, в расплавленном
состоянии титан является химически весьма активным элементом и его сплавы
активно взаимодействуют с большинством огнеупорных материалов форм и тиглей.
При изготовлении форм для литья титановых
сплавов в качестве огнеупорного наполнителя форм и тиглей давно и успешно
используется оксид алюминия – Al2O3 (электрокорунд). В
последнее время европейские производители огнеупоров предлагают к использованию
в качестве огнеупорной составляющей тиглей и форм оксид иттрия – Y2O3.
На кафедре металлургии
и литейного производства ЮУрГУ были проведены исследования с целью выявления преимуществ
и недостатков этих огнеупорных материалов.
Дать сравнительную оценку стойкости
огнеупорных оксидов можно по давлению паров и скорости их испарения в вакууме,
а устойчивости к взаимодействию с компонентами сплава по изменению энергии
Гиббса реакций взаимодействия.
Результаты расчета давлений паров над
оксидами алюминия и иттрия и максимальных потоков их испарения в зависимости от
температуры и
приведены в табл. 1.
Таблица 1
|
Обозначение показателей |
Единицы измерения |
Значения показателей при температурах формы, °С |
||||
|
1400 |
1500 |
1600 |
1700 |
1800 |
||
|
|
10–5 Па |
0,104 |
1,27 |
11,8 |
90,1 |
538,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 атм |
10–11 кг/м2·с |
0,0006 |
0,0062 |
0,066 |
0,114 |
1,525 |
|
1,3 Па |
10–11 кг/м2·с |
0,51 |
5,28 |
56,3 |
323,1 |
7328,4 |
|
0,1 Па |
10–11 кг/м2·с |
3,37 |
35,14 |
375,1 |
2148,8 |
48710,9 |
|
|
10–6 Па |
0,0783 |
1,26 |
15,06 |
140,37 |
1033,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 атм |
10–18 кг/м2·с |
0,00046 |
0,032 |
1,38 |
415,7 |
12386,0 |
|
1,3 Па |
10–18 кг/м2·с |
0,058 |
3,977 |
174,18 |
52438 |
59549,4 |
|
0,1 Па |
10–18 кг/м2·с |
0,109 |
7,478 |
327,51 |
98600 |
3958140 |
Полученные данные свидетельствуют о том,
что оба рассмотренных оксида достаточно устойчивы к испарению и термической
диссоциации в вакууме в условиях плавки и литья титановых сплавов, так как даже
при максимальных температурах тигля 1800 °С давление их паров на два-три
порядка ниже возможного остаточного давления в плавильно-заливочных установках
(0,13...1,3 Па).
Для оценки возможности взаимодействия при
плавке компонентов интерметаллидного титан-алюминиевого сплава с огнеупорными
оксидами были рассмотрены вероятные реакции и рассчитаны изменение изобарно-изотермического
потенциала (энергии Гиббса):
|
Ti +Al2O3
→ TiO + 2AlO, 1/2Ti +Al2O3
→ 1/2TiO2 + 2AlO, Ti +Al2O3
→ TiO2 + Al2O, Ti +Al2O3
→ 2TiO + Al2O, Al +Al2O3
→ 3Al2O, Nb +Al2O3
→ 2NbO + Al2O, Ti +Y2O3
→ TiO + 2Y + O2, 2Аl +Y2O3 → Al2O
+ 2Y + O2, |
ΔG = 1129599-215,67·T; ΔG =
1171039,5-208,39·T; ΔG = 577553-198,79·T; ΔG =
1574188-528,55·T; ΔG =
1175446-473,35·T; ΔG = 712954-212,35·T; ΔG = 1948500-369·T; ΔG = 1749179-341,1·T. |
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) |
Расчетные значения ΔG по представленным реакциям представлены в таблице 2.
Таблица 2
Энергия Гиббса реакций взаимодействия компонентов
сплава с оксидами,
ΔG, кДж/моль
|
Номер реакции |
Т, °С |
|||
|
1500 |
1600 |
1700 |
1800 |
|
|
9 |
747,2 |
725,6 |
704,1 |
682,5 |
|
10 |
801,6 |
780,7 |
759,9 |
739,1 |
|
11 |
225,1 |
205,2 |
185,3 |
165,5 |
|
12 |
637,1 |
584,2 |
531,4 |
478,5 |
|
13 |
336,2 |
288,9 |
241,5 |
194,2 |
|
14 |
336,4 |
312,2 |
294,0 |
272,7 |
|
15 |
1294,3 |
1257,4 |
1220,4 |
1183,5 |
|
16 |
1144,4 |
1110,3 |
1076,2 |
1042,1 |
Таким образом, термодинамический анализ
показал, что оксиды алюминия и иттрия являются устойчивыми к взаимодействию с компонентами
интерметаллидного титан-алюминиевого сплава, так как энергия Гиббса возможных
реакций имеет положительные значения порядка нескольких сотен кДж. Однако
при изготовления тиглей и, особенно, форм важную роль играют и технологические
характеристики огнеупорного дисперсного материала – размер основной фракции,
однородность частиц материала и т.д.
Были изучены свойства спеченного
порошкообразного оксида иттрия фракций 325 mesh и 125-250 mesh
промышленно выпускаемого и предлагаемого фирмами-производителями для
изготовления форм и тиглей.
Исследование порошка оксида иттрия
зернистостью 325 mesh (рис. 1а) показало, что в нем
наблюдается значительный разброс по фракционному составу с большой долей
пылевидной составляющей, снижающей технологичность суспензии и требующей
значительного количества в суспензии дисперсионной среды (связующего).
Исследование порошка оксида иттрия зернистостью 125-250 mesh (рис. 1б) показало, что данный материал обладает
крупной зернистостью для материала суспензии, что способно привести к низкому
качеству поверхности. Вместе с тем, данный материал имеет недостаточный размер
зерна, чтобы использовать его в качестве обсыпки.
На рис. 4а и 4б для сравнения представлены,
соответственно, микропорошки электрокорунда зернистостью М5 и М40, успешно
используемые для изготовления форм.
а)
б)
Рис. 2. Порошок оксида иттрия зернистостью 325 mesh (а) и 125-250 mesh (б)

а) б)
Рис. 4. Микропорошок электрокорунда М5 (а) и М40 (б)
Таким образом, проведенные исследования
показали, что, и оксид алюминия, и оксид иттрия, как огнеупорные материалы для
литья интерметаллидных титановых сплавов, обладают комплексом необходимых
свойств. В то же время, с учетом низкого качества фракционного состава и высокой
стоимости, порошки оксида иттрия в настоящее время уступают электрокорунду, как
наполнители при изготовлении форм и тиглей.