УДК 633.16: 631.811.98

 

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ РЕГУЛЯТОРАМИ

РОСТА СЕМЯН ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Н. Н. Беляев, Е. А. Дубинкина

ГНУ «Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Россельхозакадемии, E-mail:tniish@mail.ru

 

 Повышение урожайности зерновых культур и улучшение качества получаемой продукции – одна из главных задач тружеников села. Решение ее невозможно без освоения наукоемких, энергосберегающих технологий возделывания, неотъемлемой частью которых в современном мире становится применение регуляторов роста растений.

Обработка семян регуляторами роста способна повышать показатели качества семян, их всхожесть, энергию прорастания, выживаемость, положительно влиять на рост и развитие проростков [3]. По мнению отдельных авторов, экзогенные регуляторы роста стимулируют активность ключевых ферментов фотосинтеза, способствуют повышению интенсивности ростовых, формообразовательных процессов и продуктивности растений [2].

  В настоящее время синтезированы и апробируются новые физиологические активные вещества (ФАВ), ассортимент которых довольно разнообразен. Многие микроорганизмы также способны синтезировать ФАВ. Наиболее высокая способность к синтезу регуляторов роста отмечена у тех микроорганизмов, которые физиологически и экологически связаны с растениями [1]. Свойства микроорганизмов позволили создать на их основе биопрепараты, в настоящее время широко использующиеся в сельскохозяйственной практике.  

 Основное внимание уделяется экологически безопасным препаратам, отличающихся высокой эффективностью, простотой использования, отсутствием дополнительных энергозатрат на применение за счет совместимости с химическими средствами защиты растений.

Таким требованиям отвечают такие регуляторы роста и адаптогены, как Амбиол, Карвитол, Лариксин, Новосил, Эпин-экстра, Циркон, Эмистим,  Экост и биопрепарат комплексного действия Альбит.

Целью проводимых исследований являлось выявление возможности использования при обработке семян ярового ячменя защитно-стимулирующую композицию, включающую в качестве компонентов экологически безопасный регулятор роста, а также полную дозу протравителя.

Условия и методика проведения исследований.

Опыты проводились в 2008-2010 годах на опытном поле ГНУ ТНИИСХ, расположенном в северо-восточной части ЦЧП, которая по агроклиматическому районированию входит в зону неустойчивого увлажнения.

Семена ярового ячменя сорта Чакинский 221 ( селекции ГНУ ТНИИСХ) обрабатывали протравителем семян Скарлет (0,3-0,4 л/т) и регуляторами роста семян -  Амбиол (40 мл/т), Карвитол (25 мл/т), Лариксин (100 мл/т), Новосил (50 мл/т), Альбит (30 мл/т),Эпин-экстра (200 мл/т), Циркон (1 мл/т),  Эмистим (1 мл/т), Экост (400 г/т). В качестве контроля брались семена, обработанные протравителем Скарлет (0,3-0,4 л/т).

Исследования проводились на типичном среднемощном черноземе тяжелого механического состава с содержанием гумуса 7,0-7,5%, рН почвенного раствора 5,1-6,0. Полевые опыты были заложены по общепринятой методике. Размер учетной площади делянки 25 м2, повторность опыта трехкратная, размещение вариантов систематическое. Технология выращивания – общепринятая в условиях Тамбовской области.

Фенологические наблюдения велись в течение всего периода вегетации. Изучалось влияние обработки семян регуляторами роста  на динамику развития растений, пораженность болезнями, урожайность.

Результаты исследований.

Наблюдения за развитием ярового ячменя сорта Чакинский 221 велись в течение 2008-2010 гг., которые отличались как по температурному режиму, так и по количеству осадков. Вегетационный период 2008 года был влажнее и прохладнее и длился 107-110 дней, т. е. дольше на 12-13 дней вегетационного периода 2009 года и на 17-19 дней – периода вегетации 2010 года.

Ускорение биологического созревания и полной спелости наблюдалось как в 2008, так и в 2009 годах на вариантах с применением регуляторов роста от 2 до 3 дней. В засушливом 2010 году на всех вариантах опыта созревание происходило практически одновременно, вегетационный период составил 90-91 день. Но в начале вегетации в фазу всходы-кущение наблюдалось ускорение роста растений ячменя на вариантах с применением регуляторов роста на 1-3 дня.

 Густота посевов и продуктивность растений ячменя существенно зависят от нормы высева семян. В опыте норма высева семян ярового пивоваренного ячменя сорта   Чакинский 221 составляла 5 млн. всхожих зерен на 1 га.

 Густота стояния растений к концу вегетации была выше на вариантах с применением регуляторов роста от 3 до 32 шт/м2, а сохранность растений к уборке на всех вариантах превышала контроль от 0,3 до 6,8 %. Наилучший результат по данным показателям у вариантов с применением регуляторов роста Новосила, Циркона, Карвитола.

Обработка семян ярового ячменя регуляторами роста оказывает оздоравливающее действие на посевы ячменя. Так в 2009 году в фазу колошения отмечалось существенное снижение процента развития темно-бурой пятнистости и сетчатой пятнистости на всех вариантах по сравнению с контролем. Биологическая эффективность применения регуляторов роста и адаптогенов составила – 25-40% (темно-бурая пятнистость) и 17,5-37,5%  (сетчатая пятнистость). Наибольшее снижение процента развития листовых пятнистостей наблюдалось на вариантах с обработкой Амбиолом, Карвитолом, Альбитом, Цирконом и Лариксином.

 Обработка семян препаратами приводила к существенному, в сравнении с контролем, возрастанию высоты растений в период от всходов до выхода в трубку. Превышения над контролем (в фазу выхода в трубку) на всех вариантах с применением регуляторов роста составляли 1,7-10,4 см; в фазу полной спелости – 1,2-3,7 см на вариантах с обработкой семян Карвитолом, Новосилом, Амбиолом, Эпином-экстра, Лариксином.

Наблюдения за динамикой накопления биомассы растениями показали, что в фазу выхода в трубку, все варианты с применением регуляторов роста превзошли контроль по количеству вегетативной массы. В среднем за 3 года сырой биомассы на одно растение было накоплено больше, чем на контроле, от 0,22 до 1,54 г.

 Обработка семян ярового ячменя регуляторами роста оказывала влияние на элементы структуры урожая. В среднем за три года  количество продуктивных стеблей  было больше  на всех  вариантах с применением регуляторов роста от 9 до 44 шт. на 1 м2 , а масса зерна с одного колоса превышала контроль до 0,22 г. Длина колоса также была больше на опытных вариантах и составила 7,1-7,7 см, а число зерен в колосе превышало контроль от 0,3 до 2,2 штук.

Величина урожайности и качество зерна ярового пивоваренного ячменя зависели как от погодных условий, так и от изучаемых препаратов (таблица).

Таблица. Урожайность ярового ячменя в зависимости от обработки                                              семян регуляторами роста, т/га 2008-2010 гг.

 

 

Варианты

Урожайность по годам

   Средняя урожайность

за 2008-2010 гг.

Прибав-ка

урожай-ности

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Фон-Скарлет

(0,3-0,4 л/т) (контроль)

4,13

4,51

2,10

3,58

 

Амбиол (40 мл/т) + фон

4,30

4,78

2,17

3,75

+ 0,17

Карвитол (25 мл/т) + фон

4,21

5,07

2,22

3,83

+ 0,25

Лариксин (100 мл/т) + фон

4,33

4,69

2,38

3,80

+ 0,22

Новосил (50 мл/т) + фон

4,26

4,75

2,26

3,76

+ 0,18

Альбит (30 мл/т) + фон

4,17

5,17

2,18

3,84

+ 0,26

Эпин-экстра (200 мл/т) + фон

4,44

5,23

2,18

3,95

+ 0,37

Циркон (1 мл/т) + фон

4,24

5,29

2,25

3,93

+ 0,35

Эмистим (1 мл/т)

4,45

5,03

2,12

3,86

+ 0,29

Экост (400 г/т)

4,19

4,87

2,11

3,72

+ 0,14

НСР05

2,94

1,51          

0,97

 

 

 

Если в 2008-2009 годах, наиболее благоприятных по метеорологическим условиям, прибавка  урожайности по  вариантам колебалась от 0,04 до 0,32 т/га и от 0,18 до 0,78 т/га по сравнению с контролем, то в засушливом 2010 году  прибавка  урожайности была незначительной (0,01 - 0,28 т/га) по вариантам опыта.

  В среднем за три года  прибавка  урожайности ячменя на вариантах с применением регуляторов роста составляла 3,9-10,3%.  Наиболее высокая продуктивность отмечалась на вариантах  с обработкой препаратами Эпин-экстра, Циркон, Эмистим, Альбит, Карвитол.

 В благоприятный по погодным условиям 2009 год получено наиболее крупное зерно с массой 1000 зерен до 49,9 г  и  высокой натурой зерна  (660,3-673,3 г/л).  В условиях экстремальной засухи 2010 года масса 1000 зерен составила:   33,9-35,3 г, а натура зерна – 610,3-626,0 г/л.  В среднем за 3 года опытные варианты превысили контроль по показателю « масса 1000 зерен» до 1,3 г; по показателю «натура зерна» -  до 6,0 г/л.

Достоверного влияния на химический состав зерна (содержание белка) выявлено  не было.

Таким образом, при применении природных и синтетических регуляторов роста и адаптагенов, а также биопрепаратов отмечено более раннее, дружное развитие ярового ячменя, повышение урожайности и устойчивости растений к ряду неблагоприятных факторов окружающей среды.

 

Выводы.

1. Полученные данные свидетельствуют о положительном влиянии совместного применения препаратов Скарлет в полной дозе и регулятора роста при их использовании для предпосевной обработки семян ярового ячменя. За счет их применения отмечалось ускорение развития растений на начальных этапах вегетации (превышения по высоте растений в фазу выхода в трубку до 20 %).

2.  Предпосевная обработка семян регуляторами роста и адаптагенами способствовала сокращению вегетационного периода у ярового ячменя и  повышала сохранность растений к концу вегетации до 6,8%.

3. Совместная обработка семян регуляторами роста и протравителем Скарлет   позволяет  повысить урожайность культуры от 0,14 до 0,37 т/га.

4. Благодаря обработке семян регуляторами роста и адаптагенами существенно возрастает устойчивость растений к инфекционным болезням.  

 

Литература

 

1. Артамонов, В. И. Биотехнология – агропромышленному комплексу/,

В. И. Артамонов // - М., Наука. 1989.- С. 160.

2. Ефименко, В. В. Влияние регуляторов роста растений на фотосинтетический аппарат и продуктивность растений земляники/ В. В. Ефименко // Мат. Всероссийской конференции «Инновации молодых ученых – сельскому хозяйству»- М., 2006. – С. 210-214.

3. Комсачева Л. С. Влияние 6-бензиламинопурина на прорастание проса и его амминолитическую активность/ Л. С. Комсачева, Н. А. Жеребцова // Регуляторы роста и развития растений. – М., 1982, - С, 111.