Сельское хозяйство/5. Растениеводство, селекция и семеноводство

А.А. Устенко¹, С.Н. Трехсвояков², д.б.н. А. В. Усатов¹

¹Научно-исследовательский институт биологии Южного федерального университета, Россия

² Инспектура по Ростовской области ФГУ «Госсорткомиссии» Министерства сельского хозяйства и продовольствия России

Сравнительный анализ хозяйственно-ценных признаков подсолнечника отечественной и зарубежной селекции

Культурный подсолнечник в течение последних десятилетий является основным источником растительного масла для населения России и других восточноевропейских стран. В нашей стране посевные площади подсолнечника в 2010 году достигли 7, 15 млн. гектаров [1]. В Ростовской области подсолнечником под урожай 2010 года было засеяно 1001,6 тыс. гектаров.

Одной из причин получения стабильно высокого урожая подсолнечника является оптимальный подбор генотипов к почвенно-климатическим условиям региона возделывания. В последние годы наблюдается тенденция к значительному увеличению доли импортного семенного материала. Для оценки параметров стабильности и адаптивности гибридов и сортов необходим анализ результатов сортоиспытания в различных экологических условиях [2]. В связи с этим целью работы является сравнительный анализ хозяйственно-ценных признаков подсолнечника отечественной и зарубежной селекции на сортоиспытательных участках Ростовской области.

Работу проводили на базе Инспектуры по Ростовской области ФГУ «Госсорткомиссии» Министерства сельского хозяйства и продовольствия Росиии в 2009-2010 гг. Материалом исследования служили растения подсолнечника 17-ти сортов и гибридов отечественной селекции: Аврора, Добрыня, Крупняк, Святогор, Казачий, Патриот, Фермер, Дон Ра, Донской 354, Мартын, Мэлин, Надежда, Олигарх, Донской 342, Гарант, Оливер, Донской 1448 и 16-ти гибридов зарубежной селекции: ЕС Белламис, ЕС Гавана, ЕС Петуниа, ЕС Флоримис, ЕС Шерпа, ЕСТ 8786, КСФ 9305, КСФ 8901, МАС 84Е, МАС 90 Т, НС Х 6006, НС Х 6007, НС Х 6009, Торнадо, Трансол, Тэиде, проходивших конкурсную оценку на четырех государственных сортоиспытательных участках (ГСУ): Орловский (1), Ростовский (2), Тарасовский (3), Целинский (4), расположенных в различных почвенно-климатических зонах (рис. 1).

Рисунок 1 – Географическое расположение сортоиспытательных участков: Орловский (1), Ростовский (2), Тарасовский (3), Целинский (4)

Орловский госсортоучасток расположен в юго-восточной зоне области на стыке двух почвенных зон - южных черноземов и темно-каштановых почв на лессовидных породах. Банитет почв для подсолнечника составил 53 балла. [3]. Ростовский госсортоучасток расположен в приазовской зоне области на черноземах обыкновенных карбонатных. Банитет почв для подсолнечника – 52 балла. Тарасовский госсортоучасток расположен в северо-западной зоне области на южных черноземах. Банитет почв для подсолнечника – 39 баллов. Целинский госсортоучасток расположен в южной зоне области на черноземах обыкновенных карбонатных. Банитет почв для подсолнечника – 60 баллов. Согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур анализировали продолжительность вегетационного периода, высоту растений, массу 1000 семянок и урожайность [4].

В таблице 1 приведены средние показатели признаков исследованных генотипов подсолнечника на четырех сортоиспытательных участках. Наибольший средний показатель продуктивности был получен в 2010 г. на Ростовском ГСУ, как у отечественных сортов и гибридов (26,5 ц/га) так и импортных гибридов (28,4 ц/га), а наименьший в 2009 г. – на Орловском ГСУ 8,5 ц/га и 8,8 ц/га, соответственно. Интересно отметить, что к средней урожайности подсолнечника (по данным Росстата - около 10 ц/га) в Ростовской области в 2009-2010 гг. наиболее близки показатели Тарасовского и Орловского ГСУ. Тогда как средняя урожайность всех исследованных генотипов на четырех сортоиспытательных участках на 60 % в 2009 г. и на 80 % в 2010 г. превышает этот показатель. Это может свидетельствовать о недостаточном соблюдении приемов агротехники в сельхозпредприятиях и не всегда оптимальном подборе сортов и гибридов для культивирования в различных почвенно-климатических районах Ростовской области.

Продолжительность вегетационного периода в зависимости от сортоиспытательного участка значительно варьировала - на Тарасовском ГСУ срок вегетации почти на месяц был меньше, чем на Ростовском и Орловском ГСУ.

Таблица 1.

Показатели хозяйственно-ценных признаков у сортов и гибридов подсолнечника отечественной и зарубежной селекции на ГСУ Инспектуры по Ростовской области ФГУ «Госсорткомиссии», 2009-2010 гг.

ГСУ Признаки	Орловский		Ростовский		Тарасовский		Целинский
	отечест	зарубеж	отечест	зарубеж	отечест	зарубеж	отечест	зарубеж
2009 год
Урожайность, ц/га	8,5	8,8	24,7	25,2	10,6	11,0	19,1	20,2
Вегетационный период, дни	117	122	113	121	104	106	118	126
Масса 1000 семян, г	40,9	42,4	52,8	54,0	45,0	44,3	49,1	55,7
Высота, см	147	159	145	150	102	104	157	159
2010 год
Урожайность, ц/га	11,7	11,7	26,5	28,4	15,0	11,8	23,4	20,8
Вегетационный период, дни	119	122	122	124	93	95	108	109
Масса 1000 семян, г	40,5	39,4	53,3	55,0	35,1	30,8	53,5	45,7
Высота, см	180	178	182	170	158	151	160	169

Амплитуда колебаний показателей массы 1000 семянок и высоты растений так же существенно зависела от сортоиспытательного участка. Так например, размер семян и высота растений на Тарасовском ГСУ за два года изучения на 25-30 % уступает соответствующим показателям, полученным на Ростовском ГСУ. Минимальные показатели урожайности, массы 1000 семянок и высоты растений на Тарасовском ГСУ очевидно связаны с низким банитетом почвы и недостаточным увлажнением в период вегетации подсолнечника.

Следует отметить, что показатели в 2009 г. полученные на четырех сортоиспытательных участках уступают таковым в 2010 г. Это может быть связано с низким гидротермическим коэффициентом (ГТК) [5] первых двух месяцев вегетации. ГТК мая и июня в 2009 году на 1/3 меньше аналогичного показателя в 2010 г.

Средняя продуктивность сортов и гибридов отечественной селекции в 2009-2010 гг. на четырех сортоиспытательных участках составила 17,4 ц/га, а зарубежных гибридов – 17,2 ц/га. Однако, стоимость одного килограмма семенного материала российской селекции в Ростовской области весной 2011 г. составила в среднем 90-150 рублей (для сортов) и 240-280 руб. (для гибридов) [6], что как минимум в два раза дешевле стоимости семенного материала импортных гибридов.

Таким образом, полученные результаты в 2009 и 2010 гг. свидетельствуют об отсутствии существенных различий между показателями хозяйственно-ценных признаков подсолнечника отечественной и зарубежной селекции. Показано, что весомый вклад в изменчивость исследованных признаков у подсолнечника, проходящих конкурсное испытание на четырех ГСУ Ростовской области, вносят почвенно-климатические условия района культивирования. Результаты работы, подтверждают, что экологическая оценка сельскохозяйственных культур проводимая Инспектурой по Ростовской области ФГУ «Госсорткомиссии» Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ достаточно актуальна для определения почвенно-климатических условий, в которых новые генотипы наиболее полно могут реализовать свой адаптационный и репродукционный потенциал.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Федеральной целевой программы Министерства образования и науки РФ, госконтракты № 16.740.11.0485 и № 16.552.11.7024.

Литература:

1. Режим доступа: http:// www.kazakh.kz

2. Дьяков, А.Б. Сравнительная оценка адаптивности гибрида подсолнечника Триумф / А.Б. Дьяков, А.В. Головин, В.В. Гронин // Масличные культуры. - Краснодар, 2005. - №2 (133). - С.3-6.

3. Лобанов В. М., Чешев А. С, Цвылев Е. М. и др. Состояние и использование земельного фонда Ростовской области / В.М. Лобанов и др. Ростов-н/Д: СКНЦ, 1997. - 232 с.

4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1983. Вып. 3. - 184 с.

5. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. В кн.: Мировой агроклиматический справочник .-Л.;- М., 1937.

6. Режим доступа: http:// www.shopdos-vnimk.ru