Медицина/9. Гигиена и эпидемиология

Рублевська Н.І., Зайцев В.В., Коваль В.В., Штепа О.П., Шокол І.Д.,

Лебединська Н.Ю., Бурякова Л.О., Рублевський В.Д.

 ДЗ “Дніпропетровська медична академія МОЗ України”

ДУ “Дніпропетровський обласний лабораторний центр ДСЕСУ”

ВСП “Дніпропетровський міський відділ лабораторних досліджень

ДУ “ДОЛЦ ДСЕСУ”

ОКЗ “Дніпропетровське медичне училище”

 

Ефективність доочищення питної водопровідної води  

                      

        У вирішенні задачі щодо забезпечення населення України питною водою нормативної якості в межах науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання, поліпшення на цій основі стану здоров’я населення провідна роль належить гігієнічним дослідженням по оцінці якості та безпечності водопровідної та доочищеної питної води [1, 2].

       Вищезазначене обумовило мету роботи – оцінити ефективність доочищення питної водопровідної води.

       Матеріали та методи досліджень. В якості контролю обрали воду водопровідну, яка надходить до розподільчої мережі м. Дніпропетровськ з Кайдацької насосно-фільтрувальної станції (КНФС), в якості об’єктів дослідження - воду доочищену, що виготовляється різними виробниками (підприємствами по доочищенню питної води), з води, яка надходить до водорозподільної мережі з КНФС. Всього проаналізовано 1200 проб питної водопровідної та 600 проб доочищеної води за 2010-2013 рр. Гігієнічна оцінка питної води проведена  згідно з ДСанПіН 2.2.4-171-10 [3].

       Результати досліджень та їх обговорення. Аналіз отриманих результатів свідчить, що питна вода в м. Дніпропетровськ не відповідає гігієнічним вимогам за санітарно-токсикологічними показниками Так, в середньому за 2008-2012 рр. у воді питній на рівні 1,0-1,05 гранично допустимих концентрацій (ГДК) реєструвалися миш’як, ртуть, алюміній, нікель. Спостерігалась стійка тенденція до підвищення концентрації алюмінію у питній воді Кайдацького водозабору: від 0,95 до 1,15 ГДК. Ця тенденція обумовлена використанням на водоочисних спорудах коагулянтів, які містять алюміній. Особливо в теплу пору року кількість коагулянтів збільшують для того, щоб довести кольоровість води до діючого нормативу. За інтегральним санітарно-токсикологічним показником (перманганатна окиснюваність) вода питна, яка подається до розподільчої мережі м. Дніпропетровськ з Кайдацького водозабору, не відповідає вимогам ДСанПіН 2.24-171-10. Значення цього показника за середньорічними величинами перевищувало гігієнічний норматив в 1,50-1,84 (p<0,05).

       Внаслідок доочищення питної водопровідної води на підприємствах по доочищенню загальна жорсткість, сухий залишок, вміст сульфатів, хлоридів, загального заліза, свинцю, цинку та миш’яку достовірно (p<0,05) знижуються в 1,25-2,61 рази. Доочищена питна вода відповідає гігієнічним вимогам за органолептичними, фізико-хімічними та токсикологічними показниками

       За  мікробіологічними показниками доочищена фасована питна вода також відповідає вимогам ДСанПіН 2.24-171-10. Так, загальне мікробне число за період спостереження коливалось від (2,7±1,0) до (5,4±2,3) КУО в 1 см3, що достовірно нижче (р <0,05) гігієнічного нормативу (за ДСанПіН ≤ 20 КУО в 1 см3). Загальних коліформ, патогенного стафілококу, синьогнійної палички, E.coli, патогенних мікроорганізмів, в т.ч. сальмонел та стафілококу, за весь період спостереження не виявлено взагалі.

       При порівнянні показників фізіологічної повноцінності води водопровідної та води, отриманої внаслідок її доочищення встановлено, що при доочищенні питної води вміст фторидів (p<0,05), загальна жорсткість (p<0,001) та сухий залишок (p<0,05) достовірно знижуються (табл.). При цьому, сухий залишок наближується, а вміст фторидів суттєво нижче (p<0,001) нижньої межі фізіологічних значень.

Показник

Одиниці

вимірю-вання

Водо-

провідна

 вода

Доочищена фасована

питна вода

Ефективність

доочищення, рази

За ДСан ПіН  

 

Загальна жорсткість

мг-екв/дм3

3,6±0,2

2,8±0,9

1,3

1,5-7,0

Сухий залишок

мг/дм3

287,5±13,2

194,7±33,7

1,5

200-500

Фториди

мг/дм3

0,2±0,05

0,13±0,01

1,3

0,7-1,2

Таблиця. Порівняльна гігієнічна характеристика води питної водопровідної та води фасованої доочищеної за показниками фізіологічної повноцінності, M±SD, в середньому за 2010-2013 рр.

       Висновок. Водопровідна питна вода, що надходить до водорозподільної мережі м. Дніпропетровськ, не відповідає гігієнічним вимогам за санітарно-токсикологічними показниками (p<0,05), що визначає потребу в її доочищенні. Однак, внаслідок доочищення змінюється фізіологічна повноцінність питної води, а саме, знижуються вміст фторидів (p<0,05), загальна жорсткість (p<0,001) та сухий залишок (p<0,05), що призводить до недостатнього надходження до організму водоспоживачів необхідних макро- та мікроелементів. Підвищення обізнаності населення щодо необхідності доочищення води питної водопровідної та якості води доочищеної дозволить попередити розвиток негативних змін у стані здоров’я, які пов’язані зі споживанням води.

      Література:

1.Прокопов  В.О. Проблеми централізованого господарсько-питного   водопостачання в Україні та шляхи їх подолання / В.О. Проколов // Технополіс. – 2009. – №10. – С. 12-17.

2.Прокопов В.О. Гігієнічний аналіз стану господарсько-питного водопостачання України / В.О. Прокопов, О.В. Зоріна, О.М. Кузьмінець, В.А. Соболь // З6. Доп. Міжнар. Конгресу «ЕТЕВК 2009» (м. Ялта, 1-5 червня 2009 р.). – К.: ТОВ «ГНОЗІС», 2009. – С. 40-51.

3.Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною: ДСанПін 2.24-171-10. - К.: Офіційний вісник України. - 2010. - №5. - С. 6-25.

Рублевська Н.І.

Дом. адреса:

49066, м. Дніпропетровськ, вул. Екскаваторна, буд.27/2.

Тел. моб.: (068) 732-59-51

Тел. роб.: (056) 713-53-53

Місце роботи, посада: Дніпропетровська державна медична академія, кафедра гігієни та екології, д.м.н., професор

Е – mail: toxysan@rambler.ru