Музыка и жизнь / 6.
Композиторы
Горбенко
А.А., Лядов В.И.
ФГБОУ
ВПО «Государственная классическая академия имени Маймонида»,
г.
Москва
Значение философии А. Шопенгауэра
в творчестве С.С. Прокофьева
Философия Артура Шопенгауэра повлияла на внутренний мир композитора С.С.
Прокофьева. Впервые его имя встречается в «Автобиографии» Сергея Прокофьева,
в связи с упоминанием о Максе Шмидтхофе, друге композитора по Петербургской
консерватории. В апреле 1909 года семнадцатилетний композитор дает такую
характеристику другу и их взаимоотношениям: «Максимилиан Шмидтгоф был остроумен
и обожал придираться к словам», они «много и очень подробно пикировались», то
есть постоянно устраивали друг другу словесные баталии, пытаясь по-юношески, с
азартом перещеголять друг друга словесным мастерством и метафизическими
измышлениями [3, с. 373]. Они
любили вместе бродить по улицам и набережным Петербурга. Прокофьев пишет в
своей «Автобиографии»: «Я, с моей стороны, любил нападать и искал для словесной
битвы какие-нибудь поля, на которых он был слабее. Таким полем часто
оказывалась музыка. <…> со своей стороны, если я неудачно строил фразу,
он немедленно впивался в мою ошибку и не отпускал, пока было можно. <…>
Макс, со своей стороны, нашел поле для нападения на меня: цитаты из Шопенгауэра,
на которые я не знал, как возразить, или же не всегда удачно импровизировал мои
ответы.
– Вы, может, не читали его [Шопенгауэра]?
– Не читал. Но от моих родителей знаю, что прочесть Шопенгауэра значит
принять холодную ванну пессимизма.
– Я принял эту ванну два года назад, – сказал Макс (ему понравилось выражение
«принять ванну»), – но все-таки нашел на дне немало блестящего ума» [4, с. 322].
Дружба с М. Шмитгофом зародила в С. Прокофьеве интерес в философии А.
Шопенгауэра. В апреле 1913 году Максимилиан Шмидтгоф покончил собой, написав
прощальное письмо С. С. Прокофьеву. «Утром 27 апреля 1913 года, Прокофьев, едва
встав с постели, обнаружил письмо от Шмидтгофа: «Сообщаю тебе последнюю новость – я застрелился. Не огорчайся
этим особенно, а отнесись к этому равнодушно. Право, большего это не
заслуживает. Прощай. Макс.» Сбоку была сделана приписка: «Причины не важны» [1]. В том же году композитор посвятил памяти друга своей Концерт для фортепиано с оркестром № 2 g-moll op.16. и
сонату для фортепиано № 2, op 14, d-moll. В память
об умершем друге он занимается штудированием
классиков немецкого классического идеализма – Канта и Шопенгауэра.
Следующее упоминание композитором философских
трудов А. Шопенгауэра мы встречаем уже в записи, сделанной в «Дневниках»
тремя годами позже, где упоминается друг С. Прокофьева, поэт Борис Башкиров (Верин):
«С Борисом Вериным мы принялись за совместное чтение «Афоризмов житейской
мудрости» Шопенгауэра, которые меня очень увлекли, к которым я решил вернуться
еще раз, так как беглого прочтения дли них мало» [2, с. 649].
Жизненная позиция этого философа во многом
была близка композитору. «Шопенгауэровская проповедь одиночества, – пишет
позднее двадцатисемилетний композитор, – пришлась мне, такому общительному человеку, неожиданно по душе.
Конечно, абсолютного одиночества я не перенес бы, но этого и не требовал в моем
возрасте Шопенгауэр» [4, с.
167]. В этот период творчества он много читает, занимается астрономией,
гуляет, пишет «Классическую симфонию» и занимается инструментовкой Скрипичного
концерта. Раз в неделю С. С. Прокофьев наведывается в Петроград, а,
возвратившись оттуда, вновь погружается в музыкальные занятия, прогулки и
чтение Шопенгауэра: «“Афоризмы житейской мудрости”, “Парерга” и “Паралипомена”
я читаю второй раз, отчеркиваю карандашом и не могу от них оторваться» [2, с. 652].
Насколько С. С. Прокофьев предстает перед нами серьезным и благодарным
читателем, можно заключить хотя бы из дневниковой записи июня 1917 года: «Я
решил приняться за главный труд Шопенгауэра – «Мир как воля и представление»,
но с первых же страниц Шопенгауэр выругал меня невеждой и запретил читать себя
дальше, пока я не ознакомлюсь с Кантом и «Четверичным корнем». Я решил отложить
«Мир как волю» (раз сам автор запрещает ее читать) и взял «Четверичный корень
закона достаточного основания» как предварительную книгу к ней» [2, с. 156]. В июне 1918 года композитор читал «Мир как воля и представление»
Шопенгауэра в Японии, по дороге в Америку. Вот дневниковая запись от 23 июня
1918 года: «…а книга у меня одна – Шопенгауэр. Я возобновил чтение «Мир как
воля » и получаю от этого много удовольствия, но эту книгу можно читать лишь
понемногу: один-два часа в день» [3,
с. 215].
Казалось бы, что общего может быть у молодого С. Прокофьева, имеющего, по словам друга Н. Мясковского, «темперамент героя» [4, с. 163], с
философией жизни Артура Шопенгауэра? Одной из точек соприкосновения мировоззрений
философа и композитора является их понимание функции творчества как важнейшего средства преодоления жизненных страданий и
рушащихся надежд, приводящего к экстатическому состоянию творческого
самозабвения. «Еще стоит жить на
свете, пока сочиняется такая музыка!»
– отзывается о музыке С. Прокофьева
Н. Мясковский и признается, что его состояние после проигрывания
прокофьевской музыки «всего яснее выражается двумя словами: хочется жить» [4, с. 9].
Литература:
1. Вишневецкий И. Сергей Прокофьев,
документальное повествование в трех книгах // Топос: литературно-философский
журнал. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.topos.ru/article/6425.
2. Прокофьев С.С. Дневник. Письма.
Беседы. Воспоминания / Сост. М. Е. Тараканов. – М., 1991.
3. Прокофьев С.С. Материалы, документы,
воспоминания. – М., 1956.
4. Прокофьев С.С. и Мясковский Н.Я. Переписка. – М.: Советский композитор,
1977.