Психология и социология

Магистр педагогики и психологии Искакова Д.А

г.Тараз Таразский государственный университет имени М.Х Дулати

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ И СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Психология семьи и брака – одно из наиболее интересных, но в тоже время, требующее специальных компетенций, направлений современной психологической науки со сложным объектом исследования.

В реалиях ХХ1 века значительно возросло внимание многих специалистов – этнографов, культурологов, демографов, социологов, психологов, сексологов, юристов, медиков, педагогов - к проблемам брачно-семейного института. Их интерес вызван большим количеством разводов, низкой рождаемостью, нетрадиционными брачными формами отношений между людьми, сознательным отказом от семейной жизни и рождения детей, мужским и женским одиночеством, неудовлетворенностью совместной жизнью и межличностными отношениями в браке, проблемами в воспитании детей и многими другими причинами.

Одним из важных направлений работы практического психолога с семьей является психологическая диагностика. Предлагаемая нами система методик позволяет семейному психологу сориентироваться в имеющемся многообразии диагностических средств и осуществить адекватный выбор в соответствии с целью и задачами конкретной психологической помощи. Предлагаемые психодиагностические методики дают возможность проведения эмпирического изучения семейной истории, структуры семьи, состояния супружеской подсистемы, факторов семейного благополучия и неблагополучия, особенностей детско-родительского взаимодействия. Они позволяют получить полную и надежную информацию о взаимоотношениях членов семьи на разных этапах ее жизненного цикла, а также в кризисные периоды, и определить семейный диагноз.

Семья является приоритетной ценностью любого современного государства, заинтересованного в сохранении своего народонаселения, укреплении международного статуса и всех социокультурных институтов, составляющих основу социального бытия. Положение семьи, тенденции, характеризующие ее состояние (тип семьи, брачность, детность и прочее), являются своего рода значимыми индикаторами, раскрывающими не только процессы смены поколений, но и общее положение дел в стране, а главное – реальные перспективы конкретного общества.

Семья - одна из наиболее древних форм социальной общности людей, возникшая значительно раньше классов, наций и государств, обладает непреходящей ценностью – «производством и воспроизводством» непосредственной жизни, относится к числу таких социальных явлений, интерес к которым всегда был устойчивым и массовым процессом.

Психологически климат семьи не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи и от их усилий зависит6 каким он будет6 благоприятным или неблагоприятным. Исходной основой благопрятного климата семьи являются супружеские отношения. Современный брак осноывается на совместимости современных людей как личностей. Совмесная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнера, уступать дуг другу, развивать в себе такие качества, как взаймное уважение, доверие, взаимопонимание.

Как известно, человек в процессе своей деятельности, создавая условия своего бытия, вступает в определенные отношения с материальными объектами и с другими индивидами. Люди производят не только свое предметное бытие, но и отношения друг к другу. Эти отношения, как показал К.Маркс, являются историческим продуктом и возникают вместе с деятельностью, становясь определенной формой ее существования. Таким образом, в самом общем виде все отношения можно разделить на отношения к предмету и отношения к другому человеку. Общение и деятельность неразрывны, но в одних случаях общение и деятельность выступают как «две стороны социального бытия человека», в других - общение трактуется как функция деятельности: «действия человека приобретают... двоякую функцию, функцию непосредственно производственную и функцию воздействия на других людей, функцию общения».

Эмпирические данные ряда исследователей (А.Г.Харчева, С.И.Голода, И. Гель- мана и др.) характеризуют отношение мужчин и женщин к добрачным половым связям, мотивы вступления и удержания от этих связей. Эти данные свидетельствуют о том, что мужчины более лояльно относятся к добрачным связям (чаще их одобряют), у них чаще, чем у женщин, основными мотивами вступления в первую добрачную связь бывают половая потребность, увлечение, любопытство, жажда приключений. Представители женского пола чаще указывали на любовь, симпатии, требование партнера, увлечение. У женщин, таким образом, добрачная связь в первую очередь - выражение привязанности, признательности, своего расположения (т.е. средство выражения своего отношения) и только потом - удовлетворение потребности в физической близости. У мужчин же добрачные связи порою выступают как самоцель, с более ярко выраженной эротической окрашенностью. Об этом же свидетельствуют данные о причинах, удерживающих от добрачных связей. Рассматривая социально-психологические различия между мужчинами и женщинами как одну из важных составляющих половой дифференциации, в исследованиях приводится ряд доказательств, свидетельствующих о биосоциальной детерминированности рассматриваемых различий и неизбежности их проявления во всех сферах жизнедеятельности. Особое значение эти различия приобретают на современном этапе развития институтов семьи и брака, когда наблюдается возрастание роли субъективного фактора и повышение требований брачных партнеров к межличностным отношениям. Пристального внимания заслуживает тот факт, что наиболее значимые различия имеют место у лиц расторгающих (или расторгнувших) свои браки. Это отчасти может служить иллюстрацией как недостаточно верного выбора брачного партнера, так и незнания и недооценки социально-психологических особенностей мужчин и женщин. Избежать многие негативные моменты в супружеских отношениях можно, проводя профилактические мероприятия, обогащающие будущих брачных партнеров сведениями как об анатомо-физиологических, так и психологических особенностях пола, а также об оптимальных вариантах поведения в браке и семье. С этой целью предлагается расширить и углубить исследования проблем семьи и брака (с учетом половой дифференциации), организовать широкую популяризацию получаемых данных, организовать подготовку кадров, которые будут заниматься популяризацией, расширить сеть специальных служб, помогающих осуществить выбор брачного партнера и оптимизировать отношения в семье

В супружестве авторы выделяют и рассматривают 4 достаточно независимых уровня отношений: психофизиологический, психологический, социально-психологичес-кий и социокультурный.Психофизиологический контакт выходит за рамки непосредственного сексуального контакта, проявляясь в виде различных эротических игр: флирта, поцелуев, объятий, прикосновений за пределами и без цели сексуального контакта.Поэтому для психофизиологического общения имеют значение не только чисто сексуальные характеристики партнеров (тип половой конституции, половая потенция и т.п.), но и особенности телосложения, реактивность организма, оформление внешности. Вследствие этого причиной неудовлетворенности некоторых супругов является не сексуальный контакт в узком смысле слова, а форма эротических игр, проявление сексуальной заинтересованности, внешность партнера. Соответственно психофизиологическая дисгармония выражается в двух видах нарушений: сексуальной жизни (физиологический аспект) и эротических контактов (психологический аспект). Если в первом случае пара нуждается в помощи квалифицированного сексолога, то во втором - нередко достаточно помощи психолога. Причем достаточный эффект достигается в простой беседе, где супруги согласовывают формы и способы эротического поведения, принимают пожелания партнера по эстетическому оформлению внешности.

Литература:

1. Кабакова М.П. Психология семьи и брака: теория и практика. - Saarbrucken, Germany, Изд-во: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012. – 160 с.

2. Кабакова М.П. Исследование психологических особенностей распада супружеских отношений // Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. 2004. № 2 (13). С.30-38.

3. Белорусов С.А. Методика «Мое письмо о супруге» и ее психотерапевтическое использование //Семейная психология и семейная терапия. – 1998. - № 3. – С. 32-35.

4. Кабакова М.П. Психологические факторы стабилизации супружеских отношений в процессе совместной жизнедеятельности: Дис. … канд. психол. наук.– Алматы, 2004. – 184 с.

5. Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни // Вопросы психологии. – 1983. – № 3. – С.83-89.