Физическая
культура и спорт/1 Физическая культура и спорт: проблемы, исследования,
предложения
Доцент
Нурдыгин Е.А.
Д.и.н.
Королева Л.А.
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,
Россия
ДОБРОВОЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ОБЩЕСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ
ОБЛАСТИ В КОНЦЕ 1940-Х ГГ.
В годы
Великой Отечественной войны в Пензенской области действовали ДСО «Трудовые
резервы», «Большевик», «Урожай», «Смена», «Учитель», «Рот-Фронт»,
«Машиностроитель». В послевоенные годы появились ДСО «Наука», «Строитель»,
«Искра», «Труд», «Снайпер».
25 сентября
1948 г. председатель облкомитета по делам физкультуры и спорта Л.М. Голубовский
подписал приказ № 73 «О мерах по улучшению организационной работы комитетов по
делам физкультуры и спорта и Советов ДСО Пензенской области», где отмечалось,
что массовая физкультурная и спортивная деятельность в области напрямую зависит
от работы комитетов по делам физкультуры и спорта и Советов ДСО. Но в ходе
проверок местных физкультурных организаций было выявлено, что комитеты
физкультуры и спорта и Советы ДСО не реализуют предоставленные им права
контроля и руководства физическим воспитанием населения и не придают должного
значения организационной работе. Результатом такого отношения явилось очевидное
ухудшение работы в некоторых физкультурных коллективах, а иногда - их распад.
Подчеркивалась крайне неудовлетворительная работа по подготовке значкистов ГТО
в местных ДСО «Медик», «Урожай», «Красное знамя». Заседания членов Советов ДСО
«Трудовые резервы», «Красное знамя» и «Буревестник» проходили не по плану, а
случайно; отсутствовал контроль за исполнением приказов и директив,
руководители не заслушивались и т.п. Учетная документация Советов ДСО была не
систематизирована. Некоторые ДСО («Медик» и «Локомотив») не вовремя предоставили
отчеты о своей деятельности. В приказе обращалось внимание, что некоторые
Советы ДСО «забывали» о том, что советское физкультурное движение - массовое,
самодеятельное движение, и решение всех вопросов только за счет малочисленных
штатных сотрудников – неверный выход из ситуации, следовало вовлекать
физкультурный актив в свою деятельность. В итоге, Советам ДСО предписывалось в
обязательном порядке сконцентрировать внимание на неудовлетворительном
выполнении директив, особенно в плане организационного укрепления физкультурных
коллективов. Советам ДСО рекомендовалось срочно приступить к выполнению
самообязательств по подготовке значкистов комплекса ГТО, провести персональный
учет лиц, которые сдали нормы ГТО – 2 ступени. Председателям ДСО «Медик» и «Локомотив»
срочно представить отчеты о проделанной работе [1]. На каждых заседаниях ДСО
области должны были заслушиваться отчеты председателей Советов низовых
коллективов физкультуры. ДСО закреплялись за районами Пензенской области для
улучшения спортивно-массовой работы на местах: «Спартак» - Городищенский район;
«Динамо» - Наровчатский район; «Большевик» - Белинский район; «Красная звезда»
- Чаадаевский район; «Медик» - Шемышейский район; «Урожай» - Мокшанский район;
«Локомотив» - Пачелмский район; «Буревестник» - Лунинский район; «Трудовые
резервы» - Земетчинский район; «Трактор» - Нижне-Ломовский район [2].
В ноябре 1948
г. было принято решение о развертывании областного социалистического
соревнования между сельскими районами, районами Пензы и городами областного
подчинения на лучшую постановку работы по физической культуре и спорту.
Подчеркивалось, что соцсоревнование должно быть не кратковременной кампанией, а
важным методом в улучшении деятельности всех структур физкультурного движения,
в том числе и Советов ДСО [3]. Однако проверка показала, что местные ДСО, кроме
общества «Спартак», ничего не предприняли для проведения соревнования в
коллективах.
В декабре
1948 г. в целях проверки работы по организации соцсоревнования и готовности к
зимнему спортивному сезону были направлены бригады из членов комитета в ДСО: «Спартак»
- А.А. Астахов, Московцев, Березин; «Локомотив» - Кравченко, Н.Г. Костычева; «Большевик»
- Самойлов, Зотов. Кроме того, члены пензенского облкомитета и аппарата были
закреплены за ДСО для контроля за проведением заседаний и присутствия на них:
«Динамо» - В.А. Васильев; «Спартак» - Харитонов; «Трудовые резервы» - А.А.
Астахов; «Большевик» - Логинов; «Красная звезда» - Н.Г. Костычева; «Медик» -
Е.Ф. Черников; «Урожай» - Борисова; «Локомотив» - Московцев; «Буревестник» -
Кирьянов; «Трактор» - Цылов; «Наука» - А.С. Виноградов [4].
В начале 1949
г. также было выявлено, что ДСО «Большевик», «Медик» и «Локомотив» не
участвовали в соцсоревновании, что было классифицировано как следствие
«аполитичности их физкультурных руководителей». В итоге, руководителям
Серебрякову (Поимский район), Букину (Даниловский район), Лисову
(Больше-Вьясский район), Мишенкову («Большевик»), Кравченко («Медик») было
«поставлено на вид» и предложено до 15 апреля 1949 г. начать соревнование между
физкультурными коллективами их районов и ДСО [5].
20 сентября
1949 г. был подписан приказ № 47 «О взятии шефства добровольно-спортивными
обществами над колхозными коллективами физкультуры». В документе говорилось,
что пензенский областной комитет по делам физкультуры и спорта
неоднократно ставил перед Советами ДСО вопрос о взятии шефства над
колхозными коллективами, но указания не были проведены в жизнь. «Хорошее
начинание облсовета ДФО «Спартак», организовавшего в 1948 г. выезд команд
физкультурников в колхозы для оказания помощи, не получило дальнейшего развития
и не послужило примером для других физкультурных организаций города». Советам
ДСО было предписано взять шефство над колхозными коллективами Пензенской
области. Рекомендовалось «ДСО кроме колхозных коллективов в вышеуказанных
районах взять шефство над коллективами физкультуры в колхозах, находящихся в
непосредственной близости к Пензе» [6].
Тем не менее,
в сентябре 1949 г. на заседании областного комитета по делам физкультуры и
спорта отмечалось, что «областное социалистическое соревнование еще не получило
необходимого размаха, и в руководстве им со стороны ряда комитетов … имели
место формализм и декларативность вместо деловой помощи коллективам физической
культуры и добровольных спортивных обществ». Отмечалось, что Советы ДСО
«Буревестник», «Медик», «Локомотив» «самоустранились от работы по организации
соцсоревнования, заняли порочную позицию посторонних наблюдателей, считая, что
организация соцсоревнования – дело рук районных комитетов по делам физкультуры
и спорта, не пропагандируют соцсоревнование как основной метод развития
физкультурного движения» [7].
В целом, ДСО играли
значительную роль в развитии физкультуры и спорта в Пензенской области в конце
1940-х гг.
Литература:
1.
ГАПО. Ф. Р
2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 8.
2.
ГАПО. Ф. Р
2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 9.
3.
ГАПО. Ф. Р
2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 11.
4.
ГАПО. Ф. Р
2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 15, 21.
5.
ГАПО. Ф. Р
2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 25об.
6.
ГАПО. Ф. Р
2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 52.
7.
ГАПО. Ф. Р
2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 53-53об.