Коляска А.Г.
Національний технічний
університет України
„Київський політехнічний
інститут“
Автоматичне регулювання швидкості обертання двигуна в
керованому по статору електроприводі по системі ДС-АД
У
розімкнутій
структурі керованого по статору приводу по системі ДС-АД певної стійкої
швидкості можна досягти тільки при навантаженні виду
, а регулювання швидкості при цьому ж навантаженні -
параметричним завданням моменту двигуна. При автоматичному регулюванні
швидкості таке управління неприйнятне, а
для навантаження
неможливо.
Оскільки швидкість в області реалізації приводом властивостей джерела
моменту - вільна координата, для її стабілізації в системі автоматичного
управління необхідний регулятор з зовнішнім негативним зворотним зв'язком за
швидкістю, виконуючої функцію внутрішнього зворотнього зв'язку, втрачену при
живленні ротора стабілізованим струмом. При цьому САУ електроприводом за
системою ДС-АД реалізує структуру з загальним підсумовуючим підсилювачем, в
якій керуючий сигнал регулятора напруги
дорівнює різниці сигналу завдання моменту
і сигналу пропорційного дійсному значенню швидкості,
, (
- коефіцієнт перетворення датчика швидкості ДШ):
(1)
Ланцюг
зовнішнього зворотного зв'язку по швидкості показаний на рис.
1
пунктирною лінією.

Рис. 1
Функціональна схема керованого по статору приводу по системі ДС-АД
Зміна моменту навантаження на валу АД, наприклад
збільшення, викликає відповідне падіння швидкості приводу ДС-АД і, як наслідок,
збільшення сигналу
. Це призводить
до збільшення напруги на виході РН, моменту на валу АД і подальшого зростання
швидкості обертання до колишнього значення. При цьому механічну
характеристику такого приводу можна представити як сукупність точок, що
належать ряду моментних характеристик електроприводу, що працює в режимі
керованого джерела моменту[1].

Рис. 2
На
рис. 2 показано сімейство
швидкісних статичних характеристик
електроприводу рис. 1 зі звортнім звя’зком по
швидкості для
.
Замкнута
САУ при обмеженій швидкості зміни керуючого сигналу і прийнятих раніше допущенях
описується лінеаризованою
системою
рівнянь 3, доповненою лінеаризованим рівнянням замикання
системи
.
Заданим
рівнянням відповідає структурна схема приводу рис. 3, яка враховує
непостійність моменту навантаження
на валу двигуна
і визначений виразом 5 зв'язок між зображеннями М и
.
Відповідно
до даної схеми рівняння для змінних
і
М, записані в операторної формі, мають вигляд:
(3)
. (4)
. (5)

Рис. 3
В усталеному
режимі
(p=0)
, а
.
Перепишемо
останнє
рівняння наступним чином:
.
Член
визначає
швидкість холостого ходу
(при
), так само як для електроприводу постійного струму за
системою ДС-Д.
Жорсткість швидкісної статичної
характеристики негативна і згідно даного виразу дорівнює
, тобто коефіцієнту передачі
замкнутої системи електроприводу (рис 3). Зменшення жорсткості характеристики при
моментах, близьких до номінальних, пояснюється входженням магнітної
системи двигуна в насичення, нелінійністю статичної
характеристики «вхід-вихід» регулятора напруги і специфікою роботи вузла АД-U2-ДС. Тим
самим забезпечується природне перемикання приводу з режиму стабілізації
швидкості на режим стабілізації номінального (максимального) моменту АД, яке
формує статичну механічну характеристику привода екскаваторного типу
(рис. 2). Розширити можливості керованого по статору приводу ДС-АД
можна, застосувавши в САУ затриманий (нелінійний) зворотний зв'язок по
швидкості. Для цього формують сигнал
відсічки:
(6).
Сигнал відсічки
віднімають від сигналу завдання моменту
і результуючий сигнал
використовують в якості керуючого в регуляторі напруги.
Реалізуючи ці
функції
отримуємо новий спосіб управління асинхронним двигуном з фазним ротором, при
якому можна управляти не тільки швидкістю, а й стабілізованим
моментом двигуна.

Рис. 4 Функціональна
схема регульованого електроприводу ІЄП-АД для нового способу
Згорнувши
два останніх рівняння отримаємо
, де
. Даний вираз за формою ідентичний 1, тому математичний опис перехідних і
усталених електромеханічних процесів, характерний для регульованого
електроприводу за схемою рис. 1 справедливий при
і для
приводу
по схемі
рис. 4.
Швидкісні
статичні характеристики в системі за схемою рис. 4 аналогічні характеристикам
приводу за схемою рис. 1, а їх жорсткість визначається виразом
(7).
При
електропривод
являє собою звичайну розімкнуту структуру, в якій
сигналом
параметрично
задається
стабілізований
момент АД.
Таким
чином, система регульованого електроприводу (рис. 4) в області реалізацій
властивостей джерела моменту дозволяє роздільно керувати швидкістю і моментом
АД, формувати швидкісні і моментні характеристики, досягаючи необхідних динамічних
показників системи.
Можливості
регульованого електроприводу за системою ДС-АД залежать від його
властивостей не тільки в усталеному режимі, але і динамічних,
які суттєво впливають на конкретне застосування приводу [2].
Динамічні
властивості регульованого по статору електроприводу ДС-АД при дії негативного
зворотного зв'язку по швидкості визначаються характеристичним рівнянням, що
одержуються з виразу 3
.
Відсутності
коливальних режимів в САУ приводу відповідає позитивність дискримінанти
характеристичного рівняння, тобто
.
Аналогічна
нерівність для схеми електроприводу з відсічкою може бути отримана множенням
лівої частини цієї нерівності на співмножник. З цього випливає, що за інших
рівних умовах і
САУ електроприводу по
схемі
рис. 4 має в порівнянні з приводом по схемі рис. 1 гірші динамічні показники,
оскільки наближається до межі коливального режиму і
характеризується згідно з виразом 7 більшою жорсткістю
статичних швидкісних характеристик. При
системи мають
рівні показники в динаміці і статиці, при
погіршується
жорсткість статичних характеристик приводу (рис.
4), але збільшується запас стійкості системи.
Таким чином, застосування зворотнього зв'язку за
швидкістю розширює регулювальні можливості приводу по системі ДС-Д, дозволяючи
формувати горизонтальні і вертикальні ділянки сімейства механічних
характеристик і гнучко керувати обома координатами приводу - моментом і
швидкістю. Динамічні
властивості САУ з відсічкою досить високі і забезпечують прискорений пуск
приводу.
Простота і
надійність такої системи в більшості випадків компенсує витрати, пов'язані з
необхідністю використання регулятора напруги у ланцюзі статора
двигуна.
Література
1. Чилікин М.Г., Ключев В.І. Теорія
автоматизованого електроприводу. – М.: Енергія, 1979. – 616 с.
2. Башарін А.В., Новіков В.А. Керування електроприводами. – Л.: Енергоатомвид, 1982. – 392 с.