Положение женщины в фокусе модернизации российского общества

К.с.н. Гузенина С.В.

Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина», Россия

Конституция Российской Федерации в статье 19 зафиксировала, что «женщины и мужчины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации»[1]. Это означает, что женщины и мужчины обладают равным статусом Современная государственная политика Российской Федерации, таким образом, нацелена на достижение равенства женщин и мужчин в обществе, направлена на преодоление всех форм и проявлений дискриминации по половому признаку, на создание политических предпосылок и необходимых социальных условий для наиболее полной реализации природных способностей женщин и мужчин во всех сферах трудовой, общественной и личной жизни.

На сегодняшний день в России провозглашен курс на модернизацию. Многообразные трактовки категории «модернизация» в рамках социально-гуманитарного знания могут быть в самом общем смысле сведены к динамическим позитивным преобразованиям, то есть к процессам усовершенствования, улучшения и обновления. Ход таких преобразований представляет собой чрезвычайно сложный для изучения феномен, поскольку как отмечает Побережников И.В., модернизационная перспектива - пример теории, которая развивалась в постоянном взаимодействии с реальными процессами развития, вносившими коррективы в ее содержание [2]. Однако на каком бы этапе развития ни находилось общество, существенным показателем реальных социальных изменений были и остаются меры, позволяющие улучшить статусное положение двух гендерных групп: пожилых и женщин. Автор статьи ставит своей целью акцентировать приоритетные направления по улучшению социального положения женщин в фокусе перспективы модернизации и существующей в России проблемы гендерного неравенства.

Отметим, что представления о женщине традиционно бинарны в российском общественном сознании, в структуре которого уживаются полярные традиции православия, где неизменно присутствует как светлый образ Богородицы, покровительницы Руси, так и идеи, восходящие к Священному Писанию о том, что женщина слабее мужчины в нравственном, интеллектуальном и физическом отношении. О «немощной женской природе» упоминается во многих древних литературных источниках [3]. Бинарность женских типологических черт можно проследить в русских сказках: женщина на Руси – не только слабая, кроткая, но и защитница, советчица (Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая, слабая и одновременно трудолюбивая Крошечка-Хаврошечка, недобрая и дающая хорошие советы Баба Яга и так далее).

Примечательно, что и сама Россия многим мыслителями виделась в образе женщины. Эта мысль М.Грека о сидящей «при дороге» в черном платье женщине-России была подхвачена и оформлена в концепции «вечно бабьего» у Н.Бердяева, эта идея пронизывает творчество и работы русских философов Соловьева, Розанова и многих других. Тем не менее, при анализе положения женщины в нашей стране, справедливым представляется вывод о том, что не смотря на сакральность женских образов, на протяжении веков такие социальные институты как церковь, политика и семья поддерживали и, более того, насаждали зависимое положение женщины , вторичность ее социальных ролей, тем самым выстраивая гендерную систему власти и подчинения. Это положение было практически неизменным до советского периода.

Справедливости ради следует заметить, что «женский вопрос» стал активно обсуждаться в 60-е годы ХIХ в., когда в русской печати появились первые публикации по вопросам равноправия. Но лишь в ХХ веке, как и в большинстве стран мира, женщины России обрели право голоса, стали полноправными участницами политических процессов. Благодаря первым законодательным документам Временного правительства и первым советским Декретам российские женщины получили право не только участвовать в голосовании, но и быть избранными, полноценно трудиться и получать образование.

После революционных событий в России прошло почти сто лет. Однако полного равноправия российская женщина так и не достигла. Более того, женщиной в России быть очень не просто. Социологи России констатируют и факт того, что в стране существует феномен «феминизации» бедности. В условиях резкой дифференциации российского общества, усиления социальной напряженности, высоким уровнем бедности и безработицы – женщины сегодня ищут возможности для самообеспечения: работа в двух и более местах, различного рода приработки, самозанятость, предпринимательская деятельность[4]. В целом, справедливо отметить, что реальное положение российской женщины определяется на текущий момент следующими социальными характеристиками:

- отстранение женщин от сфер власти, управления, полноценного участия в политике;

-вытеснение женщин в сферу непрестижных и малооплачиваемых профессий и видов деятельности;

- перегрузка бытом;

- частый переход женщин в маргинальные слои общества.

Подчеркнем, что проблема профессионального роста и экономической эмансипации женщин в России связана не только с феноменом гендерной сегрегации на рынке труда (эта проблема характерна для всех стран мира), но и с наличием устойчивых патриархальных национальных традиций и стереотипов. С этим фактором, как это ни странно, связан и обратный процесс - изменение положения женщин в стране существенно тормозится, поскольку их жизненные шансы связываются во многом с сексуальной привлекательностью, которая может быть обменена на социальные блага.

Выводы автора подтверждаются и эмпирическими исследованиями. Так, весной 2012 года был проведен социологический опрос «Положение женщины в гендерном пространстве современной России», в анкетировании приняли участие 200 респондентов, студенты 2 курса ТГУ имени Г.Р.Державина (возраст участвовавших в анкетном опросе, соответственно в среднем - от 18 до 20 лет). Респондентами выступили студенты нескольких специальностей: журналистика, мировая экономика, менеджмент, психология, право, социология, физическая культура и спорт, адаптивная физическая культура, государственное и муниципальное управление, налоги и налогообложение, бухгалтерский учёт. Цель опроса - эмпирическое исследование отношения студенческой молодёжи к гендерному неравенству, а также выявление актуальности гендерных проблем в России. Распределение респондентов по полу: мужчины – 49%, женщины – 51%.

С тем, что вопрос о роли женщины в обществе является одним из актуальных и наболевших вопросов современности согласилось 39% женщин и 12% мужчины. В варианте ответа «скорее нет» тоже преобладает мужское мнение: 18% мужчин против 3% женщин. Большинство респондентов, как мужчин, так и женщин признают актуальной проблему низкого социального статуса российских женщин, (см.Таблицу 1), заметим, при этом, что мужчины опять же гораздо чаще склонны не соглашаться с такой постановкой вопроса (32,7%).

Таблица 1. Распределение мнений респондентов по вопросу «Актуально ли говорить о низком социальном статусе женщины в нашей стране?»

Вариант ответа	Мужчины (%)	Женщины (%)
Да, полагаю, дело обстоит именно так	61,4	85,6
Нет, это не так и проблема не слишком актуальна	32,7	10
Затрудняюсь ответить	5,9	4,4

81% респондентов ответили твердое «да» при ответе на вопрос «Знакомо ли Вам понятие «гендерное неравенство»?». Такое же единодушие молодые участники опроса проявили и при оценке тезиса «Мужчинам легче добиться в России решения каких-либо проблем» (61%), однако анализ по признаку « пол» показывал, что из них так оценивают ситуацию 44% женщин и только 17% мужчин .

Результаты опроса показали, что 79% (50% «да» + 29% «скорее да») респондентов полагают, что мужчина имеет большую экономическую власть и свободу в принятии решений, чем женщина. Кроме этого, важнейшей проблемой, определяющей положение женщины в современной России, по мнению студентов, принимавших участие в опросе, остается проблема материального самообеспечения российских женщин (см.Диаграмму 1).

Диаграмма 1. Распределение мнений респондентов относительно тезиса «Важнейшая проблема женщины – материальное самообеспечение».

Ответы на вопрос анкеты с просьбой оценить по шкале положение женщин в России распределились следующим образом : Отличное – 3% , Хорошее – 12%, Удовлетворительное -39%, Плохое – 32%, Отвратительное – 14%.

Попытки сформулировать прогноз показали, что 29% мужчин и 43% женщин – респондентов верят, что через 25 лет положение женщины в России изменится. А цифра-показатель 63 % пессимистичного настроя мужчин по этому вопросу говорит сама за себя (Таблица 2).

Таблица 2. Распределение мнений респондентов по вопросу «Верите ли Вы в то, что через 25 лет положение женщины в России изменится?»

Пол	Через 25 лет положение женщины в России изменится
Пол	да	нет	затрудняюсь ответить
мужской	29%	63%	8%
женский	43%	46%	11%

Ответы респондентов на вопрос: «С Вашей точки зрения, нужны ли какие-то специальные меры для изменения положения женщин в нашей стране?» показывают, что 73% респондентов полагают, что в стране необходимы специальные меры для того, чтобы положение российской женщины изменилось.

Диаграмма 2. Распределение мнений респондентов по вопросу нужны ли какие-то специальные меры для изменения положения женщин в нашей стране?»

В заключение заметим, что «женский вопрос» традиционно считается болезненной проблемой в странах Востока, Азии, Африки, но сегодня зачастую в более худшем положении находятся женщины из стран, активно интегрирующихся в Евросоюз и ориентирующихся (в политических декларациях их лидеров) на западные демократические ценности. Социологические методы исследования, особенно непосредственное прямое наблюдение, показывают, что проблемы гендерного равенства предстоит еще долго решать в целом ряде стран, при этом без апелляций мужчин к этническим традициям и нормам, поскольку женщина любой страны по верному определению С.Бовуар представляет собой «второй пол», что предполагает равные возможности и права.

В рамках отечественного гендерного пространства также необходима серьезная оценка, прежде всего, вклада женщин, который они вносят в различные сферы деятельности. Устойчивое развитие России может быть достигнутo лишь посредством изменения экономического, политического, правового и культурного статуса российских женщин, что безусловно должно быть отражено в программах по модернизации российского общества.

Литература:

1.Конституция РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.constitution.ru/, вход свободный.

2.Побережников И.В. Модернизация: теоретико-методологические подходы // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 8. М., 2002. С. 146-168.

3.Кардапольцева В.Н. Женственность как социокультурный конструкт//Вестник РУДН, серия Социология, 2005 - №1 (8) – С.67.

4. Монахова Ю. А. Социальная адаптация экономически активных женщин в условиях рынка // Женщины. История. Общество / ТвГУ., 1999. С. 186-190.