К.т.н. Вайс Ю.А., Кыдыралина Л.М.

Восточно-Казахстанский государственный технический университет,

Семипалатинский государственный университет, Казахстан

 

ДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДВУХКАНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

 

Структурная схема исследуемой автоматической двухканальной системы представлена на рис. 1.

Описание: C:\Documents and Settings\Пользователь\Рабочий стол\Безымянный.bmp
 

 

 


Рисунок 1 – Структура автоматической двухканальной системы: Х(р) – входное (управляющее) воздействие; Z(p) – приведенная к выходу системы нагрузка; Y(p)–выходная (регулируемая0 переменная; К1(р)– передаточная функция дополнительного канала;K2(p)–передаточная функция основного канала; β1 – безынерционный делитель (обратная связь), р – оператор Лапласа.

 

Система с такой структурой, названная обобщенной, по своим свойствам адекватна целому классу систем аддитивной коррекции мультипликативной погрешности по входу. Доминирующим критерием синтеза систем со структурой (рис.1) является максимизация глубины обратной связи в заданном диапазоне частот при максимальном использовании аппаратных затрат с целью повышения точности и быстродействия систем, а также минимизации частотных, фазовых искажений и чувствительности к помехам. Другим показателям качества, в частности, переходному процессу, отводилась второстепенная роль.

Передаточные функции системы (рис. 1) по управлению

                                            WY/X (p)=                                            (1)

И нагрузки

                                       WY/X(p)=-                                                (2)

Считаем, что до момента скачкообразного изменения нагрузки регулируемая величина имела установившееся значение Y0. Также зададим произвольно значение передаточной функции (1) в статическом режиме WY/X(0) = 10 и соответствующей настройке цепи отрицательной обратной связи обеспечим в установившемся режиме до момента приложения скачка нагрузки

           Исследование системы с помощью переходной функции производится по прямым показателям качества, к которым относятся:

         -перерегулирование {σ = yмакс yуст)/yуст} – характеризует степень удаления системы от границы устойчивости, где yмакс – максимальное значение переходной функции; yуст – установившееся значение переходной функции;  колебательность – допустимое число колебаний переходной функции относительно установившегося значения; время регулирования (tp) – время до первого пересечения переходной функцией установившегося значения;  длительность переходного процесса (tпп) – промежуток времени, по истечении которого выполняется неравенство |y(t)-yуст|≤∆, где ∆ = 0,05 yуст.

Используя преобразование Лапласа получим следующую систему дифференциальных уравнений первого порядка:

                                     

                                     

                                                                                                                (13)

                                     

                                      +

На заданной сетке задача Коши решена численном методом Рунге-Кутта четвертого порядка. Если за верхнюю границу диапазона рабочих частот каналов условно принять f0 = 1 Гц (ω0 = 2πf0 6, 283 рад/с); статические коэффициенты усиления задать β1К10 = 100, К20=10, тогда переходная функция системы при условии Y(0)/X(0) = 10 будет иметь вид затухающего колебания, принимающего устойчивое состояние при h(t) =10 и колеблющегося в диапазоне 5%, при этом y(t) = h(t).

Если рассмотреть режим, когда управляющее воздействие отсутствует, то есть x(t) = 0, то при прочих равных условиях переходная функция системы по возмущающему воздействию будет иметь вид (рис. 2):

Описание: C:\Documents and Settings\Пользователь\Рабочий стол\Безымянный.bmp    h(t)

 

 

 

                                                                                                                   t  ±5%

 

 

Рисунок 2 – Переходная функция системы (рис. 1) при условии: f0 = 1 Гц, β1К20=100, К10=10, Y(0)/X(0) = 10, Х0 = 0, { z(t) = 1(t), t ≥ 0}.

 

Таким образом, результаты исследования позволяют сделать вывод, что при больших значениях выходной величины в условиях умеренных колебаний нагрузки вызываемый ими переходный процесс в системе обеспечивает «мягкий» переход системы из одного режима работы в другой.

 

         Литература:

1.     Парамзин А.П., Рахметулина С.Ж. Оценка влияния малого параметра на качество переходного процесса одного класса автоматических систем // Вестник ВКГТУ. – 2008. № 4. – Усть-Каменогорск: ВКГТУ, 2008. – С. 145 -151.

2.     Парамзин А.П., Рахметулина С.Ж. Исследование влияния нагрузки на динамические свойства двухканальной системы // Вестник ВКГТУ. – 2009. № 3. – Усть-Каменогорск: ВКГТУ, 2009. – С. 154 -159.