К.э.н., Попова И. В.
Иркутская государственная
сельскохозяйственная академия, Россия
Кластеризация малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Иркутской
области
Реализация кластерного подхода в развитии малых форм хозяйствования в АПК региона подразумевает анализ экономических условий и выявление факторов, влияющих на нее. Нами была смоделирована схема влияния основных ключевых факторов на развитие кластера с использованием четырех взаимосвязанных сил, представленных графически в виде ромба конкурентоспособности.


Рисунок 1 – Условия и
источники локальных преимуществ для реализации кластерного подхода в Иркутской
области
Каждый ромб (рисунок 1) указывает о
наличии локальных преимуществ, состоящих в благоприятных условиях и факторах
производства, вместе с тем, имеют место и отрицательные моменты, над которыми
нужно работать, объединив усилия всех хозяйствующих субъектов и органов власти.
В Иркутской области наблюдается тенденция
сокращения уровня занятости в сельской местности, роста несельскохозяйственной
занятости в селах, увеличения миграции трудовых ресурсов из сельской местности,
деградации и вымирания деревень (39 населенных пунктов обезлюдело, в 897
сельских населенных пунктах проживают от 1 до 100 жителей). Это позволяет
обосновать необходимость поддержки малых форм хозяйствования и сельского
населения, сложившуюся систему расселения и традиционные сельские ландшафты
региона. Отличительным признаком сельской территории является то, что
сельскохозяйственное производство является приоритетным видом деятельности как
для самообеспечения населения продовольствием, так и для товарного
производства, что подтверждено исследованиями автора.
Предлагаемый кластерный подход к развитию
малых форм хозяйствования основан на подробном анализе условий, факторов и результатов функционирования малых форм
хозяйствования в динамике лет и в разрезе районных муниципальных образований
региона. Это позволит более детально подходить к разработке и планированию
основных мероприятий по формированию кластера и поддержке МФХ, а также
прогнозировать их развитие и показатели функционирования.
В результате обработки данных было
выделено 2 отраслевых кластера
(1-животноводческий и 2-растениеводческий) и один многоотраслевой (табл. 1)
Таблица 1- Распределение муниципальных районов
Иркутской области по кластерам малых форм хозяйствования
|
Районы, вошедшие в Животноводческий кластер |
Районы, вошедшие в Растениеводческий кластер |
Районы, вошедшие в Смешанный кластер |
|
Нукутский, Аларский, Осинский, Боханский, Эхирит-Булагатский, Баяндаевский, Ольхонский, Качугский, Черемховский. |
Чунский, Тайшетский, Нижнеудинский, Куйтунский, Тулунский, Братский, Жигаловский, Зиминский, Заларинский. |
Усольский, Ангарский, Иркутский, Балаганский, Шелеховский, Усть-Кутский, Усть-Удинский, Нижнеилимский, Киренский. |
Целесообразно в кластеры включать субъекты
тех районных муниципальных образований, которые объединены территориально и
обладают определенным производственным потенциалом. Исходя из этого положения,
в состав кластеров не вошли МФХ, находящиеся в отдаленных северных районах, с
низким производственным потенциалом, вот числе: Бодайбинский,
Казачинско-Ленский, Катангский, Мамско-Чуйский, Усть-Илимский и Слюдянский.
Малые формы хозяйствования этих муниципальных районов произвели в 2010 году
всего 3% продукции сельского хозяйства от общей стоимости продукции,
произведенной в МФХ региона. Животноводческий кластер объединил МФХ, обладающие
большей частью поголовья сельскохозяйственных животных Иркутской области,
сосредоточенных в МФХ (55,4%) находящиеся в 9 районах.
Растениеводческий кластер объединил малые формы хозяйствования, находящиеся в 9
районах, находящиеся в западной части региона. Посевные площади МФХ этого
кластера составляют 62% всех посевных площадей МФХ региона в 2010 году.
Кластер 3 представляет объединение МФХ,
ориентированных на производство как животноводческой, так и растениеводческой
продукции, средних по расположению в регионе и своим производственным и
ресурсным показателям.
Анализ социально-экономического положения
населения по районам Иркутской области показал, что в наиболее депрессивном
состоянии находятся районы, вошедшие в 1 и 2 кластер, наиболее удаленные от
центра.
Таким образом, выявлена зависимость уровня
развития малых форм хозяйствования муниципальных районов от территориального
расположения, наличия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,
объектов инфраструктуры и от
социально-экономического развития районов.
Обзор субъектов хозяйствования,
осуществляющих переработку сельскохозяйственной продукции в регионе показывает,
что в основном они сконцентрированы на территории кластера 3 (центрального), что определяет необходимость развития
перерабатывающий базы, особенно на территории кластера 1 (животноводческого).
В настоящее время задача кластеризации МФХ
состоит еще и в том, чтобы активизировать различные хозяйствующие субъекты для
взаимодействия в повышении уровня внутрирегионального потребления продуктов
питания, а также в сохранении сложившейся системы расселения. В пределах этого
взаимодействия возможно с меньшими расходами обеспечить внутрирегиональное
потребление продуктов, ориентируя через интеграцию развитие АПК на производство
и реализацию конечного продукта. Вместе с тем, доход сельскохозяйственных
товаропроизводителей в конечной цене продукта имеют самую низкую долю, в
сравнении с торговыми и перерабатывающими организациями. Развитие
агропромышленной интеграции не в состоянии пока решить проблему
неэквивалентности.
Предложенный подход к повышению
эффективности функционирования малых форм хозяйствования региона позволит
увеличить объем производимой в МФХ продукции, повысить уровень потребления
основных видов сельскохозяйственной продукции в регионе, умножить
конкурентоспособность и эффективность малых форм хозяйствования, дать
дополнительный импульс развития объектов инфраструктуры, повысить занятость и доходы сельского
населения региона.