к.і.н, доцент Вовк Ю.І., Полудень А.В., Тарасенко Я.В.

Черкаський державний технологічний університет

Сучасні особливості ринкової влади: монополія

При активному розвитку технологій в двадцять першому столітті, змінюється наше життя. Багато понять про становища в світі, закріплені та встановлені, втрачають сутність, а їх розуміння змінюється. «Без минулого немає майбутнього» М. Рильський.

Метою роботи є огляд сучасного бачення економічної ситуації в сфері бізнесу для забезпечення протидії розвитку та становлення монополій для подальшого захисту вільної конкуренції.

· Nestle	· ExxonMobil
· Ford Motor Company	· Unilever
· General Motors	· U.S. Steel

Компанії, що були в свій час, великими корпораціями, які контролювали більш ніж 60% ринку. Натомість на сьогоднішній день їх становище змінилось, саме із-за антимонопольних дій урядів. Захистивши вільний ринок від монополістів, що дозволило, частково чи повністю врівноважити рикові відносини.

Монополія змінюється, як і змінюється поняття про неї, так Е. Дж. Долан та Д. Ліндсей говорили, що «Монополія – це ситуація, при якій на ринку є лише один продавець якогось товару чи послуг» натомість в Великиому економічному словнику написано «Монополія - велика компанія, корпорація, яка об'єднує кілька компаній і досягає завдяки цьому положення на ринку певного товару або групи товарів, коли ринок має тільки одного продавця і безліч покупців. Іншими словами, монополія - це компанія, контролююча виробництво або збут певного товару або послуги». Хоча ці два поняття і однакові але вони, як найкраще демонструють бачення одного поняття в різні часи.

З плином часу монополія змінювалась, пристосовуючись під вимоги часу. За своєю природою монополія завжди виступала силою, яка підривала вільну конкуренцію, стихійний ринок і стає основою формування ринкової влади. На сьогоднішній день ступінь контролю, яку фірма або група фірм має над ціною та виробничими рішеннями у певній галузі. Певною мірою уряди контролюють та намагаються стримати високий ступінь ринкової сили. Фірми у досконалих конкурентних галузях не мають ринкової сили.

Вже не можливо зустріти характерні монополістичні неконкурентні ринки з 70 років 19 століття. А саме цей період характеризувався:

· у галузі пануівала одна гігантська фірма;

· здійснювався значний контроль за ціною в даній галузі;

· вступ до галузі повністю блокувався.

Розглядаючи сучасні ринкові відносини, можемо стверджувати, що в конкурентних галузях, панує конкуренція, хоч і декількох фірм, компаній та корпорацій. В будь-якому випадку ціна в галузях контролюється, і цей контроль відбувається передусім битвою конкурентів в одній галузі за клієнта, переважно із допомогою цінових поступок. При різкому зниженні ціни, відповідають більш різкими діями, що призводить до ринкової нестабільності не тільки в тій галузі де знаходяться дані «монополістичні конкуренти». Певною мірою можемо і зараз спостерігати байдужість до дій, які спричиняють блокування вступу до галузі. Так для контролю над вступом в галузь деякі монополісти скривають свої наміри створюючи різного роду асоціацій.

Монополія заперечує конкуренцію і ґрунтується на виключності економічного становища одного суб’єкта, яка скривається за різними діями. Так тенденція сучасності показує, що маючи на ринку, наприклад десять компаній, половина із них 100% підпорядковується одній. Хоч і не спостерігається явна монополія, але на практиці все є іншим.

Можемо виділити три основних форми монополії:

· природна;

· адміністративна;

· економічна.

Природна форма монополія в даних ринкових відносинах, це лише політичні ігри і ні чого більшого. Поки не знайдено нових, кращих мінералів, ситуація на ринках залишатиметься сталою.

В більшості високо розвинутих країнах, рідко можливо спостерігати адміністративну форму монополії. Так в Росії таку форму можемо бачити в суттєвому зменшенні податків для «Газпрома», що безперечно впливає на ринок.

З сучасним розвитком технологій, економічний розвиток є само розуміючим фактом. При створенні нової галузі, компанія виступає монополістом в ній. Доти поки уряди країн не приймуть законодавчих рішень, що до припинення монополії. Ці дії повинні бути продумані та зважені, тим більше, якщо від долі галузі, залежать інші.

Монополія призводе до різного роду негативних наслідків, економічних, політичних та соціальних. Зважаючи на зміни в світі, в політиці, економіці в інших аспектах життя. Так наприклад раніше за діяльностю монополій спостерігалась тенденція до стримування НТП. Натомість зараз для монополіста стримування призвиде до більших витрат, чи взагалі втрати монополії.

Нажаль виходячи із всього монополісти й досі спричиняють негативні зовнішні ефекти не тільки в економічній, але й у політичній та правовій сферах суспільства. Монополія призводить не тільки до негативних наслідків - вона дає і деякі вигоди. передусім вигоди для монополіста. Саме тому існують різноманітні антимонопольні комітети, які регулюють монопістів. Інші країни просто забороняють на законодавчому рівні, любий прояв монополії. Але технологічний процес диктує нові правила на світовому ринку, а отже із роду вже наведених причин. Монополію треба контролювати і не забороняти, а її дію спрямовувати на розвиток Землі.