Экономические науки.
Учет и аудит
М.А. Жолаева –докторант
КазЭУ им.Т.Рыскулова г.Алматы
r.zholaeva@mail.ru
СУЩНОСТЬ СИСТЕМ
ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ, ЕЕ СОСТАВ, ЦЕЛИ И ПРОВЕРКА АУДИТОРОМ ЕЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
Переход Республики
Казахстан к рыночной экономике и формирование новых коммерческих структур,
базирующихся на частной собственности, привели к тому, что большая часть
хозяйствующих субъектов сами принимают решения: в каком количестве и
ассортименте и какого уровня качества выпускать продукцию,
чтобы она была конкурентоспособна на рынке, по какой цене ее продавать, с кем
иметь деловые отношения, как выбрать наиболее выгодный вариант привлечения
дополнительных финансовых ресурсов и т.д.
Любая деятельность внутри организации происходит
в рамках двух систем. Одна – это операционная (организационная) система,
построенная для достижения заданных целей. Другая система – это система
контроля, пронизывающая операционную (организационную) систему. Она состоит, в
общем виде, из политики, процедур, правил, инструкций, бюджетов, системы учета
и отчетности. Эта система направлена, в конечном итоге, на создание необходимых
предпосылок и повышение вероятности того, что компания в целом и менеджеры
компании в частности достигнут поставленных целей.
Внутренний контроль есть процесс, направленный
на достижение целей и являющийся результатом действий руководства по
планированию, организации, мониторингу деятельности компании в целом и ее
отдельных подразделений. Менеджеры компании должны, во-первых, поставить цели и
определить задачи компании и отдельных подразделений и построить
соответствующую структуру организации. И, во-вторых, обеспечить
функционирование эффективной системы документирования и отчетности, разделения
полномочий, авторизации, мониторинга для достижения поставленных целей и
решения стоящих задач.
В отечественной
литературе по аудиту встречаются различия определения сущности системы
внутреннего контроля. Так, К.Ш. Дюсембаев трактует ее следующим образом: «Система внутреннего контроля – это
конкретные методики и процедуры, разработанные в организации для ее эффективной
хозяйственной деятельности, сохранения активов организации и обеспечения
приемлемого уровня полноты информации». [1,c.
551
]
Г.С. Сейткасимов этому
понятию дает такие определение: «Внутренний контроль - деятельность по
проведению независимой, объективной оценки и предоставлению консультаций,
задачей которых является повышение эффективности и надежности операций
организации. С его помощью организация достигает своих целей на основе
систематического и последовательного метода оценки и повышения эффективности
управления риском» [2,c. ].
Н.Скала – независимый аудитор РК определяет его
так: «Внутренний контроль — это контроль за составлением и ведением
бухгалтерского учета и финансовой отчетности, осуществляемый постоянно силами
специализированного отдела, создаваемого в структуре организации» [3,c.85].
Глоссарии терминов к Международным стандартам
аудита этому понятию дано следующее определение: «Система внутреннего контроля
(Internal control) – процессы, разработанные, внедренные и осуществляемые
лицами, наделенными руководящими полномочиями, руководством субъекта и прочим
персоналом с целью обеспечения разумной уверенности в достижении целей субъекта
в контексте надежности финансовой отчетности, эффективности и
производительности операций, а также соблюдения законодательства и нормативных
актов» [4.].
Определение системы внутреннего контроля с точки
зрения ее бухгалтерского понимания звучит следующим образом: система
внутреннего контроля есть структура, политика, правила, процедуры по
обеспечению сохранности активов организации и надежности бухгалтерских записей.
Система
внутреннего контроля — это очень сложный и тонкий организм, неотъемлемыми
частями которого являются абсолютно все подразделения предприятия, все сферы
его деятельности и деятельность каждого работника-предприятия. Система
внутреннего контроля — это своеобразная организация внутри организации (предприятия).
В соответствии с международным стандартом аудита
«Оценка риска и внутренний контроль» системы внутреннего контроля, принятые
индивидуальными предпринимателями и руководством организации для целей
правильного и эффективного осуществления бизнеса включают в себя:
а)
«контрольную среду», которая означает действия, мероприятия и процедуры,
отражающие общее отношение высшего руководства, директоров и владельцев
организации к контролю и важности контроля для этой организации. К факторам
контрольной среды относятся: деятельность органов управления (совета
директоров) и управлений; политика и методы управления; организационная
структура индивидуальных предпринимателей и организаций и методы распределения
функций управления и ответственности; управленческие методы контроля, в том
числе кадровая политика и практика, а также разделение обязанностей;
б)
особые процедуры контроля, включающие: периодическое сопоставление, анализ и
выверку счетов; проверку арифметической точности записей; контроль за
прикладными процедурами контроля в компьютерной среде и в целом за
информационными системами компьютерной среды путем установления процедур
контроля за изменениями компьютерных программ и доступом к файлу данных;
введение и проверку контрольных счетов и пробных балансов; утверждение и
контролирование документов; сравнение внутренних данных с внешними источниками
информации; сравнение итоговой суммы наличности, стоимости ценных бумаг и
результатов подсчета товарно-материальных запасов с учетными записями;
ограничение прямого физического доступа к активам и записям; сравнение и анализ
финансовых результатов с расходами, предусмотренными сметой [5].
Стандарт
аудита "Оценки рисков и внутренний контроль" требует от аудитора
получения и документального оформления оценки системы бухгалтерского учета и
внутреннего контроля для определения аудиторского подхода.
При
проверке внутреннего контроля аудитор проверяет следующее:
1)
Соблюдались ли специфические процедуры контроля при создании системы
внутреннего контроля посредством бухгалтерской службы предприятия.
2)
Прежде всего, установлена ли система выдачи разрешений руководством на те или
иные хозяйственные операции и виды деятельности. В этих целях определена ли
соподчиненность должностных лиц с правом подписи финансовых документов исходя
из сущности операции, размера денежных сумм. Закреплено ли такое право
работника в должностных инструкциях или в приказе о приеме на работу.
3)
Разработана ли в бухгалтерии схема документооборота с указанием
последовательности выписки документов, санкционирования операции подписями
должностные лиц, завершая процедурами сдачи их в архив.
4)
Определены ли бухгалтерией формы бланков документов или выбраны из имеющихся на
данный момент образцов. При этом необходимо проверить протестированы ли
бухгалтерской службой реквизиты документов, насколько они раскрывают существа
описываемой в них операции, учтены ли при этом требования бухгалтерского,
статистического и оперативного (налогового) видов учета.
5)
Надежна ли система регистрации и сквозной нумерации документов. Обеспечивает ли
эта мера ломоту регистрации всех операции предприятия и сохранность информации
на бумажном носителе.
6)
Какова система обеспечения сохранности электронной версии бухгалтерии,
своевременно ли оформляются документы и регистры учета на бумажном носителе и
закреплены ли они в переплет.
7)
Производятся ли сверки учетных данных с фактическими, кем и как часто меняются
исполнители этих работ, не имеет ли место "фактор срастания".
8)
Распределены ли обязанности между работниками бухгалтерии таким образом, что
намеренные и случайные ошибки, допущенные одним, выявляются другим бухгалтером.
Предусмотрены ли условия, исключающие возможность и необходимость сговора между
должностными лицами. В частности, произведено ли разделение обязанностей между
лицами:
-
санкционирующими и осуществляющими операции;
-
обеспечивающими физическое хранение и контроль за их использованием;
-
отражающими операции в учете.
9)
Соблюдается ли своевременность предоставления трудового отпуска бухгалтерам и
другим должностным лицам.
10)
Оформлены ли договоры о материальной ответственности с лицами, имеющими доступ
к активам предприятия. Не имеют ли работники какие-либо юридические ограничения
для работы с ценностями.
11)
Соблюдается ли последовательность обработки информации в бухгалтерском учете:
от первичных документов до финансовой отчетности.
На основе профессионального суждения аудитор
оценивает общее состояние контрольной среды. Контрольная среда состоит из
следующих факторов:
-
философия управления и стиль работы руководства и бухгалтерской службы;
-
организационная структура предприятия;
-
состав и деятельность службы внутреннего аудита;
-
методы распределения полномочий и ответственности;
-
методы контроля, используемые управленческим звеном;
-
кадровая политика;
-
влияние внешней среды.
Система внутреннего контроля представляет собой
– совокупность контрольных процедур, мероприятий и методик, обеспечивающая:
ü
надлежащее
и эффективное ведение финансово-хозяйственной деятельности организации;
ü
соблюдение
требований законодательства Республики Казахстан;
ü
эффективное
разделение ответственности;
ü
своевременное
и надлежащее исполнение работниками организации распоряжений руководства;
ü
обеспечение
сохранности имущества;
ü
предотвращение
и выявление фактов мошенничества и управленческих ошибок;
ü
своевременность
подготовки, достоверность и полноту финансовой отчетности и иной управленческой
информации.
Говоря о внутреннем контроле, важно осознать,
что он полезен в том случае, если направлен на достижение конкретных целей, и,
прежде чем оценивать результаты контроля, необходимо определить эти цели. Есть
пять основных целей внутреннего контроля:
-
надежность и полнота информации;
-
соответствии политике, планам, процедурам, законодательству;
-
обеспечение сохранности активов;
-
экономичное и эффективное использование ресурсов;
-
достижение подразделениями компании поставленных целей и задач.
Основная
цель внутреннего контроля – защита интересов организации и их партнеров путем
контроля за соблюдением сотрудниками организации законодательства, нормативных
актов и стандартов профессиональной деятельности, обеспечение надлежащего
уровня надежности, соответствующей характеру и масштабам хозяйственных операций
и минимизации рисков предпринимательской деятельности.
Оценка
системы внутреннего контроля в процессе аудита состоит в выявлении сильных и
слабых сторон контроля клиента. Внутренний контроль считается эффективным в
организации, если он предупреждает о возникновении недостоверной информации и
выявляет недостоверность в пределах определенного времени.
Система внутреннего контроля (СВК) выходит за
рамки тех вопросов, которые относятся непосредственно к функциям системы
бухгалтерского учета, и состоит из следующих компонентов:
а) контрольной среды;
б) процесса оценки рисков аудируемым
субъектом;
в) информационной системы, связанной с
подготовкой финансовой отчетности;
г) контрольных действий;
д) мониторинга средств контроля.
Таким
образом, в целях обеспечения соблюдения законодательства Республики Казахстан о
бухгалтерском учете и финансовой отчетности, учетной политики, эффективного
проведения операций, включая меры по сохранности активов, предотвращению и
выявлению случаев хищения и ошибок, при ведении бухгалтерского учета и
составлении финансовой отчетности, субъект имеет право организовывать
внутренний контроль.
Система
внутреннего контроля — это очень сложный и тонкий организм, неотъемлемыми
частями которого являются абсолютно все подразделения предприятия, все сферы
его деятельности и деятельность каждого работника-предприятия.
Значение
внутреннего контроля переоценить трудно: при его помощи обеспечиваются защита
имущества, качество учета и достоверность отчетности, выявление и мобилизация
имеющихся резервов в сфере производства, финансов и т.п. Внутренний контроль
охватывает все сферы деятельности организации и направлен на повышение
эффективности управления компанией.
Система внутреннего контроля в деятельности
любой организации является фундаментальным элементом процесса управления,
поскольку ни планирование, ни создание организационных структур, ни мотивацию
нельзя рассматривать полностью в отрыве от системы. Все они являются
неотъемлемыми частями общей системы контроля в данной организации. Наряду с
этим одной из важнейших причин необходимости осуществления контроля является то
обстоятельство, что в деятельности любой организации присутствуют риски и
ошибки, поэтому она должна обладать способностью вовремя фиксировать,
минимизировать и исправлять их до того, как они начнут препятствовать
достижению целей организации.
Степень
сложности внутреннего контроля должна соответствовать организационной структуре
предприятия, численности персонала, разветвленности сети филиалов и
подразделений, степени централизации бухгалтерского учета и другим
характеристикам предприятия в целом.
Список использованной литературы
1.
Дюсембаев К.Ш. Терия и эволюция аудита: монография,-Алматы:
Экономика,2012.-722с.3.
2.Березюк
В.И. Аудит: Учебное пособие. – Караганда, 2007 – 214с.
4.
Кочинев Ю.Ю. Аудит. – Санкт-Петербург: «Питер», 2005. – 400 с.
5.
Пугачев В.В. Внутренний аудит и контроль. Учебно-справочное пособие. – Москва:
Финансы, 2010.
6.
Сейткасимов Г.С., Банковское дело. – Алматы: Каржы-Каражат, 2002
7.
Скала Н. Проблемы применения МСФО и МСА в национальной системе учета РК//
Материалы международного курылтая бухгалтеров и аудиторов г. Алматы, 10-12
октября 2007 года.
8.
Тихомиров А.Ю. О системе внутреннего контроля в компаниях / А.Ю. Тихомиров //
Деньги и кредит. – 2002. – № 3. – С. 56–62.
9.
Торшаева Ш.М. Теория аудита: Учебно-практическое пособие для ВУЗов – Караганда:
КУБУП,2000г – 150с.