К.э.н.
доцент Иванова И.А., Савкина Е.А.
Мордовский государственный университет
имени Н.П. Огарева, Россия
Статистический анализ
и прогнозирование пассажирооборота в регионе
(на примере Республики Мордовия).
В Российской Федерации деятельность транспорта и связи регулируется
Гражданским кодексом РФ, законами РФ «О железнодорожном транспорте Российской Федерации», «О
связи», транспортными уставами и кодексами,
другими нормативными актами.
В составе транспортного комплекса выделяется транспорт общего и не общего
пользования.
Транспорт общего пользования - транспорт,
удовлетворяющий потребности всех отраслей экономики и населения в перевозках
грузов и пассажиров, перемещающий различные виды продукции между производителями и
потребителями, осуществляющий общедоступное транспортное обслуживание населения.
Транспорт не общего пользования (ведомственный) -
транспорт, осуществляющий, как правило, перевозки грузов и пассажиров своего предприятия (организации).
Основным
показателем, характеризующим деятельность транспорта, является пассажирооборот.
Пассажирооборот
транспорта - объем работы транспорта по перевозкам пассажиров.
Единицей
измерения является пассажиро-километр, т.е. перемещение пассажиров на
расстояние в 1 км.
В качестве основы для прогнозирования был
выбран ряд пассажирооборота по всем видам транспорта Республики Мордовия за
период с 1991 по 2010 гг.
Динамика
пассажирооборота в Мордовии носит убывающий
характер, однако данное убывание неравномерно, поскольку в 2005 году отмечено резкое снижение значения
показателя, вызванное увеличением тарифов на проезд. Среднегодовой темп
убыли составил 7,64%.
Коэффициент
автокорреляции первого порядка равен 0,72, что свидетельствует о наличии основной тенденции (тренда) в изучаемом
временном ряду, т.к. его значение выходит за границы доверительного интервала.
Существует множество методов прогнозирования явлений и социально-экономических
процессов.
Рассмотрим и осуществим прогнозирование по
следующим методам:
1)
прогнозирование на
основе кривых роста;
2)
прогнозирование с
помощью метода экспоненциального сглаживания;
3)
прогнозирование с
помощью АРИСС моделей.
Осуществим моделирование основной
тенденции данного временного ряда с помощью
моделей «кривых роста».
«Кривые роста» - это математические функции, предназначенные для аналитического
выравнивания временного ряда, не противоречащие характеру его развития в
периоде наблюдения и в периоде упреждения
прогноза.
В качестве моделей
кривых роста используются различные математические функции по фактору времени t. Вопрос о выборе кривой является
основным при выравнивании ряда. Наиболее простой путь - это визуальный, опирающийся
на графическое изображение временного ряда.
Исходя из вида
графика исходных данных, были выбраны следующие функции:
- прямая yt = а0 + a1t; т.к. на рассматриваемом периоде
отмечено снижение пассажирооборота по
всем видам транспорта;
- парабола yt
= а0 + a1t+ a2t 2;
т.к. в период 2001 - 2004 гг. наблюдался
рост исследуемого показателя;
- логарифм yt
= а0 + a1ln(t); т.к. начиная с 2004 года наблюдается резкое снижение
пассажирооборота.
Проведем оценку основных
параметров для прямой, параболы и логарифма
(таблица 1.1). Расчет параметров осуществим в табличном процессоре Microsoft Excel.
Таблица
1.1 - Основные характеристики кривых роста.
|
Наименование зависимости |
Уравнение тренда |
Среднеквадратическая ошибка |
Коэффициент детерминации |
|
Линейная |
|
32,69 |
0,836 |
|
Параболическая |
|
48,06 |
0,840 |
|
Логарифмическая |
|
30,19 |
0,8584 |
Таким образом, можно
сделать вывод о том, что лучше всего тенденция
временного
ряда описывается логарифмической функцией,
т.к. ей соответствует минимальная среднеквадратическая ошибка и максимальное
значение коэффициента детерминации.
Уравнение
тренда имеет вид:
= 1774,1- 385,9ln( t ) (1.1)
Осуществим проверку полученной модели на адекватность,
т.е. на нормальность, случайность и независимость ряда остатков. Для этого
определим последовательность из плюсов и минусов у, для исходного ряда пассажирооборота Yt.
Затем,
в совокупности плюсов и минусов определяем общее число серий v(n) и протяженность самой длинной
серии ктах(п).
Для исследуемого ряда
v(20)=1 5; ктах(20)=5.
Для выявления
автокорреляции в ряду остатков, рассчитаем значение критерия Дарбина-Уотсона по
формуле:
(1.2)
Сравнив
расчетное значение критерия Дарбина-Уотсона (1,68) с верхним критическим
значением данного критерия (1,41) для n=20, при
95% уровне значимости, можем сделать вывод о том, что гипотеза о независимости случайных остатков принимается (т.к. 1,68
> 1,41).
Следовательно, в ряду остатков отсутствует автокорреляция, и ряд остатков считается
независимым. Значит,
выбранная модель (1.1) пригодна для прогнозирования пассажирооборота по всем
видам транспорта в Республике Мордовия.
Модель метода экспоненциального сглаживания не является адекватной для прогнозирования.
При этом временной ряд сглаживается с
помощью взвешенной скользящей средней, в которой веса подчиняются
экспоненциальному закону. Причем более ранним
наблюдениям придается меньший вес, чем более поздним.
Значение критерия Дарбина-Уотсона равное 1,014, рассчитанное по формуле (1.2), позволяет сделать
вывод о том, что при 5% уровне значимости гипотеза
о независимости случайного ряда остатков отвергается. Следовательно, в ряду
остатков есть автокорреляция, и ряд остатков считается зависимым, т.к. для n=20 расчетное значение критерия
меньше нижней границы данного критерия
(1,20).
В процессе проведенного
исследования, было установлено, что АРИСС-модель не может быть использована для прогнозирования, т.к. значение критерия
Дарбина-Уотсона для ряда остатков АРИСС модели,
составило 1,07, что меньше нижней границы критического значения данного
критерия (1,20).
Следовательно, в ряду остатков
есть автокорреляция.
В
качестве конечной прогнозной модели пассажирооборота будем использовать
логарифмическую модель тренда. Таким
образом, прогнозная модель имеет вид:
= 1774,1- 385,9 ln( t ) (1.3)
Таблица 1.2 - Прогноз
пассажирооборота по всем видам транспорта в
РМ, млн. пассажиро-километров
|
Год |
Точечный прогноз |
Доверительный интервал прогноза (при вероятности 0,95) р = 0,95) |
|
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||
|
2012 |
564 |
333 |
601 |
|
2013 |
547 |
310 |
630 |
|
2014 |
531 |
303 |
625 |
С вероятностью 95% можно утверждать, что величина
пассажирооборота будет снижаться и дальше, и к 2014году, согласно прогнозу, пассажирооборот не будет ниже 303
пассажиро-километров.
Чтобы
определить с чем связано снижение пассажирооборота, построим регрессионную
модель.
Для проведения многофакторного корреляционно-регрессионного анализа
было отобрано три фактора, с экономической точки зрения влияющих на число транспортных учреждений:
У - пассажирооборот по всем видам транспорта, млн.
пассажиро-км.
X 1- число лиц, имеющих льготный проезд, тыс. чел.;
Х2 – доля лиц,
имеющих личный транспорт, %;
Х3 - среднедушевые денежные доходы
населения, руб;
С
помощью ППП «Statistica» была получена матрица коэффициентов корреляции. С результативным показателем
имеется прямая связь с факторами Х3
и X1 и обратная связь
с фактором Х2. Результаты
регрессионного анализа представлены в таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Результаты
регрессионного анализа
|
|
Стандартизированный коэффициент |
Стандартная ошибка коэффициента регрессии |
Регрессионный коэффициент |
Стандартная ошибка стандартизированного коэффициента |
t - статистика |
Уровень значимости |
|
Св.член |
|
|
-326,55 |
105,43 |
-3,10 |
0,008 |
|
XI |
0,769 |
0,079 |
1,16 |
0,113 |
9,69 |
0,000 |
|
Х2 |
-0,290 |
0,079 |
-1,38 |
0,38 |
-3,66 |
0,003 |
|
X3 |
0,346 |
0,643 |
2,57 |
0,21 |
-2,35 |
0,000 |
В
результате модель множественной
регрессии выглядит следующим образом:
Y = -326,55+ 1,16 X1 - 1,38 Х2+2,567 Х3 (1.4)
Судя по значениям коэффициентов уравнения регрессии, при увеличении численности населения
на 1 тыс. человек, имеющей льготный проезд, пассажирооборот увеличится на 1,106. При увеличении
на 1 % доли лиц,
имеющих личный транспорт, пассажирооборот уменьшится на 1,38. Так же при
увеличении среднедушевого дохода на 1 тыс. руб., пассажирооборот увеличится на
2,567.
Стандартизированные
коэффициенты модели говорят о том, насколько процентов изменится результативный
показатель при изменении на 1 % факторного признака. Таким образом, при увеличении
на 1 % численности населения, имеющих льготный проезд, пассажирооборот увеличится
на 0,769 %. При увеличении
на 1 % лиц, имеющих личный транспорт, пассажирооборот уменьшится на 0,29 %.