Право/1.История государства и права
Докторант Ph.D Сыдыкова
А.Е.
Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева,
г. Астана, Республика Казахстан
Гражданское общества в Казахстане:
состояние и перспективы
В п. 2 статьи 1 Конституции Республики Казахстан сказано, что основополагающими принципами деятельности Республики являются: общественное согласие и политическая стабильность, экономическое развитие на благо всего народа, казахстанский патриотизм, решение наиболее важных вопросов государственной жизни демократическими методами, включая голосование на республиканском референдуме или в Парламенте. В рамках этого Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым 15 ноября 2002 года было подписано распоряжение о постоянно действующем Совещании по выработке предложений по дальнейшей демократизации и развитию гражданского общества [1]. В его состав были включены депутаты Парламента, члены Правительства, представители Администрации Президента и других государственных органов, руководители или иные представители политических партий и неправительственных организаций. Этот шаг можно рассматривать как новый этап политической либерализации общества.
В состав участников совещания глава государства предложил включить депутатов парламента, членов правительства, представителей администрации президента и других государственных органов, руководителей и представителей любых политических партий и неправительственных организаций. Правительству поручено обеспечить широкую гласность деятельности этого совещания, принять меры по его организационному и техническому обеспечению. Информация по итогам и конкретным результатам работы совещания будет систематически представляться президенту республики [2].
Предложение Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева о создании постоянно действующего Совещания по выработке предложений по дальнейшей демократизации и развитию гражданского общества является логическим продолжением демократизации нашей Республики.
В работе постоянно действующего рабочего органа по развитию роли гражданского общества могут принимать участие не только представители государственных структур, но и лидеры политических партий, общественных движений, неправительственных организаций, национально-культурных центров, религиозных конфессий. То есть осуществляется постоянный диалог между всеми структурами общества.
В первые годы республика была вынуждена сосредоточиться на экономических проблемах. На данном этапе созданы предпосылки для дальнейшей демократизации нашего государства. Власть обдуманно инициирует широкий общественный диалог, открывает простор для институтов гражданского общества.
2 ноября 2004 года выходит Указ "О Национальной комиссии по вопросам демократизации и гражданского общества при Президенте Республики Казахстан", который выступил в качестве последующего шага на пути дальнейшей демократизации общества. Этот консультативно-совещательный орган был образован в целях развития общенационального диалога по важнейшим вопросам политического развития Казахстана. Указом также были утверждены положение о Национальной комиссии и её персональный состав. В состав Национальной комиссии были включены представители различных партий, что создает возможность для диалога в рамках гражданского общества.
В марте 2006 г. совершенствование деятельности
Парламента Казахстана и дальнейшая программа реформ стала предметов
рассмотрения государственной комиссии по разработке и конкретизации
демократических реформ. [3]
Одну из важнейших ролей в формировании и развитии гражданского общества играют независимые средства массовой информации. Для создания системы независимых средства массовой информации необходимо формирование конкурентной среды на рынке средств массовой информации, основанной на равноправном допуске к этому рынку как отечественных, так и зарубежных финансово-промышленных групп и медийных компаний. Это позволит создать правовые и экономические условия для цивилизованного информационного бизнеса. Только экономически эффективные средства массовой информации могут свободно и ответственно выполнять свою общественную миссию.
В послании народу Казахстана «Основные направления внутренней и внешней
политики на 2004 год» Президент Республики Казахстан Н.А Назарбаев обратил
внимание на ряд вопросов, требующих своего разрешения в самое ближайшее время.
Одним из них является вопрос, касающийся средств массовой информации. «Мы
должна точно определится с ролью и местом средств массовой информации в
процессе демократизации нашего общества», - отметил Президент [4].
В конституциях большинства
демократических государств не содержится норм о гражданском обществе. Но
отсутствие в них этого собирательного понятия вовсе не означает, что отношения,
складывающиеся при функционировании гражданского общества, не могут быть
предметом конституционно-правового регулирования.
Обычно в структуру
гражданского общества включаются различные общественные объединения, в том
числе партии, негосударственные институты собственности, труда,
предпринимательства, воспитания, образования, культуры, средств массовой
информации, церковь, семья и т.п.
Негосударственный характер
этих институтов означает, что они: а) представляют собой в основном сферу
частных интересов людей; б) основаны на горизонтальных связях, предполагающих
юридическое равенство и договорные начала во взаимодействии формально независимых
друг от друга людей; в) действуют на основе принципов свободы, самоуправления и
координации.
Разумеется, что степень и
характер правового регулирования этих отношений существенно отличается от
отношений в сфере государственного устройства. Если для системы государственных
органов право является единственным нормативным регулятором, определяющим
порядок их формирования и деятельности, то в регулировании организации и
деятельности институтов гражданского общества право далеко не единственный, а
порой и не основной источник.
Поскольку и государственные
институты, и институты гражданского общества составляют единый организм, т.е.
общество, как совокупность исторически сложившейся на определенной территории
формы деятельности людей, отношения в гражданском обществе не могут быть
полностью освобождены от правового регулирования. Данные институты не способны
действовать изолированно друг от друга, и государство, как организация политической
власти всего общества в общих интересах должно направлять и координировать
деятельность всех негосударственных социальных структур.
В зависимости от степени и
методов такого управления со стороны государства можно судить о характере
сложившегося в обществе политического режима (демократического, либерального,
авторитарного, тоталитарного, и т.д.).
Конституция является Основным законом общества и государства. Она закрепила основные общественные отношения, установила фундаментальные правовые основы организации деятельности главных органов государства, институтов гражданского общества. Конечно, в центре ее внимания находятся права и свободы человека и в статье первой записано, что «Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы». Нужно отметить, что Конституция Республики Казахстан - это единственная Конституция, в которой идея о человеке, его жизни, правах и свободах как высшей ценности, записана в ее первой статье и органически связана с характером государства, подчеркивая тем самым, что первейшим его долгом является признание неотъемлемых прав человека, наполнение этих положений реальным содержанием, их защита. Из 98 статей Конституции 30 статей посвящены статусу человека гражданина, его правам и свободам.
В Казахстане
предстоит формирование правовой государственности, базирующейся на приоритете
права, способной к социальному партнерству; в условиях реально сложившейся
дифференциации интересов различных социальных групп и общностей при реальном
плюрализме в обществе. Этому может способствовать рождение новых форм массовой
политической деятельности, появление самоуправляемых структур, ассоциаций,
неформальных гражданских движений. Процесс этот возможен лишь на путях
преодоления традиционной конфронтационной гражданской и политической культуры,
стабилизации общества на основе гражданского мира с соблюдением конституционных
гарантий.
Государство как
правовая форма организации и функционирования публичной политической власти
является институцией гражданского общества. Такая характеристика
государственности предполагает строгое концептуальное различие
гражданского общества и государства. Первая – это сфера автономной активности
гражданина, который выступает как самостоятельный, независимый индивид,
преследующий свои частные цели и интересы. Граждане в этой сфере формально
равны и отношения между ними регулируются гражданским правом. Столь же
автономными являются и ассоциации, общественные объединения, средства массовой
информации, политические партии, профсоюзы, гражданские движения, союзы
предпринимателей и т.д.).
Вторая сфера - это
область публично-властных отношений и институтов, в которой государство как
аппарат должно действовать только в общих интересах. В этой сфере государство и
граждане вступают в публично-правовые отношения двоякого рода.
Во-первых,
граждане выступают как политически-активные субъекты, устанавливают эти
отношения по своей воле и формируют в общем и целом аппарат публичной власти.
Они реализуют тот элемент своей правосубъектности, который именуется
конституционно-правовыми отношениями.
Во-вторых,
граждане вступают в отношения с-представителями аппарата публичной власти. В
этом случае возникают отношения формального неравенства, отношения повеления –
подчинения. Как публично-правовые отношения, они регулируются в основном
конституционным, административным правовым процессом [5].
Разумеется не
только этими отраслями права урегулированы публично-правовые отношения общества
и государства. Многие из них регулируются международным публичным правом[6]. Это
прежде всего правопреемство, признание, ответственность в международном праве,
право международных договоров, вопросы территории и государственных границ
Особую значимость приобретают проблемы международной защиты населения, прав и
свобод человека, борьбы, с. преступностью, мирного урегулирования международных
споров, обеспечение международной безопасности и предотвращения вооруженных
конфликтов.
В этой связи
невозможно переоценить значение Устава ООН, Декларации о принципах
международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между
государствами в соответствии с Уставом ООH от 24 декабря ,1970 г., Заключительного акта СБСЕ в
Хельсинки от 1 августа 1975, Венских конвенций 1978 и 1983 гг. На основе этих и
других международных актов регулируется правосубъектность индивидов,
неправительственных организаций и транснациональных корпораций. Отсюда развитие
получает концепция межгосударственного сотрудничества в области прав человека
международные стандарты этих прав, определенные всеобщей декларацией прав
человека 1948 г. и Международным
пактом о правах человека 1966 г.
Литература
1.
Постановление
Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2002 года N
1391 «О постоянно
действующем Совещании по
выработке предложений по дальнейшей демократизации и развитию
гражданского общества».
2.
Назарбаев Н.А. Новый шаг
Казахстана по пути углубления демократии и развития гражданского общества. Литовский курьер № 48 (404) 11.28.2002.
3.
Указ "О
Национальной комиссии по вопросам демократизации и гражданского общества при
Президенте Республики Казахстан", от 2 ноября 2004 г.
4.
Послание Президента
Республики Казахстан Назарбаева Н.А.
народу Казахстана «Основные направления внутренней и внешней политики на
2004 год»
5.
Мамут Л. С. Сверим
ориентиры. В кн.: Актуальные проблемы правоведения за рубежом : проблемы
правового государства М., 1990. С. 104-104.
6.
Международное
право // под ред. Колосова Ю.М. и Кузнецова В.И. М., 1994; Курс международного
права в 7-ми томах. М, 1989. 1993; Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение, во
внутригосударственном и международном праве. Московский журнал международного
права. 1994. № 2; Словарь
прав человека и народов. М., 1993. и др.