Ст. викладач Лісовенкова І.М.,
Прийтенко Н.І.
Дніпропетровський національний гірничий університет, Україна
ДОСЛІДЖЕННЯ
ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: НАЦІОНАЛЬНІ ТА ГЛОБАЛЬНІ ВИМІРИ
Стрімка динаміка
сучасного життя породжує нові проблеми, активізує методологічні пошуки, формує
нові парадигми вивчення економічних процесів. З їх численного переліку
виокремлюється проблема визначення стійкості економіки
України. Актуальність дослідження економічних систем в аспекті їх розвитку
зумовлена тим, що останнім часом стала помітною недооцінка процесу регулювання
економіки і як наслідок – не адекватне потенціальним можливостям держави
використання засобів управління розвитком економіки. Тому виникає необхідність розробки
теоретико-методологічної та термінологічної концепції управління економікою
держави в сучасних умовах.
Стійкість економічної системи забезпечує економічну
безпеку країни, ефективне функціонування галузей економіки,
конкурентоспроможність підприємств як на зовнішньому так і на внутрішньому
ринках. Тому роль і значення факторів підвищення економічної стійкості на
сучасному етапі розвитку України помітно зростає.
Світова
фінансово-економічна криза 2008 — 2010
років засвідчила вразливість вітчизняної фінансової системи, її залежність від зовнішнього впливу. Чутливість економіки України навіть до незначних
коливань кон’юнктури зовнішніх ринків спричиняє потрясіння банківської системи,
пригнічуючи діяльність галузей реального сектору, дестабілізуючи валютний ринок. І варто зазначити, що масштаби
негативних наслідків, до яких може призводити низька зовнішня стійкість, досить
значні.
Тому, з огляду на вище сказане можна
стверджувати, що в наш час практичного значення набуває питання кількісної та
якісної оцінки стійкості фінансового сектора економіки, подолання екзогенних та
ендогенних дисбалансів. А вироблення системи кількісних та якісних
характеристик фінансової стійкості має забезпечити здійснення комплексної
оцінки стійкості фінансового сектора.
Оцінити стійкість економіки України на сучасному етапі
можливо, дослідивши зміну зазначених показників.
Так, дефіцит державного бюджету України за
січень-грудень 2013 р. становив 64 млрд. 707,6 млн. грн. За відповідний період
2012 р. цей показник склав 53 млрд. 387,4 млн. грн. Таким чином, дефіцит
держбюджету України зріс на 21,2% в річному численні[1]. На кінець 2013
року сукупний зовнішній борг країни становив близько 146 млрд. дол..,
перевищивши ВВП на 80%. За підрахунками Міністерства фінансів України, обсяг
тільки зовнішнього боргу виріс на 20,2%. При цьому, станом на 31 грудня 2013 р.
57,9% зовнішнього і внутрішнього боргу України було номіновано в іноземній
валюті [2]. Прогнозні значення державного боргу, дефіциту бюджету
та ВВП України[2,3] у послідуючі роки наведено нижче (табл.1) .
Таблиця
1
Прогнозні
значення обсягів прямого державного боргу, дефіциту державного бюджету та ВВП
України у 2014-2016 рр.
|
Показник |
Період, рік |
||
|
2014 |
2015 |
2016 |
|
|
Величина прямого державного боргу, млн.. грн.. |
1176148,96 |
1484714,45 |
1554781,19 |
|
Обсяг дефіциту державного боргу України, млн.. грн.. |
200089 |
254775,5 |
298143,6 |
|
Обсяг ВВП України, млн.. грн.. |
1656088 |
1790747 |
1945621 |
|
Відношення прямого державного боргу України до ВВП України, % |
71,02 |
82,91 |
93,48 |
Ще одним,
досить вагомим показником ,який визначає рівень розвитку економіки країни є
рівень безробіття. Безробіття – це велика проблема для будь-якої країни як в економічному так
і в соціальному плані. Сьогодні від безробіття потерпають практично всі країни
Європи[4]. Причому спостерігається тенденція до збільшення його
рівня.(табл..2).
Таблиця
2
Динаміка рівня
безробіття з 2008 по 2013 роки, %
|
Рік |
Британія |
Франція |
Німеччина |
Іспанія |
Італія |
Португалія |
Греція |
Ірландія |
Україна |
Росія |
|
2008 |
6,2 |
8,1 |
7,1 |
13,2 |
7,0 |
7,8 |
7,9 |
7,2 |
6,4 |
6,4 |
|
2013 |
7,7 |
10,6 |
5,3 |
26,2 |
11,7 |
17,6 |
27,0 |
14,7 |
7,4 |
5,3 |
В
Україні чи не найнижчий рівень безробіття серед європейських країн. Проте ці дані враховують
лише офіційно зареєстрованих безробітних, через що реальний його рівень у
країні є набагато вищим. Це обумовлено недосконалістю методики підрахунку
кількості безробітних в Україні. Допомога по безробіттю сприяє підвищенню його
рівня. В Україні за даними 2013 року середній розмір допомоги по безробіттю
становив 1172 грн., що всього на 46 грн. менше від мінімальної заробітної плати
на той період і складає 35% її середнього рівня. Для порівняння середній розмір
допомоги по безробіттю у Білорусі становить 13-14 доларів, у Польщі найменший
рівень допомоги у Євросоюзі – 170 доларів, у Німеччині – 2000 євро, а у Франції
максимальний розмір допомоги безробітним – більше 6000 євро [5]. Подолання явища
безробіття можливе лише за активної державної політики.
Щодо обсягів ВВП, то за даними Державної служби
статистики можна сказати, що українській економіці формально вдалося уникнути
падіння реального валового внутрішнього продукту в 2013 році. Це дуже дивно,
тому що в 2012-2013 роках економіка перебувала в стані рецесії п'ять кварталів
поспіль. ВВП скорочувався останні шість місяців 2012 року і дев'ять місяців
2013 року. У першому кварталі падіння становило 1,1%, а в двох наступних - по
1,3%, пише видання. У такій ситуації уникнути спаду українській економіці
допомогло лише різке зростання ВВП в IV кварталі - на 3,7%. Зростання до III
кварталу 2013 року - 2,4%. Як наголошується, номінальний ВВП в 2013 році
становив 1444 млрд. гривень, що всього на 2,5% вище показника 2012 року -
1408,9 млрд. гривень. Розрахунки держбюджету базувалися на показнику в 1576
млрд. гривень. Незважаючи на оптимістичний фініш, підсумковий показник роботи
української економіки в 2013 році виявився набагато нижче, ніж в інших країнах
СНД і Східної Європи. Дана ситуація обумовлена перш за все тим, що розвиток
економіки стримувала жорстка монетарна політика НБУ, а також надмірна видаткова
частина держбюджету, що вимагало посиленого фіскального тиску на бізнес[6].
В цілому, варто зазначити, що економіка України у 2013
р. та на початку 2014 р. розвивалася в умовах повільної динаміки світових
товарних ринків, низької схильності економічних агентів до інвестування та
надлишку ліквідності у світовій фінансовій системі. Підтвердженням даного факту
є різноманітні рейтинги міжнародних організацій, в яких Україна займає не
досить високі позиції. Так, за даними Державної служби статистики[7] за
результатами 2012 р. ВВП склав 69,4% від рівня ВВП України 1990 р. В рейтингу Doing business Світового банку (The World Bank) и International Finance Corporation за 2012 р. Україна займає 112 місце в світі. Цей рейтинг дозволяє об’єктивно
оцінити легкість ведення бізнесу в країні. 181 місце в світі серед 183 країн
посідає Україна за простотою сплати податків, за даними аналітиків Світового
банку. За даними
Міжнародного валютного фонду за 2013 р. Україна зайняла 111 місце у світі за обсягом
ВВП на душу населення (3862$). При цьому варто зазначити, що за період
незалежності Україна так і не змогла досягти показників ВВП 1990 р.[8].
А що ж буде з економікою України у подальші роки?
Світовий банк прогнозує спад економіки країни в 2014 р. на 3%, а в 2015 р.
зростання ВВП на 3%, в 2016 р. – зростання ВВП на 4%. Міжнародне рейтингове
агентство Standard & Poor`s прогнозує
зростання економіки України в 2014 р. з 1 до 1,3%. При цьому, прогнозний рівень
державного боргу підвищує до 43,7% ВВП (з 38%). В 2015 р. за прогнозами даного
агентства зростання економіки України відбудеться на 2,5%. В 2016 -2017 рр.
зростання становитиме 3,5%. Розмір державного боргу буде зменшено з 40,8% ВВП в
2015 р. до 39,5% и 38% в 2016 і 2017 рр. відповідно[9].
В підсумку хотілось би зазначити, що забезпечення
стійкості економіки України все ж на сьогодні є досить актуальною проблемою,
оскільки за більшість показників, які впливають на стійкість економічної
системи, є досить низькими. Це свідчить по необхідність реформування
фінансового сектору, а також підвищення його спроможності забезпечувати стале
зростання економіки України. І першочерговими заходами покращення стійкості
економіки країни повинна стати виважена державна політика, серед основних
завдань якої варто обрати такі: забезпечення низького рівеня інфляції разом із
забезпеченням гнучкого валютного курсу; збільшення рівня
капіталізації фінансової системи; збільшення
обсягу надання фінансових послуг з
урахуванням посилення оцінювання
фінансових ризиків; зниження
частки проблемних активів у загальному портфелі активів банків та інших
фінансових установ;забезпечення щорічного підвищення капіталізації й обсягу
торгів організованого фондового ринку.
Література:
1. «Дефіцит
державного бюджету України в 2013 р.
зріс на 21,2% - до 64,7 млрд. грн..– Мінфін» - [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.rbc.ua/
2.Міністерство
фінансів України. - [Електронний ресурс] – Режим доступу:http://www.minfin.gov.ua;
3. Національний банк України. - [Електронний ресурс] – Режим доступу: http:/www.bank.gov.ua;
4.Світова економіка. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ereport.ru/stat.php;
5. «Середній розмір допомоги по безробіттю в Мінську
складає 13-14 дол. США»– [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://finance.tut.by/news362429.html
6. «Реальний ВВП України в 2013 р. не змінився» » – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/
7. Державна служба статистики в Україні - http://www.ukrstat.gov.ua
8. «Які місця займає Україна у світових рейтингах» – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.e-news.in.ua/in-ukraine/3791-kakie-mesta-zanimaet-ukraina-v-mirovyh-reytingah.html
9. «S&P покращив прогноз зростання
економіки України» – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://finance.liga.net/economics/2014/2/21/news/37479.htm