Философия/3.
Социальная философия
к.ф.н. Кошелев В.И., к.п.н.
Карпяк А.М.
Днепродзержинский
государственный технический университет, Украина
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Вопросы демократизации и последующего
развития современного общества обозначили ряд новых задач по совершенствованию
существенных сторон процесса взаимосвязи познания и социальной практики. Анализ
данного процесса предполагает: отработку соответствующих методик, выявление
основополагающих принципов исследования, определяющих способов реализации и
критерии оценок социальных явлений действительности.
Бесспорно то, что истоки познавательной
деятельности личности содержатся в сфере разрешения противоречий социальной
практики и определены общественными потребностями в целом. Социальная практика
является всеобщим способом преобразования человеком своего бытия.
В традиционном смысле реализованные
потребности выступают в форме общественно значимых интересов, которые под
воздействием всей системы социальных факторов приобретают целенаправленный
характер развития и могут (при соответствующих условиях) оказать существенное
воздействие на процесс формирования общественных отношений. При таком
рассмотрении необходимость познания и практики определяется с одной стороны –
материальными потребностями, а с другой – системой социальных норм и принципов
процесса общественного развития, где общественно значимый интерес должен стать
детерминантой содержания многогранного и целенаправленного процесса познания.
В современных условиях недопустимо строить
познавательный процесс различных сторон и свойств социальной практики, прибегая
лишь к анализу реальных потребностей и к выявлению действующих в обществе
объективных законов и закономерностей. Необходимо также формировать процесс
познания и преобразования социальной практики, обращаясь непосредственно к
изучению программных положений, содержащихся в общественном интересе. Процесс
познания и социальная практика, которые уже в самых исходных (затем и в
основных) своих позициях нацелены на достижение оптимального сочетания
индивидуального и общественного интереса, движимы этим интересом и в конечной
мере имеют определяющее влияние на формирование творчески активной личности. Но
это вовсе не означает, что общественный интерес может быть использован в
познании и в своем первоначальном и неизменном виде, каким является нам из
повседневного опыта человеческих отношений. В первую очередь, он должен быть
научно обоснованным и социально значимым, а, соответственно, и индивидуально
осмысленным.
Именно общественный строй должен в равной
мере определять степень, способ и характер реализации всех социальных
потребностей и интересов. Социально значимый интерес должен содержать в себе
программные установки на изменение материальных и духовных отношений и, в
первую очередь, в условиях базисных перераспределений общественных отношений.
Интерес, как результат отражения потребностей и как программа их реализации,
должен подготавливать общественное сознание на переакцентуацию внимания общества
на иное восприятие и определение системы базисных отношений и положения в них
личности. Общественный интерес призван очертить зарождающуюся идею
общественного функционирования базисных отношений в иной системе исчисления
социального времени, а именно, сделать базисом общества не сколько время
воспроизводства материальных ценностей, а организацию и формирование времени
направленного на развитие личности. В связи с этим, вопросы, направленные на
развитие личности, как носителя этих отношений, не могут быть решены и
определенны только лишь с позиций рассмотрения интереса, как реализованной
потребности, в том числе и в сфере материального производства. Общественно
значимый интерес должен приобрести свойства быть действенной программой
преобразования материальных потребностей людей в факт их духовной
определенности и значимости. В таком случае он существенным образом будет
влиять на изменение характеристик и параметров функционирования содержания
каждой конкретной личности в обществе. Социальная активность личности будет
определенна в конечном итоге духовной ориентированностью общества, содержащей
свои принципиально новые исходные посылки для изменения отношений в общественно
значимом интересе. Именно в нем должно происходить преобразование всей
совокупности программных требований по изменению движения и развития общества
(будь то в сфере социальной практики или духовных начинаний) в сторону
удовлетворения потребностей (особенно в сфере творческой деятельности)
конкретно-исторической личности. И социальная практика и социальное время, как
и социальное познание в целом, должны иметь своей социальной задачей,
выраженной посредством интереса, изменение человека как творчески развивающейся
личности. Формирование подлинно творческой личности – это формирование целостной
личности, наделенной единством нравственных и общечеловеческих ценностей. В
равной мере это будет зависеть и от осмысления личностью процесса и результатов
анализа взаимосвязи познания и социальной практики.
Общественный интерес должен стать фокусом
результатов взаимодействия познания и социальной практики, аккумулирующим все
многообразие социальных требований, предъявляемых обществом к познавательной,
практически преобразующей деятельности личности. При этом тот или иной вид
деятельности только тогда может обрести более целенаправленный характер
развития и строится в соответствии с требованиями общественной морали, когда
найдет свое отражение в разнообразных формах реализации общественного интереса.
В результате этого возможным принципиальное изменение направления развития
сознания и деятельности индивидуума по пути качественно иного своего
представления в социуме.