Кыздарова Д.К., Ауельбекова А.К., Мусина Р.Т., Норцева М.А., Қонтаева А.А., Какимова А.О.

Карагандинский государственный университет им. Е.А.Букетова, Казахстан

Биология прорастания семян некоторых представителей из семейства – Lamiaceae L.

Изучение всхожести семян в настоящее время приобрело большое значение в связи с тем, что информация о способах проращивания семян и их долговечности необходима для сохранения лекарственных растений. Свет существенно влияет на прорастание семян одних растений, а для других видов свет является необязательным, то есть они могут интенсивно прорастать и в темноте. Семена различных растений по-разному реагируют на проращивание в различных условиях освещения. Условия освещения оказывают неодинаковое влияние на прорастание семян различных растений, так на многие виды лекарственных растений (ромашка аптечная, полынь гладкая, и т. д. свет оказывает стимулирующее действие [1,2,5].

С целью выявления различных условий освещения на всхожесть семян нами были проведены опыты по общепринятой методике по проращиванию их в темноте при комнатной температуре 23-25⁰ С и с контролем на свету [3,4]. Для опыта использовались свежесобранные семена сроком хранения 6 месяцев, полученные из Жезказганского ботанического сада.

В результате проведения опытов было установлено, что исследуемые виды лекарственных растений имеют разную всхожесть и энергию прорастания при различных условиях освещения (таблица 1).

Таблица 1.

Всхожесть и энергия прорастания семян исследуемых видов растений при различных условиях освещения.

Вид	Условия освещения	Всхожесть,%	Энергия прорастания, %
Зизифора пахучковидная Ziziphora clinopodioides	На свету В темноте	44,5+1,3 8,3+0,02	72,1+2,0 14,1+0,1
Душица обыкновенная Origanum vulgare	На свету В темноте	32,8+1,6 54,5+1,9	18,3+0,4 31,6+0,5
Шалфей степной Salvia stepposa	На свету В темноте	48,3+1,4 12,4+0,2	63,2+3,1 36,2+0,4
Пустырник Пятилопастной Leonurus quenqueloba.	На свету В темноте	21,6+0,4 11,3+0,3	53,8+2,7 28,0+0,4

Отмечено, что на свету семена шалфея степного в лабораторных условиях, начинали прорастать на 2-ой день после посева, в темноте – на 6-ой день; зизифоры пахучковидной на свету на 3-ий день, в темноте – на 5-ый день; пустырника пятилопастного на свету на 2-ой день, в темноте на 4-ый день; душицы обыкновенной на 2-ой и 5-ый день соответственно.

Так показатели всхожести и энергии прорастания на свету и в темноте отличались почти в 2 раза (рис.1, 2).

По данным рисунка 1 об энергии прорастания семян на свету, можно сказать следующее, что наивысших результатов достигли растения: шалфей степной от 50 % от всех проращенных семян и зизифора пахучковидная 40 % от всех проращенных семян. Наименьшие результаты у пустырника пятилопастного всего 25 % от всех проращенных семян, а душица обыкновенная стабильно держится в середине 35% от всех проращенных семян.

В то время как на том же рисунке показатели энергии прорастания семян зизифоры пахучковидной, душицы обыкновенной, шалфея степного и пустырника пятилопастного без доступа света (в темноте) очень низкие всего 10-20 % от всех проращенных семян.

По данным рисунка 2 можно провести оценку всхожести семенного материала: зизифоры пахучковидной, душицы обыкновенной, шалфея степного и пустырника пятилопастного с доступом света и без доступа света. Видно, что прорастание семян на свету практически не происходит. Отмечены лишь единичные всходы. Наивысшие результаты отмечены у пустырника пятилопастного и душицы обыкновенной результаты всхожести практически одинаковы 60-63 % от всех проросших семян. Но у шалфея степного показатели оказались самыми наименьшими всего 10 % от всех проросших семян.

На рисунке 2 можно отметить, что без доступа света (в темноте) шалфей степной гораздо лучше произрастает, чем в темноте, его показатели выше всех остальных растений, что говорит о его приспособленности расти на свету. В то время как зизифора пахучковидная наоборот, не приспособлена расти на свету, об этом говорит процентный показатель всхожести всего 10 %.

Но и остальные растения, различия между проращиванием на свету и в темноте не сильно отличались, всего на 15-20 %.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии солнечного освещения на показатели прорастания семенного материала исследуемых видов лекарственных растений, на их основании можно сделать выводы о целесообразности поверхностного типа посева.

Литература

1. Адекенов С.М. Интродукция, фармакогнозия и технология возделывания новых лекарственных растений //Развитие фитохимии и перспективы создания новых лекарственных препаратов. Книга, Алматы, Ғылым.– 2003. – С. 5-15.

2. Тлеукенова С.У., Мангазбаева Г.З., Адекенов С.М., Ахметжанова А.И. Влияние сроков хранения на всхожесть и энергию прорастания семян сортов ромашки аптечной (Matricaria chamomilla L.)// Тезисы межд.научно-практической конф. Академик Е.А. Букетов – ученый, учитель и мыслитель.- Караганда, – 2005. – С. 905-906

3. Овчаров И.Л. Физиология формирования и прорастания семян.-М.: Колос, – 1976.-.255с.

4. Фирсова М.К. Методы исследования и оценка качества сеиян. М: Колос, – 1985, 310 с.

5. Ушкаренко В.А., Федорчук М.И., Коковихин С.В., Федорчук В.Г., Работягов В.Д., Кутько С.П., Структурный анализ экономических показателей элементов технологии выращивания шалфея лекарственного в условиях орошения юга Украины // Труды Никит. ботан. сада. – 2011. – Т. 133. – С. 220-230.