профессор,
заслуженный работник науки и образования,
обладатель
Ордена Екатерины Великой за заслуги в области науки и просвещения (РАЕ)
РЕФОРМА КОПИРАЙТ: ПРОБЛЕМЫ ЦИФРОВОГО ФОРМАТА (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ТОЛКОВАНИЕ СМЕЖНЫХ ПРАВ)
"Кто
говорит плагиат - я говорю заимствование" этой фразой из известного
мультипликационного фильма "Пиф-Паф, ой-ой-ой!"[i]
можно открыть разговор о теме допустимости и возможности использования
авторских первоисточников, что особенно актуально в период глобального развития
интернет коммуникаций и цифровых устройств обработки информации.
Ранее
принятое и протокольно действующее положение защиты авторских прав лаконично
образовывающееся знаком авторско-правовой защиты ©Копирайт - Copyright, которое в современных условиях
общедоступности к информационным интеллектуальным базам данных посредством
сетей Интернет требует расширенного толкования и совершенствования. Это
необходимо сделать, поскольку приходится признать отсутствие логически
обоснованной юридической схемы защиты прав интеллектуальной собственности в
условиях информационных форматов использования авторских объектов объективно
содержащихся и/или отображающихся в любом виде передачи сведений посредством
Интернет, цифровых устройств обработки и накопления данных.
Итак,
изначальная конструкция Копирайта в деле защиты авторских творческих работ
должна быть существенно изменена с добавлением элементов обеспечивающих
унификацию в современных рамках правоотношений - впрочем, вернее будет сказать
в виду отсутствия ограничительных рамок ознакомления и потребления творческой
авторской новации содержащейся в книжных первоисточниках, других объектах
интеллектуальной собственности.
Здесь
не уместен вопрос о том, что стоит ли или нет переводить содержание книг,
печатных произведений в цифровой вид - этот вопрос скорее договорного права и
отчасти вопросов действия и применимости мер юридической ответственности или
иначе этот вопрос имеет скорее не материальную основу своего воплощения, а
процедурный видовой порядок воплощения в реальность связанный с реализацией
волеизъявления авторов и действенными мерами сохранения прав литераторов,
ученых, инновационных работников зависящий от позитивности действия
исполнительных механизмов государства.
Очевидно,
что в настоящий момент и это требование достаточно актуально необходимо
усовершенствовать конструкцию Копирайта для обеспечения полноты принципов
функционирования создания, признания, распространения и последующего
производного использования объектов авторского права глобально известными понятийными
условностями, в тоже время нуждающимися в их гармоничном архитектурном
оформлении для строительства новой укрупненной с детализациями конструкции
Копирайта в контексте книг, книжных первоисточников. Речь идет о нормативном
признании с последующими процедурами повсеместной унификации уже существующих и
процедурно действующих применяемых режимов доступа и пользования, использования
творческих источников включающих произведения литературы, науки, педагогики,
программных продуктов и некоторых других создание и использование которых
неотделимо и/или связано с книгой, книгоизданием, печатной формой своего
последующего воплощения, введения в оборот.
Причем
эта новая понятийная конструкция Копирайта претендует на оригинальность и
нормативно-творческую инновационность на примерах использования уже ранее
известных интеллектуальных результатов в части изобретательской инициативы -
использующей новаторски уже ранее известные инновации принципиально новым
образом - с новым способом их использования - с инновационными свойствами такой
применимости (по аналогии с объектами интеллектуальной промышленной
собственности в виде нового способа использования ранее известных изобретений).
И поэтому требуется определить иную Формулу осмысленного толкования Копирайта и
Книги с учетом проблем цифрового формата и приобщением к элементам схем
применимости правовых интересов по существу.
Предлагается
принципиально новая формула защиты авторских прав, учитывающая сложившиеся
принципы, толкования Копирайта и сложившиеся понятия в областях авторского
права, а также для исключения трудностей внедрения новой расширенной
правоприменительной схемы авторской правовой защиты поскольку имеют место
случаи практической и теоретической неподготовленность работников суда по
интеллектуальным правам, а также очевидная не способность разрешения судами
общей юрисдикции исковых вопросов не материальных, моральных прав, прав
авторства, вопросов защиты интересов при работе творческой индивидуальности в
реализации оборота исключительных прав, то предлагается измененная
инновационная понятийная формула защиты авторских прав без дополнительных
осложняющих ее элементов в виде интегральных, дифференциальных составляющих
несколько усложняющих формулу. И чтобы обеспечить фактическую применимость
формулы в действительности по существу обстоятельств круга лиц вовлеченных в
факторные моменты создания, признания и последующего оборота авторских прав
формула должна предполагать дальнейшее логическое юридическое обоснование ее
правоприменимости вследствие известности понятий включенных в алгоритм действия
авторскоправовых отношений сторон.
Для
этого необходимо утвердить лаконичную стержневую инновационную конструкцию
формулы Копирайта и книги с учетом цифровых форматов существа создания,
пользования, использования результатов интеллектуальной творческой деятельности
в следующем виде:
COPYRIGHT + COPYLEFT + COPYFREE = 100%;
в
которой
COPYRIGHT - это полнота авторских
прав доступных в соответствии с законом их обладателю в области личных
нематериальных прав и прав исключительных имущественных;
COPYLEFT – это некая возможность
позволяющая использовать оригинальные (исходные) авторские работы при создании
новых (производных) произведений, работ
без получения разрешения владельца
авторского
права, причем - это использование, как правило, находится на грани Контрафактного
использования первоначального - оригинального объекта авторского права;
COPYFREE - авторские права
свободные и доступны для общества в силу закона или договорного права;
100% - абсолютный результат
совокупного полного множества обладаний авторскими правами, содержание которых
допустимо к реализации автором, законным правообладателем, обществом,
государством и которые теоретически достижимы, но на практике имеют ряд
ограничений зависящих от величин слагаемых формулы (copyleft + copyfree).
Теперь
посредством простой арифметической операции определяем величину авторских прав:
COPYRIGHT = 100% -
COPYLEFT - COPYFREE;
что
определяет полноту реализации прав автора с учетом цифровых форматов
использования – которая зависит от минимизации несанкционированного, условно
допустимого, контрафактного использования, т.е. COPYLEFT должен неуклонно стремится к "0", для того чтобы обеспечить полноту свободы творчества
и заинтересованность в авторской работе, а величина COPYFREE связана с ограничениями общих прав интеллектуальной
собственности зависящих от сроков защиты авторских прав, договорных положений,
что соответственно определяет баланс интересов автора и общества, государства.
Теперь
необходимо определить схему производного использования первоначальных –
оригинальных авторских объектов – авторских прав на них согласно признанных
толкований норм смежных прав - RELATED RIGHTS.
Поскольку
смежные права представляют собой
факт договорного допустимого производного использования первоначальных –
оригинальных авторских объектов интеллектуальной собственности то для их
фактического обнародования имеются все основания отнести это использование к
понятиям нормативного регулирования смежных прав – это позволяет отнести к смежным правам COPYLEFT и COPYFREE:
RELATED RIGHTS = COPYLEFT + COPYFREE
Таким
образом, можно утверждать, что объем реализации авторских прав в информационных
отношениях непосредственно зависит от правовой обеспеченности действия смежных прав, что непосредственно
следует из логических формул правовой оснащенности Копирайта, чем меньше доля
заимствований, не учитывающих авторские права оригинала произведения тем больше
доля реализуемых авторских прав
COPYRIGHT = 100% - RELATED RIGHTS
Следует отметить, что в том случае если автор,
законный правообладатель первоначального оригинального произведения выступает в
консенсусе с лицом, производно использующим его оригинальное произведение, то
они совместно становятся обладателями авторских прав, а их доля будет определяться
соответствующим авторским договором:
COPYRIGHT = (+/-) RELATED RIGHTS
Подробный анализ и
толкование элементов дефиниций инновационной формулы Копирайта и Смежных прав
позволит обеспечить понимание смысла содержания допустимости нормативного
использования исключительных имущественных прав и позволит достигнуть
реализации наиболее полной защиты личных интересов авторов воплощающих свои
результаты в книжном виде, книгопечатанием, иных объектов авторских прав и
обеспечит полноту и всемерность защиты прав интеллектуальной собственности при
разрешении ряда проблем цифрового формата использования творческих результатов
авторов, законных правообладателей.