УДК 631.8:631.452
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЗАБАЙКАЛЬЯ
Андреева О.Т., кандидат
сельскохозяйственных наук
Пилипенко Н.Г., кандидат
сельскохозяйственных наук
НИИВ Восточной Сибири – филиал СФНЦА РАН, РФ г. Чита
e-mail: vetinst@mail.ru
Главная задача земледелия Забайкальского края – повышение продуктивности и питательной ценности кормовых культур с широким внедрением прогрессивных технологий их возделывания. Одним из основных способов совершенствования в технологии возделывания является применение научно-обоснованных систем удобрений в севооборотах.
Рассмотрены результаты исследований влияния систем удобрений на планируемую урожайность кормовых культур в кормовом севообороте (пар – турнепс – кукурузо-подсолнечниковая смесь, рапс яровой, горохо-овсяная смесь), проведенных в научно-исследовательском институте ветеринарии Восточной Сибири – филиал СФНЦА РАН на лугово-черноземной глубокопромерзающей почве. Установлено, что применение расчетных норм минеральных и органических удобрений в кормовом севообороте позволило наиболее эффективно использовать содержание основных элементов питания в почве и сформировать запланированную и близко к запланированной урожайность изучаемых однолетних кормовых культур. Так, первый уровень минерального (N120Р90Р90) и органо-минерального питания (навоз 40 т N120Р90К90) за ротацию кормового севооборота обеспечил запланированные прибавки урожая сырой массы к варианту без удобрений: у корнеплодов турнепса – 12,4-15,6 (запланированная урожайность 10 т/га); кукурузо-подсолнечникой смеси – 8,4-11,9 (запланированная урожайность 10 т/га); рапса ярового – 9,1-9,8 (запланированная урожайность 10 т/га); горохо-овсяной смеси – 3,75-4,50 (запланированная урожайность 6 т/га); второй уровень минерального (N240Р180К180) и органо-минерального питания (навоз 80 т N240Р180К180) за ротацию кормового севооборота обеспечил запланированные прибавки сырой массы урожая соответственно культурам севооборота: 17,4-19,7 т/га или 87-98 % от нормы; 12,2-16,3 т/га или 61-81 % от нормы; 12,5-15,8 т/га или 62-79 % от нормы; 5,65-7,60 т/га или 47,1-63,3 % от нормы. Максимальную продуктивность кормовых культур в севообороте обеспечили органо-минеральные удобрения с нормой внесения за ротацию навоз 80 т N240Р180К180: по сбору кормовых единиц 3,55-6,41 т/га; переваримого протеина – 0,482-0,565 т/га (в зависимости от культуры). Наиболее окупаемая норма удобрений за ротацию кормового севооборота - N120Р90К90, которая обеспечила максимальную экономическую выгоду – 13,7 кг к.ед. на 1 кг действующего вещества удобрений.
Ключевые слова: нормы удобрений, запланированные прибавки урожая, кормовые культуры, севооборот, продуктивность.
Забайкалье
располагает относительно благоприятными природными условиями и ресурсами для
развития животноводства. Наиболее эффективный способ увеличения производства
продукции животноводства – улучшение кормления животных на основе повышения
качества и энергетической ценности кормов.
Одним из резервов увеличения
продуктивности и качества однолетних кормовых культур является внесение под них
расчетных норм удобрений, что позволяет создать питательные фоны различной
интенсивности, поднять урожайность сухой биомассы, сбора кормовых единиц и
переваримого протеина.
Расчет доз минеральных
удобрений на планируемый урожай с учетом биологических особенностей культуры
позволяет наиболее эффективно использовать питательные вещества и в
благоприятные годы получать урожаи близкие к запланированным [1, с.57-59, 2,
с.16, 3, с.44-50].
Цель
и задача исследований – установить эффективность применения минеральных и
органо-минеральных удобрений на запланированную урожайность кормовых культур в
севообороте с учетом почвенно-климатических условий и биологических
особенностей растений на лугово-черноземной почве Восточного Забайкалья.
МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Работа основана на
полевых и лабораторных исследованиях, выполненных на полях НИИ ветеринарии
Восточной Сибири, расположенных в Ингодинско-Читинской лесостепи. В кормовом
севообороте (пар, корнеплоды, кукурузо-подсолнечниковая смесь, рапс яровой,
горохо-овсяная смесь) изучали нормы удобрений и распределение их в полях
севооборота. За ротацию пятипольного севооборота вносили N120P90K90 и N240P180K180 кг/га д.в. в чистом виде и по фону
40-80 т/га навоза. Для разработки норм удобрений под кормовые культуры в
севообороте использовали комплексный метод определения потребности в удобрениях
на запланированный урожай сельскохозяйственных культур, разработанный К.П. Афендуловым
А.И. Лантуховой [4, с.113]. Преимуществом данного метода является то, что в нем
учитываются:
- экологические условия и
возможность получения максимальных урожаев тех или иных культур в данной
почвенно-климатической зоне;
- естественное плодородие
почвы, которое оценивается за пять лет по принятому агроправилами фону без
внесения удобрений в год посева (культура при этом размещается по типичному для
зоны предшественнику);
- прирост урожая за счет
размещения культуры по соответствующим предшественникам;
- прирост урожая
благодаря удобрениям, внесенным под предшественник (в нормах и соотношениях,
принятых для данной зоны).
Нормы минеральных
удобрений рассчитывались на получение двух прибавок – 10 и 20, а у однолетних
трав – 6 и 12 т/га сырой биомассы по отношению к урожаю на неудобренном фоне.
Навоз запахивали в первом
и третьем полях севооборота, фосфорные и калийные удобрения вносили в запас или
дробно, азотные – равными нормами по N30 и N60 кг/га д.в. под каждую культуру
севооборота.
Климат зоны резко
континентальный. Продолжительность безморозного периода 90-110 дней. Сумма
положительных температур выше 10оС составляет 1500…1800оС.
Годовая сумма осадков 330-
Годы второй ротации
севооборота существенно различались по количеству выпавших осадков. В первые
два года их выпало меньше нормы на 31,3-
Почва
опытного участка – лугово-черноземная мучнисто-карбонатная, гранулометрический
состав – легкий суглинок. Объемная масса пахотного слоя равна 1,13 г/см3.
Влажность устойчивого завядания – 5,5-6,4 %. Наименьшая влагоемкость почвы
полуметрового слоя
Общая площадь делянки –
1. Схема распределения удобрений по
культурам севооборота
(навоз, т/га; минеральные туки, кг/га
д.в.).
|
Ва-ри-ант |
Нормы удобрений в полях севооборота |
Сумма за ротацию |
||||
|
пар |
турнепс |
кукурузо-подсолнеч-никовая смесь |
рапс
яровой |
горохо-овсяная смесь |
||
|
1. |
Контроль без удобрений |
|||||
|
2. |
- |
N30P90K90 |
N30 |
N30 |
N30 |
N120P90K90 |
|
3. |
- |
N30P45K50 |
N30P15 |
N30P15K40 |
N30P15 |
N120P90K90 |
|
4. |
Навоз 40 |
N30P90K90 |
N30 |
N30 |
N30 |
Навоз 40 N120P90K90 |
|
5. |
Навоз 40 Р90К90 |
N30 |
N30 |
N30 |
N30 |
Навоз 40 N120P90K90 |
|
6. |
Навоз 40 |
N30P45K50 |
N30P15 |
N30P15K40 |
N30P15 |
Навоз 40 N120P90K90 |
|
7. |
- |
N60P180K180 |
N60 |
N60 |
N60 |
N240P180K180 |
|
8. |
- |
N60P90K100 |
N60P30 |
N60P30K80 |
N60P30 |
N240P180K180 |
|
9. |
Навоз 80 |
N60P180K180 |
N60 |
N60 |
N60 |
Навоз 80 N240P180K180 |
|
10. |
Навоз 80 Р180К180 |
N60 |
N60 |
N60 |
N60 |
Навоз 80 N240P180K180 |
|
11. |
Навоз 80 |
N60P90K100 |
N60P30 |
N60P30K80 |
N60P30 |
Навоз 80 N240P180K180 |
|
12. |
Навоз 40 |
N60P180K180 |
Навоз 40 N60 |
N60 |
N60 |
Навоз 80 N240P180K180 |
Примечание: Р15-30 – внесено при посеве с семенами в рядки.
Кормовые
культуры в севообороте возделывались по общепринятой в зоне агротехнике.
Навоз,
двойной гранулированный суперфосфат и хлористый калий применяли под основную
обработку почвы, аммиачную селитру – под предпосевную культивацию, часть
фосфорных удобрений вносили в период посева с семенами в рядки. Минеральные
туки по своему химическому составу соответствовали ГОСТу (N -34%; Р2О5
– 46 %; К2О – 60 %). В полуперепревшем навозе от КРС в среднем
содержалось 0,85 % N, 0,36 % Р2О5 и 0,8 % К2О.
В
опыте использовали районированные сорта и гибриды кормовых культур: кукуруза –
Краснодарская 194, подсолнечник – Енисей, овес – Метис, рапс – Шпат, турнепс –
Московский, горох посевной - Батрак. Кукурузо-подсолнечниковую смесь
высевали в третьей декаде мая с нормой
высева кукурузы – 75, подсолнечника – 177 тыс. всхожих зерен на гектар; турнепс
- во второй декаде июня с нормой – 785 тыс. всхожих семян на гектар; рапс и
горохо-овсяную смесь - в конце третьей декады июня с нормой рапс - 4 млн.
всхожих семян, горох – 1,1, овес – 2,5 млн. всхожих зерен на гектар.
Экспериментальная
работа велась в соответствии с методическими указаниями по проведению полевых
опытов с кормовыми культурами и сопровождалась лабораторно-полевыми
наблюдениями и анализами. В исследованиях использовали апробированные методики:
Методика полевых опытов с кормовыми культурами [5, 197с], Методика полевого
опыта [6, 351с], «Опытное дело в полеводстве» [7, 190с], Методика
государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [8, 267с].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В
наших исследованиях по изучению четырех уровней минерального и
органо-минерального питания (N120Р90К90; навоз 40 т N120Р90К90; N240Р180К180; навоз
80 т N240Р180К180 за
ротацию) с разным распределением и способом внесения удобрений в полях
кормового севооборота установлено в разной степени их влияние на урожайность,
сбор кормовых единиц и переваримого протеина (табл. 2).
2. Влияние удобрений на запланированную
урожайность, сбор кормовых единиц и переваримого протеина кормовых культур в
севообороте (в среднем за две ротации)
|
Система удобрений |
Урожайность сырой массы, т/га |
Прибавка к контролю |
Сбор кормовых единиц, т/га |
Прибавка к контролю, % |
Сбор переваримого протеина, т/га |
Прибавка к контролю, % |
|
|
т/га |
% |
||||||
|
Корнеплоды турнепса |
|||||||
|
1.Контроль без удобрений |
40,2 |
- |
- |
4,39 |
- |
0,263 |
- |
|
2. 2-3 |
52,6 |
12,4 |
30,8 |
5,95 |
35,5 |
0,417 |
58,5 |
|
3. 4-6 |
55,8 |
15,6 |
38,8 |
6,48 |
47,6 |
0,461 |
75,3 |
|
4. 7-8 |
57,4 |
17,4 |
43,3 |
6,47 |
47,4 |
0,472 |
79,4 |
|
5. 9-12 |
59,9 |
19,7 |
49,0 |
6,41 |
46,0 |
0,511 |
94,3 |
|
НСР05 |
- |
- |
- |
0,44 |
- |
0,029 |
- |
|
Кукурузо-подсолнечниковая смесь |
|||||||
|
1.Контроль без удобрений |
21,5 |
- |
- |
2,19 |
- |
0,226 |
- |
|
2. 2-3 |
29,9 |
8,4 |
39,0 |
2,89 |
31,9 |
0,357 |
57,9 |
|
3. 4-6 |
33,4 |
11,9 |
55,3 |
3,20 |
46,1 |
0,381 |
68,5 |
|
4. 7-8 |
33,7 |
12,2 |
56,7 |
3,25 |
48,4 |
0,415 |
83,6 |
|
5. 9-12 |
38,8 |
16,3 |
75,8 |
3,63 |
65,7 |
0,482 |
113,3 |
|
НСР05 |
- |
- |
- |
0,17 |
- |
0,021 |
- |
|
Рапс яровой |
|||||||
|
1.Контроль без удобрений |
12,0 |
- |
- |
1,90 |
- |
0,220 |
- |
|
2. 2-3 |
21,1 |
9,1 |
75,8 |
3,04 |
60,0 |
0,428 |
94,5 |
|
3. 4-6 |
21,8 |
9,8 |
81,6 |
2,77 |
45,7 |
0,421 |
91,3 |
|
4. 7-8 |
24,5 |
12,5 |
104,2 |
3,24 |
70,5 |
0,507 |
130,4 |
|
5. 9-12 |
27,8 |
15,8 |
131,6 |
3,55 |
86,8 |
0,565 |
156,8 |
|
НСР05 |
- |
- |
- |
0,16 |
- |
0,023 |
- |
|
Горохо-овсяная смесь |
|||||||
|
1.Контроль без удобрений |
16,50 |
- |
- |
2,91 |
- |
0,340 |
- |
|
2. 2-3 |
20,25 |
3,75 |
22,7 |
3,32 |
14,1 |
0,421 |
23,8 |
|
3. 4-6 |
21,00 |
4,50 |
27,3 |
3,45 |
18,5 |
0,448 |
31,7 |
|
4. 7-8 |
22,15 |
5,65 |
34,2 |
3,53 |
21,3 |
0,470 |
38,2 |
|
5. 9-12 |
24,10 |
7,60 |
46,0 |
3,88 |
33,3 |
0,534 |
57,0 |
|
НСР05 |
- |
- |
- |
0,23 |
- |
0,031 |
- |
Обобщая
полученные за две ротации севооборота данные, видим, что применение норм
удобрений на лугово-черноземной глубокопромерзающей почве повышает его
продуктивность в зависимости от уровня насыщенности удобрениями: по урожайности
кормовых культур от 22,7-30,8 до 75,8-131,6 %, по сбору кормовых единиц от
14,1-31,9 до 46,1-86,8 %, переваримому протеину от 23,8-38,2 до 68,5-156,8 % (к
неудобренному фону).
Прибавки
урожая кормовых культур при первом
уровне минерального и органо-минерального питания (10 т/га у турнепса,
кукурузо-подсолнечниковой смеси, рапса ярового и 6 т/га горохо-овсяной смеси)
составили: у корнеплодов турнепса – 12,4-15,6 т/га, кукурузо-подсолнечниковой
смеси – 8,4-11,9 т/га, рапса ярового – 9,1-9,8 т/га, горохо-овсяной смеси –
3,75-4,50 т/га.
Прибавки
урожая кормовых культур при втором
уровне минерального и органо-минерального питания (20 т/га у турнепса,
кукурузо-подсолнечниковой смеси, рапса ярового и 12 т/га горохо-овсяной смеси)
составили: у корнеплодов турнепса –
17,4-19,7 т/га или 87-98 % от нормы; кукурузо-подсолнечниковой смеси –
12,2-16,3 т/га или 61-81 % от нормы; рапса ярового – 12,5-15,8 т/га или 62-79 %
от нормы; горохо-овсяной смеси – 5,65-7,60 т/га или 47,1-63,3 % от нормы.
Двойная норма минеральных
удобрений (N240Р180К180)
по отношению к одинарной (N120Р90К90) повышала продуктивность
севооборота по урожайности сырой массы кормовых культур на 9,1-16,1 %, сбору
кормовых единиц на 6,3-12,4 %, переваримому протеину на 11,6-18,4 процента.
Двойная норма органо-минеральных
удобрений (80 т навоза N240Р180К180) по
отношению к одинарной (40 т навоза N120Р90К90)
повышала продуктивность севооборота по урожайности сырой массы кормовых культур
на 7,3-27,5 %, сбору кормовых единиц на 12,5-28,1 %, переваримому протеину на
10,8-34,2 процента.
Органо-минеральные
удобрения с нормой внесения за ротацию пятипольного кормового севооборота 80 т
навоза и N240Р180К180
кг/га д.в. обеспечили максимальную продуктивность кормовых культур в среднем по
вариантам опыта: у корнеплодов турнепса кормовых единиц – 6,41 т/га,
переваримого протеина – 0,511 т/га; кукурузо-подсолнечникой смеси
соответственно – 3,63 и 0,482 т/га; рапса ярового – 3,55 и 0,565 т/га; горохо-овсяной
смеси – 3,88 и 0,534 т/га.
Рассмотренные
экспериментальные данные убедительно показывают, что все изучавшиеся нормы
удобрений в кормовом севообороте в той или другой степени повышают урожайность
культур, улучшают качество продукции. Однако этих сведений недостаточно для
установления наиболее рациональной нормы удобрения. Помимо агрономической
оценки, необходимо дать и экономическую. При отсутствии стабильных цен на
удобрения, технику, горючее и сельскохозяйственную продукцию сравнительную
экономическую оценку о выгодности норм применения удобрений лучше дать по
окупаемости этих удобрений полученной дополнительной продукцией.
Проведенный
анализ по экономической оценке минеральных и органо-минеральных удобрений
показал, что на первом месте по окупаемости – 13,7 кг к.ед. на 1 кг д.в.
удобрений выходит норма N120Р90К90, на втором месте – 9,1 кг к.ед.
на 1 кг д.в. норма – N240Р180К180, на третьем – 4,8 кг к.ед. на
1 кг д.в. – навоз 40 т N120Р90К90, на
четвертом – 3,1 кг к.ед. на 1 кг д.в. – навоз 80 т N240Р180К180.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внесение
расчетных норм минеральных и органических удобрений в севообороте позволило
наиболее эффективно использовать содержание основных элементов питания в почве
и получить запланированную или близко к запланированной урожайность однолетних кормовых
культур:
Первый уровень
минерального (N120Р90Р90)
и органо-минерального питания (навоз 40 т N120Р90К90) за
ротацию кормового севооборота обеспечил запланированные прибавки сырой массы
урожая к варианту без удобрений: у корнеплодов турнепса – 12,4-15,6
(запланированная урожайность 10 т/га); кукурузо-подсолнечникой смеси – 8,4-11,9
(запланированная урожайность 10 т/га); рапса ярового – 9,1-9,8 (запланированная
урожайность 10 т/га); горохо-овсяной смеси – 3,75-4,50 (запланированная
урожайность 6 т/га).
Второй уровень
минерального (N240Р180К180)
и органо-минерального питания (навоз 80 т N240Р180К180) за
ротацию кормового севооборота обеспечил запланированные прибавки сырой массы
урожая соответственно культурам севооборота: 17,4-19,7 т/га или 87-98 % от нормы;
12,2-16,3 т/га или 61-81 % от нормы; 12,5-15,8 т/га или 62-79 % от нормы;
5,65-7,60 т/га или 47,1-63,3 % от нормы.
Максимальную
продуктивность кормовых культур в севообороте обеспечили органо-минеральные
удобрения с нормой внесения за ротацию навоз 80 т N240Р180К180: по
сбору кормовых единиц 3,55-6,41 т/га; переваримого протеина – 0,482-0,565 т/га
(в зависимости от культуры).
Наиболее окупаемой нормой
удобрений за ротацию кормового севооборота является N120Р90К90, которая
обеспечила максимальную экономическую выгоду – 13,7 кг к.ед. на 1 кг
действующего вещества удобрений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Шашкова Г.Г., Цыганова Г.П., Андреева
О.Т. Возделывание сельскохозяйственных культур в Забайкальском крае / Г.Г.
Шашкова, Г.П. Цыганова, О.Т. Андреева // Монография. – Чита:
Экспресс-издательство, 2012. ‒ 284с.
2. Пилипенко Н.Г. Воздействие различных
систем удобрений на плодородие лугово-черноземных почв Читинской области и
продуктивность кормового севооборота //
Автореферат дис… канд. с.-х. наук. – Улан-Удэ, 2000. ‒ 16с.
3. Пилипенко Н.Г. Влияние систем удобрений на
продуктивность кормовых культур и плодородие лугово-черноземных почв Восточного
Забайкалья / Н.Г. Пилипенко, О.Т. Андреева // Сиб. вест., 2015. ‒ № 3.
‒ С.44-50.
4. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай.
‒ М.: Колос, 1973. ‒ С.113.
5. Методические указания по проведению
полевых опытов с кормовыми культурами. – М., 1983. – 197с.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.,
1985. – 351с.
7. Опытное дело в полеводстве. – М.:
Россельхозиздат. – 1982. – 190с.
8. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. – М.: Колос. –
1985. – 267с.
LIST OF SOURCES
USED
1. Shashkova G.G., Tsyganova G.P., Andreeva O.T. The Cultivation of crops in the TRANS-Baikal
territory / G.G. Shashkova, G.P. Tsyganova, O.T. Andreeva // Monograph. –
2. Pilipenko N.G. Effects
various systems of fertilizers on fertility of meadow-chernozem soils of Chita
oblast and fodder crop productivity // Synopsis of the DIS. .. Cand. c.-h.
Sciences. -Ulan-Ude, 2000. -16s.
3. Pilipenko N.G. Effect of
fertilization systems on the productivity of forage crops and fertility of
meadow-chernozem soils of Transbaikal /N.G.
Pilipenko, O.t. Andreeva // Cib. West., 2015. - No. 3. - P. 44-50.
4. Afendulov K.P., Lantuhova A.I.
Fertilizers under the planned harvest. - M.: Kolos, 1973. - S. 113.
5. Methodological guidance for field
experiments with forage crops. - М., 1983. -197s.
6. Armor B.A. technique of field
experience. - М.,
1985. - 351s.
7. Experimental case in crop agriculture.
- М.:
Rossel′hozizdat. - 1982. - 190s.
8. Methodology of the State variety
testing-x. crops. - M.: Kolos. - 1985. - 267s.
IMPROVEMENT OF TECHNOLOGY OF CULTIVATION
OF ANNUAL FORAGE CROPS IN THE FOREST-STEPPE ZONE OF TRANSBAIKALIA
Andreeva O.Е., candidate of agricultural sciences
Pilipenko N.G., candidate of
agricultural sciences
Veterinary Research Institute in Eastern
Siberia, Russia, Chita
e-mail: vetinst@mail. ru
The main task of the farming of
zabaykalsky Krai-productivity and nutritive value of forage crops with the
widespread introduction of progressive technologies of their cultivation. One
of the main ways to improve the cultivation technology is the application of
scientifically based systems of fertilizers in crop rotations.
The results of studies of the impact
of fertilization systems on the planned productivity of forage crops in
rotation and therefore (par-turnips-kukuruzo-podsolnechnikovaja mix, spring
rape, pea-oat mixture), carried out in the Veterinary Research Institute in
Eastern Siberia-SFNCA branch of the RAS on the Meadow-chernozem soil
glubokopromerzajushhej. It is established that the application of the
calculation rules of mineral and organic fertilizers in crop rotation and
therefore made it possible to make the most effective use of the content of
major nutrition elements in the soil and form a planned and close to the
planned productivity studied annual forage crops. So, the first level of
mineral (N120p90p90) and organo-mineral
nutrition (manure 40 t N120P90K90) for
rotation feed rotation provided scheduled increases yield fresh weight to the
option without fertilizers: carrots turnip-12.4-15.6 (planned productivity 10
t/ha); kukuruzo-podsolnechnikoj- -11.9-8.4 mixture (planned productivity 10
t/ha); Spring Canola- -9.8-9.1 (planned productivity 10 t/ha); pea-oat mixture-3.75 -4.50 (planned
yields 6 t/ha); the second level of the mineral (N240P180K180)
and organo-mineral nutrition (80 tons of manure N240P180K180)
for rotation feed rotation provided scheduled increases raw mass harvest crops
crop respectively: 17.4 -19.7 t/ha or 87-98% of the norm; 12.2 -16.3 t/ha or
61-81% of the norm; -15.8-12.5 t/ha or 62-79% of the norm; 5.65 -7.60 t/ha or
-63.3-47.1% of the norm. Maximum productivity of forage crops in the crop
rotation provided organic-mineral fertilizers with fertiliser for rotation of
80 tons of manure N240P180K180: to collect
fodder units 3.55-6.41 t/ha; digestible protein-0.482-0.565 t/ha (depending on
culture). Most okupaemaja norm of fertilizers for forage crop rotation- N120P90K90,
which provided maximum economic benefit-13.7 kg. on 1 kg of active ingredient
of fertilizer.
Keywords: fertilizer standards planned increases crop, forage crops,
crop rotation, productivity.