Магистранка
УА-52с в КарГУ им Е.А.Букетова
Проблема переоценки основных средств
Переоценка
объектов, относящихся к одному и тому же классу основных средств, выполняется
одновременно с целью избежание избирательной переоценки активов и отражения в
финансовой отчетности сумм, представляющих собой смешение затрат и стоимостей
на различные даты. Тем не менее отдельный класс активов может переоцениваться с
использованием скользящего графика, при условии, что переоценка этого класса
активов выполняется в течение короткого периода времени, а результаты
обновляются[1].
Если
балансовая стоимость актива в результате переоценки увеличивается, то сумма
такого увеличения должна быть признана в составе прочей совокупной прибыли и
накоплена в капитале под заголовком «Прирост стоимости от переоценки». Однако
такое увеличение должно признаваться в составе прибыли или убытка в той мере, в
которой оно восстанавливает сумму уменьшения стоимости от переоценки того же
актива, ранее признанную в составе прибыли или убытка.
Если
балансовая стоимость актива в результате переоценки уменьшается, то сумма
такого уменьшения включается в прибыль или убыток. Тем не менее данное
уменьшение должно быть признано в составе прочей совокупной прибыли в размере
существующего кредитового остатка при его наличии, отраженного в статье
«Прирост стоимости от переоценки», относящегося к тому же активу Уменьшение,
признанное в составе прочей совокупной прибыли, снижает сумму, накопленную в
составе капитала под заголовком «Прирост стоимости от переоценки». При
прекращении признания актива прирост стоимости от его переоценки, включенный в
состав капитала применительно к объекту основных средств, может быть перенесен
непосредственно на нераспределенную прибыль. Так, прирост стоимости от
переоценки может быть полностью перенесен на нераспределенную прибыль при
прекращении эксплуатации актива. Однако часть прироста стоимости от переоценки
может переноситься на нераспределенную прибыль по мере эксплуатации актива. В
таком случае сумма переносимого прироста стоимости представляет собой разницу
между суммой амортизации, рассчитанной на основе переоцененной балансовой
стоимости актива, и суммой амортизации, рассчитанной на основе первоначальной
стоимости актива. Перенос прироста стоимости от переоценки на нераспределенную
прибыль производится без задействования счетов прибыли или убытка.
Налоговый
эффект (при наличии), возникающий в результате переоценки основных средств,
признается, раскрывается в соответствии с МСФО (IAS) «Налоги на прибыль»
[2].
Среди
недостатков модели учета основных средств наиболее часто называют его
затратность. И подход на самом деле, применяемый в международной практике
подход предполагает проведение отдельных оценочных процедур для каждого объекта
основных средств, подлежащих переоценке. В тоже время следует отметить, что
международная практика не предусматривает регламентацию процесса определения
справедливой стоимости активов, она лишь требует, чтобы данная оценка была
достоверной. Таким образом, в случае наличия в штате компании сотрудников,
квалификация которых достаточная для проведения оценки, данная оценка может
быть осуществлена компанией самостоятельно без привлечения оценщиков [3].
Разумеется,
не во всех компаниях имеются специалисты, способные достоверно оценить все
имеющиеся объекты основных средств с учетом всех затрат, включаемых в их
стоимость. И в большинстве случаев все-таки понадобится приглашение профессионального
оценщика. Однако общепринятые международные подходы не требуют проведения
переоценки всего массива основных средств компании, так как предусматривают
возможность пересмотра стоимости отдельных групп объектов.
Можно
предложить следующие методы для повышения переоценки основных средств:
-
достоверность отчетности компании может быть повышена путем проведения переоценки
групп основных средств, содержащих наиболее дорогостоящие и востребованные в
хозяйственной деятельности активы компании.
- состав данных активов
необходимо анализировать отдельно для каждой компании, однако, как правило,
проведения переоценки основных средств по таким группам, как «Здания и сооружения» и
«Производственное оборудование», будет достаточным.
- затраты, которые компания
понесет на внешнюю или внутреннюю оценку объектов, будут в избытке компенсированы
более эффективным принятием управленческих решений в результате оперирования
менеджментом компании более достоверной информацией.
Литература:
1. И.Иванова,
«Переоценка долгосрочных активов», // Бюллетень бухгалтера» - Международные
стандарты финансовой отчетности/, №10 2013.- С.7-9.
2. В. Скала,
«Учетная политика. Выбор, изменения и корректировки», // Учет и аудит
Казахстана/, № 3 2013 год.- С.11-15.
3. Г.
Шулдякова, «Выбор модели учета и оценки основных средств при переходе на МСФО»,
// Бюллетень бухгалтера» - Международные стандарты финансовой отчетности/, №5
2012.- С.1-10.