ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ВУЗЕ
Жолбарыс А. – студентка группы ЕП-13-4р, Жунисбекова Ж.А. – к.п.н., Керимбекова Р.А. – ст.преподаватель, Южно-Казахстанский
государственный университет им. М. Ауэзова, АО «НЦПК
«Өрлеу», Шымкент,
Казахстан
Одной
из важных и актуальных задач современного высшего образования является его
интенсификация посредством использования активных и интерактивных методов
обучения, использования информационных технологий, создание обучающих систем,
активизации работы самих обучаемых.
Как показывает
практика подготовки будущих специалистов в различных профессиональных областях,
наиболее эффективными оказываются методы активного обучения, так как они
работают не только на когнитивном уровне, но и на смысловом, эмоциональном и
поведенческом.
Педагоги выступают за
широкое использование активных методов обучения, стимулирующих познавательную
деятельность учащихся. Важнейшими условиями реализации таких методов они
считают учет уровня развития, интересов и знаний студентов, сотрудничество обучающихся
друг с другом и с преподавателем, внесение в учебный процесс элементов деловой игры.
Обобщение
исследований использования системы методов активного обучения в различных
областях образования, позволяет заключить, что с их помощью можно решить целый
ряд задач, трудно достижимых в традиционном обучении. К их числу относятся:
формирование опыта интерактивного решения профессиональных проблем; увеличение
скорости принятия решений; повышение сензитивности;
расширение тезауруса профессиональных реакций в проблемных ситуациях; развитие
оценочных, аналитических, рефлексивных и прогностических умений, а также умений
интерпретации поведения и трансформации новых знаний в практические действия;
умение управления стилем своего поведения за счет осознания оценок окружающих.
С нашей точки зрения,
современная модель высшего профессионального образования должна обладать
высокой мобильностью, приоритетом интерактивных методов обучения, каскадностью индивидуальных и групповых проектов развития
профессиональной компетентности. Главный акцент в моделях подобного типа сделан
на субъективной включенности педагога в процесс повышения профессиональной
компетентности. Педагог должен не просто получить психологическую информацию,
но успеть апробировать различные возможности ее использования, «пристроить» ее
к своему профессиональному опыту. В условиях временных ограничений достижение
обозначенной цели возможно за счет широкого использования системы методов
активного обучения.
Преимуществом этих
методов, с нашей точки зрения, является максимальная индивидуализация обучения,
содержательность изменений в индивидуальном опыте слушателя, освоение
имитационной реальности как средства обучения.
Как показывает анализ
педагогической практики в высшей школе, за последние годы четко обозначился
переход на гуманистические способы обучения и воспитания подрастающего
поколения. Но все же в учебном процессе массовой школы сохраняются противоречия
между «фронтальными» формами обучения и сугубо индивидуальными способами
учебно-познавательной деятельности каждого студента; между необходимостью
дифференциации образования и единообразием содержания и технологий обучения,
между преобладающим объяснительно-иллюстративным способом преподавания и деятельностным характером учения.
Определился целый ряд
проблемных вопросов, требующих комплексного решения. Это и организационное
переустройство учебного процесса с учетом психофизиологических особенностей обучающихся,
и совершенствование методических принципов, связанных с внедрением вариативного
содержания обучения, индивидуализацией усвоения знаний, развитием
познавательных интересов студентов, реализацией их творческого потенциала, и
рационализация процессуальных основ обучения и воспитания, позволяющая сделать
приоритетным развитие личности студентов.
Одним из важных
направлений разрешения названных проблем является разработка и внедрение
технологий обучения, основным признаком которых можно считать степень
адаптивности всех элементов педагогической системы, а именно: целей,
содержания, методов, средств, форм организации познавательной деятельности
учащихся, прогнозов соответствия результатов обучения требованиям современной высшей
школы. За последние десятилетия казахстанская наука значительно продвинулась в
реализации различных методов обучения, внедрения новых психолого-педагогических
технологий. Им посвящается много исследований, результаты которых уже успешно
реализуются и в высшей школе.
Можно надеяться, что
массовая школа активно займется проблемой адаптации учебного процесса к
потребностям и нуждам обучаемых, распространением технологий развивающего
обучения, при этом пойдет не путем проб и ошибок, а путем освоения
теоретических основ инновационных процессов, путем технологизации
педагогической деятельности и учебного труда студентов, позволяющей достигать
гарантированных педагогических результатов. Мы надеемся, что развитие личностей
обучающих и обучающихся будет восприниматься не как самоосуществляющийся
процесс, а станет долгосрочной, научно обоснованной и внутренне принятой
программой работы всех педагогических коллективов.
Необходимо
подчеркнуть, что все виды занятий с использованием методов активного обучения
имеют свое назначение, рациональную область применения и определенные
особенности. Подлинной активизации учебного процесса в системе высшего
образования можно достичь только при условии их комплексного применения.
Литература:
2. Васильев
Н.Н., Васильева Е.Н. Технологии
профессионального общения. - Вологда. 1996.
3.
Колеченко А.К. Энциклопедия педагогических технологий:
Пособие для преподавателей. – СПб.: КАРО, 2006. – 368 с.
4.
Мынбаева А.К. История, теория и технологии научной
деятельности высшей школы: Монография. – Алматы, 2010. – 257 с.