Мищенко Л.В.
ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный университет»
СИСТЕМНЫЙ
ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
В ОНТОГЕНЕЗЕ С ПОЗИЦИЙ ПОЛА И ГЕНДЕРА
В
основе нашего исследования лежит теория интегральной индивидуальности В.С.Мерлина, базирующаяся на методологии одного из
вариантов системного подхода (Л.Берталанфи,
П.К.Анохин и др.) [1]. Руководствуясь основным методологическим принципом –
принципом системности, а в экспериментально-методическом плане – общей теорией
живых саморегулируемых и самоактуализирующихся
систем, В.С.Мерлин показал, что интегральная
индивидуальность человека – частный случай саморазвивающейся и саморегулируемой живой системы.
В
научной литературе есть исследования половых и гендерных
различий в исследованиях разноуровневых свойств
интегральной индивидуальности и ее структуры (В.А. Вяткин,
Л.Д. Мошкина, Т.В. Евтух, Н.В. Ротманова,
Л.Л. Баландина, А.В. Федотов, О.С. Самбикина, С.А. Васюра, М.К. Дуванская, М.Р. Щукин, Н.И. Леонов, Д.А. Циринг и др;). Авторы утверждают,
что теория интегральной индивидуальности дает возможность сочетать данные о
половых различиях (биологическое поле) и полоролевых
различиях (социально-психологическое поле), поскольку объектом системного
анализа становится индивидуальность человека как целостная саморазвивающаяся и
самоорганизующаяся система. Однако следует отметить, что используемые авторами
традиционные термины «половые» или «гендерные»
исследования требуют уточнений.
Для
исключения разночтений возникает необходимость введения нового термина в
научный язык. Если половые особенности людей чаще всего относят к биологическим
подсистемам, а гендерные различия - к социальным
подсистемам большой системы «человек-общество», то интегративный подход
позволяющий исследовать индивидуальность обучаемых представителей мужского и
женского пола как сложнейший синтез взаимодействия биологически и социально
обусловленных подсистем большой системы «человек-общество», предоставляет
возможность для пологендерных исследований [3].
Для того
чтобы подчеркнуть, что мы стремимся раскрыть проблематику пологендерного
развития индивидуальности, не с позиций противопоставления психологии половых
различий и гендерной психологии, а разделяя некоторые
их идеи и опираясь на основные принципы интегративного подхода, мы не стали
создавать неологизм, а воспользовались синтезом понятий «пол» и «гендер». Интегративный пологендерный
подход позволяет исследовать индивидуальность мужчин и женщин в постоянно
меняющемся мире, позволяет рассматривать человека как самостоятельную систему,
являющуюся в свою очередь частью гораздо большей системы, где все элементы
взаимосвязаны, взаимообусловлены и влияют друг на друга.
В
рамках научно-практического Центра системных исследований индивидуальности
человека (директор Центра – Л.В.Мищенко), являющегося структурным элементом
научной Пятигорской школы, были проведены многочисленные исследования
особенностей пологендерных структур интегральной индивидуальности дошкольников,
младших школьников, подростков, старших школьников и студентов в зависимости от
свойств субъекта и объективных требований деятельности [2].
Современное состояние изучения
индивидуальности человека в образовательном пространстве с позиций пола и
гендера, изложенные и концептуально интерпретированные в нашей работе
результаты осуществленных методологических, теоретических и экспериментальных
исследований позволили нам создать целостную концепцию пологендерной
индивидуальности человека в онтогенезе на основе интеграции ведущих положений
теории интегральной индивидуальности, интегративной психологии развития, гендерной психологии и психологии половых различий.
Концепция
пологендерного развития индивидуальности человека в онтогенезе позволяет
исследовать структуру, динамику, условия, способы и механизмы формирования и
функционирования пологендерной индивидуальности и определять условия для
построения конкретных принципов, этапов, методов, путей, стратегий и
направлений развития пологендерной индивидуальности учащихся на разных
возрастных этапах.
Пологендерная индивидуальность субъекта
образовательной деятельности в онтогенезе представляет собой
самоорганизующуюся, саморазвивающуюся, многоуровневую иерархическую систему с
телеологическим и каузальным типами детерминации, гибкими много-многозначными
связями между ее биологическими и социальными составляющими.
Пологендерное
развитие структур интегральной индивидуальности учащихся мальчиков и девочек на
разных ступенях онтогенеза подчиняется адаптивно-компенсаторно-синергической
тенденции и идет по активно-результативному или реактивно-результативному пути,
исходя из того, что системообразующим фактором,
направляющим взаимодействия компонентов в системе, является полезный результат
системы.
В
роли системообразующих факторов развития пологендерных
структур интегральной индивидуальности дошкольников, младших школьников,
подростков, старших школьников и студентов, направляющих, интегрирующих и
упорядочивающих взаимодействие компонентов в системе, и приводящих к полезному
результату системы, выступает адекватность развития психологических
новообразований, социальной ситуации, ведущего вида деятельности изучаемого
возрастного периода; соответствие этим условиям стимулирует развитие индивидуальности
по активно-результативному пути; нарушение адекватности развития ведущих
характеристик возраста приводит к реактивно-результативному пути развития
индивидуальности.
Развитие
пологендерных структур интегральной индивидуальности учащихся мальчиков и
девочек подчиняется закону конвергенции-дивергенции:
конвергенция
проявляется в том случае, когда психологические новообразования соответствующие
изучаемому возрастному этапу, адекватные аспекты социальной ситуации, ведущего
вида деятельности выступая как системообразующие
факторы пологендерных структур интегральной индивидуальности мальчиков и
девочек стимулируют образование большого количества много-многозначных
связей между свойствами природных и социальных уровней за счет чего происходит
конвергенция природного и социального в пологендерных структурах интегральной
индивидуальности мальчиков и девочек с доминирующей ролью социального;
при
нарушении адекватности развития ведущих характеристик возраста они перестают
выполнять системообразующую роль в структурах
интегральной индивидуальности мальчиков и девочек, в результате чего
уменьшается количество много-многозначных связей
между свойствами природных и социальных уровней и происходит дивергенция
природного и социального в пологендерных структурах их интегральной
индивидуальности; пологендерные особенности в таких структурах
индивидуальности характеризуются достаточно тесной взаимосвязью параметров
природной подсистемы интегральной индивидуальности.
Уникальность пологендерных структур интегральной
индивидуальности дошкольников, младших школьников, подростков, старшеклассников
и студентов зависит от объективных условий деятельности. У девочек адаптация к
условиям деятельности обеспечивается в основном многообразием взаимосвязей
личностных и социально-психологических свойств, у мальчиков в большинстве
случаев - многообразием взаимосвязей личностного и природного уровней.
Под влиянием современных психолого-педагогических технологий
индивидуальность мальчиков и девочек учащихся разных возрастных этапов
трансформируется; переструктурирование идет
одинаковыми темпами и качественно сходным путем, но содержание изменений,
произошедших в структурах интегральной индивидуальности мальчиков и девочек
после формирующего эксперимента различно. Развивающие программы выполняют системообразующую функцию в гармонизации разноуровневых свойств пологендерной индивидуальности
учащихся только в том случае, когда ее выполнение становится положительным
мотивом; специфика формирования социально-типичных мотивов у мальчиков связана
с познанием и инновацией, у девочек – мотивация имеет личностное и социально-психологическое
обоснование.
Свойств субъекта, выполняя системообразующую
роль, оказывают специфическое влияние на развитие индивидуальности учащихся в
зависимости от половой принадлежности на разных ступенях онтогенеза. При
высоком уровне развития свойств субъекта пологендерные
особенности мальчиков и девочек стираются, при низком уровне развития ярко
проявляются.
Литература
1.
Мерлин, В.С. Психология индивидуальности: Избранные психологические труды / под
ред. Е.А.Климова. – М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж:
НПОМОДЕК. – 2005. - 544с.
2.
Мищенко Л.В. Формирование пологендерной индивидуальности субъектов образования: Монография. Saint. Louis, Missouri, USA: Science
and Innovation Center Publishing House. 2016. – 486 с.
3.
Mishchenko L. V. An Integrative
Approach to the Study of Individuality of Subjects of Educational Activity in
the Ontogeny from the Positions of Sex and Gender // American Journal of Applied Sciences, 2016, 13 (5): 674.685 DOI: 10.3844/ajassp.2016.674.685. Volume 13, Issue 5, Pages 674-685.