Психология и социология/12. Социальная психология

К.психол.н. Ламаш И.В.

Харьковский национальный университет внутренних дел, Украина

Специфика жизненных ценностей лиц, занимающихся научной деятельностью с разной степенью профессионализации

           В настоящее время радикальные социально-экономические преобразования  коснулись всех сторон организации отечественной науки, включая ее кадровый потенциал. Весь мировой опыт  убеждает нас в том, что наука – это дело государственной важности, ибо без её соответствующего уровня страна теряет социальный механизм производства нового знания. Лишившись науки, страна теряет и систему высшего образования. В соответствии с вышесказанным , нам представляется актуальным исследование психологических особенностей лиц, занимающихся наукой в современном обществе.

         Целью  исследования было  изучение жизненных ценностей лиц, занимающихся научной деятельностью с разной степенью профессионализации. В качестве психодиагностического интсрументария  был применен морфологический тест жизненных ценностей. Для статистической обработки результатов был использован критерий t-критерий Стьюдента. В качестве испытуемых выступили студенты, занимающиеся научной деятельностью(24 человека), аспиранты 2-3года обучения (23 человека), научные сотрудники ( 29 человек). В связи с тем, что исследование проводилось в вузах и научных подразделениях технической направленности, все испытуемые были мужского пола.

  Отмечено достоверное повышение показателя по шкале «Развитие себя» (p£0,05) у студентов, что предположительно , отражает большее, в сравнении с аспирантами и научными сотрудниками, стремление студентов, занимающихся, научной работой,  к самосовершенствованию, познанию себя и своих способностей, что, возможно,  обусловлено возрастными особенностями испытуемых.

Достоверное повышение показателей по шкале «Духовное удовлетворение» отмечено в группе  студентов в сравнении с аспирантами.. Существенных различий  между результатами аспирантов и научных сотрудников и студентов и научных сотрудников  не обнаружено.

Получены более высокие результаты по шкале  «Креативность» в  группе студентов, возможно, студенты реализуют себя в выборе вразнообразных тематик исследований. В то же время, полученные результаты могут свидетельствовать о недостаточной для лиц, занятых научной деятельностью, ценности творчества в современных социальных  условиях .

 Достоверные различия  по шкале «Социальные контакты» и более высокие показатели  у студентов могут быть обусловлены как  спецификой возраста, так и продолжением процесса социализации, тогда как аспиранты и научные работники имеют более суженный профессиональный  круг общения, что также, с нашей точки зрения, может иметь социальные объяснения – ослабление научного сотрудничества внутри страны и  разрыв связей между научными организациями стран СНГ, недостаточное финансирование командировок, отток из научной среды   активных работников.

По шкале «Собственный престиж» отмечено повышение  показателя в группе студентов, что может быть обусловлено , местом научной деятельности в жизни испытуемых. Студент, успешно  занимающийся научной деятельностью, имеет более высокий статус в вузе, тогда как аспиранты и научные сотрудники могут ощущать в определенной степени негативное отношение со стороны окружающих( свидетельства тому мы находим в ряде исследований, касающихся рассматриваемой проблемы), а также недостаточной социальной поддержкой со стороны государства.

По шкале «Достижения» зафиксировано достоверное повышение показателя в группе студентов в сравнении с более низкими показателями по данной шкале у аспирантов и научных работников. В качестве объяснительного предположения можно говорить как  о невысокой значимости той деятельности, которой  занимаются представители этих групп, так и  невысоком уровне достижений этих испытуемых, что, однако , требует более детального изучения.

 Достоверно  более высокие показатели  студентов по шкале «Высокое материальное положение» возможно связаны с тем, что лица, профессионально включенные в научную деятельность,  понимают объективную невозможность достижения высокого материального положения  в условиях  нестабильности, недостаточного  финансирования государством сферы науки, отсутствием уверенности в получении достойной оплаты научной деятельности.

 Отмечено достоверное повышение показателей по шкале «Сохранение собственной индивидуальности» у студентов , тогда как для более взрослых испытуемых, занятых в сфере науки, сохранение собственной индивидуальности не является столь значимым. Значимые различия между аспирантами и научными сотрудниками были выявлены в показателях по шкалам «Достижения» и «Сохранение собственной индивидуальности» в сторону повышения значимости этих ценностей для научных работников.

 Проведенное нами исследование носило поисковый характер и выявило некоторые  специфические особенности ценностной сферы лиц, занимающихся научной деятельностью. Полученные результаты подтверждают актуальность заявленной проблемы, что требует углубленного изучения   и предполагает продолжение исследований в избранном направлении.

Литература:

1. Психология науки [Текст] /  Аллахвердян А. Г , Г. Ю.Машкова , А.В.Юревич , М.Г. Ярошевский. -  М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1998. - 312 с.