Уголовное право и криминология

Аспирантка Ежова О.А.

Московский Новый Юридический институт, Россия

УСЛОВНО - ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫХ.

Уголовное законодательство предусматривает статью 79 уголовного кодекса РФ, которая называется условно-досрочное освобождение от наказания. В ней говорится, что лицо отбывающее наказание может быть освобождено после фактического отбытия осужденным:

- не менее 1/3 срока наказания назначенного по приговору суда за преступление небольшой тяжести;

- не менее половины срока наказания назначенного по приговору суда за тяжкое преступление;

- не менее 2/3 за особо тяжкое преступление.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть меньше 6 месяцев. Лицо, которое отбывает пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если будет доказано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло 25 лет. Если в течении оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от возложенных на него судом определенных обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного органа может постановить отменить условно-досрочное освобождение.

Новым в УКРФ является положение предоставляющее суду право при применении условно-досрочного освобождения осужденного возлагать на него определенные обязанности. Такими обязанностями могут быть:

- не менять места постоянного жительства, работы, учебы, без уведомления специализированного органа;

- не посещать определенных мест и т.д.

Уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей признается злостным, если доказано, что оно носит систематический характер и продолжается после письменного предупреждения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением лица, условно-досрочно освобождающегося.

При отмене условно-досрочного освобождения по данному основанию к исполнению обращается не отбытая часть не только основного, но и дополнительного наказания, если лицо было условно-досрочно освобождено от его отбывания.

По своему юридическому значению к злостному уклонению от исполнения возложенных судом обязанностей приравнивается совершение нарушителем нарушений общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.

В ранее действующем УК к совершеннолетним лицам применялось условно-досрочное освобождение с обязательным привлечением осужденного к труду. Условно-досрочное освобождение применялось к осужденным которые:

- были осуждены на срок до 10 лет включительно после фактического отбытия не менее 1\3 назначенного наказания;

- были осуждены на срок свыше 10 лет после отбытия ими не менее половины срока;

- были осуждены за особо тяжкие преступления и отбыли не менее 2\3 наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания с обязательным привлечением к суду применялось по месту отбытия наказания.

Условно-досрочное освобождение не применялось к осужденным:

- если наряду с наказанием применялись меры принудительного лечения от алкоголизма;

- являлись иностранными гражданами или лицами без гражданства;

- к лицам систематически нарушающими режим отбывания наказания.

Если осужденный условно-досрочно уклонялся от работы либо систематически нарушал трудовую дисциплину он направлялся по определению суда для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда. При этом время уклонения от работы не засчитывалось, а время в течении которого осужденный работал, могло быть частично или полностью зачтено в срок отбывания наказания из расчета день за день.

Также учитывалось, что условно-досрочное освобождение с обязательным привлечением к труду применялось, только к трудоспособным лицам, оно не распространялось на инвалидов, беременных женщин, а также женщин достигших возраста 55 лет и мужчин старше 60 лет.

Если осужденный заявлял о своем не желании трудится, то суд выяснял причину такого отказа.

В заключении можно сказать, что к сожалению не всегда осужденный возмещает причиненный им ущерб потерпевшему. Это становится возможным в случае, если осужденный не старается его возместить ( либо скрывает место нахождение похищенного или средства от его реализации, а также умышленно не осуществляет свою трудовую деятельность в полной мере) . Поэтому предлагаю внести в статью 79 УКРФ следующие изменения:

- применять условно- досрочное освобождение при полном возмещении ущерба или не менее 2\3 его.

Освобождая от дальнейшего отбытия наказания при возмещении 2\3 ущерба, суд должен определить срок в течении которого осужденный должен возместить причиненный ущерб. Контроль за исполнением данного решения возложить на специализированные органы.

В случае уклонения или не исполнения решения осужденным от возложенных на него обязанностей, суд по представлению органов, осуществляющих контроль, должен решить вопрос об отложении условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся части не отбытого наказания. В свою очередь государство должно предоставить осужденным трудоустройство, для возмещения ущерба потерпевшему.

Новое требование применения УДО не должно распостараняться на инвалидов, беременных женщин, а также на лиц совершивших преступления до достижения 18 лет. Полагаю, что в случае полного возмещения ущерба их родителями, или лицами их заменяющими минимальный срок условно- досрочного освобождения снизить до одной четверти наказания, назначенного судом за преступления небольшой тяжести, средней тяжести, либо тяжкое преступление. И не менее 1/3 наказания за особо тяжкое преступление.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 2008 год.

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 2008 год.

3. Комментарий к уголовном кодексу РФ под редакцией Парфенова И.Т.

Издательство « ЮРИСТЪ» М. 2008г.

4. Уголовное право России учебное пособие, под редакцией Комиссарова В.С, издательство « ПРОСПЕКТ» М., 2006г.