“Экономические
науки” 15. Государственное
регулирование экономики
Магистрант, Момынов М. У.
Казакский Университет
Технологии и Бизнеса, г. Астана, Казакстан
Научный руководитель: Жуманова Б. К. к.э.н
Проблемы
развития конкурентоспособной инфраструктуры железной дороги и международный
опыт ее реформирования
В первых годах независимости Казахстана согласно
объемав секторы перевозки сократились,
поэтим причинам составили
инфраструктуру, проводить
согласно к этому составу
резервы. Такие
резкие изменениизаняли вдеятельности железнодорожной работе.
По международному рейтингу железное дорога Казахстана
согласно соответствующему
соперничества покачествув 109 строке, по состоянию железно дороги на 39, по инфраструктуры порта
– 88, по аэропортам – 92 место берет. Если взять в
общим транспортную инфраструктуру, инфраструктура
транспорта Казахстана стоит в соответствующем оглавлению ученого всемирном 73
место в канаве, (Всемирный ЭкономическийФорум 2009 – 2010 году быль показательем).
Не смотря на такие
достижение в сфере железно дорожной области есть одна проблема грузовые вагоны старые. До сегодняшнего дня 72% - старый
вагоны. Среди них 29 тысячи вагонов 60%
уже используется больше 20 лет. В средним используемые
инвентарные вагоны
75%. Эти вагоны особенно их нее платформы стоят на первом месте.
Используемые вагоны составляет 87%. Не смотря на такие
достижение в сфере железнодорожной области есть одна проблема грузовые вагоны
очень старые. До сегодняшнего дня 72%- старые вагоны. Среди них 29 тысячи
вагонов 60% уже используется больше 20 лет. Всредним
используемые инвентарные вагоны 75%.
Эти вагоны особенно их нее платформы
стоят первом месте. Используемые составляет 87%. Срок эксплуатации в
парке вагонов – 10 лет, всего 11 тысячи вагонов составляет 24% чтобы обновлять
нужно инвестиционные ресурсы. Частные хозяева вагонов чтобы обновлять состав
передвижении делают удобное положение. Например, 34967 вагонов это вклад
частных хозяев, составляет 30%. [1]
2010 году 1833 вагонов составляли для
перевозки пассажиров. Среди них 730 единиц готова к работе. С 20 до 27 лет составляет 40%. Длительность срока
оказания услуг больше 28 лет 306 единиц
17%. 108 единиц планироваться выпустить.
Используемый срок пасса жирных вагонов – 28 лет, данное время
средние показатель Казахстанских вагонов составляют 21 лет.
Последний раз приобретали вагоны в 1993 – 1995 году, выкупили 317 вагонов. 1985 – 1995 годах всредним
приобретали вагоны в каждый год по 87. 1996 году в средним приобретали по 15
вагонов. 2001 – 2004 году «PatentesTalgo» изобретали с фирмы Испании
56 вагонов. 2007 – 2008 году приобретали из
Китая 114 вагонов. Парк
Локомотива характеризуется 72% изношенным
образом. Больше 37% из парка
Локомотив из пользуется в работе. 50%
срок службы парка заканчивается. В
нашей стране дляразвитие инфраструктуры
никаких средств нет. В заграницах для
инфраструктуры выделяются денежные средства свези этим поднимается рейтинг.
В эту сферу железнодороги делают очень много инвестицию. Следующие страны:
Швейцария и Австрия 858 тысячи, 629 тысячи и 390 тысячи долларов. Каждая
инвестиция себя оправдают, особенно железнодорожная сфера. По этому надо поднят эту
сферу и финансировать. [2]
В законе 2011 года о железнодорожного транспорта
реформ ват. Методика Европы – была первой перечный что железнодорожный
транспорт подключилось к работе. Используемая институциональный состав и комплектный
модель на основание реформы могут реализоваться.
Реформирование железнодорожного транспорта началась в ХХ-веке 80 годах. Методики реформы были внедрены в область и конкуренции в рынке регулировать
государственного обмена опыта. В других регионах регулирование и конкуренции проводиться в одинаковым положение.[3] Утвержденный в законе
независимым рынкам есть 3 способы чтобы
передвигать разрешение:
-
Утвержденный с законом перевозчик должен с разрешением
инфра составного оператора и сохранить
прямой интегральную дорогу.
-
Разделятся
полностью для перевозчика, интегрального
железнодорожной транспорта и
менеджера инфраструктурного компании.
-
Если
сравнить с другими странами Казахстана железнодорожный транспорт очень туга. Его можно увидеть
следующего рисунка
|
Страны |
|
Число народа, тысячи |
Испол. длина жд тысячи км |
Испол. длина и узкость |
Плотность народа |
|
США |
9159,0 |
280562,5 |
212,4 |
23,2 |
1320,9 |
|
Канада |
9221,0 |
31902,3 |
36,1 |
3,9 |
883,7 |
|
Германия |
349,2 |
83251,9 |
44,0 |
126,0 |
1892,1 |
|
Франция |
545,6 |
59766,0 |
31,9 |
58,5 |
1873,5 |
|
Англия |
241,6 |
59778,0 |
16,9 |
70,0 |
3537,2 |
|
Италия |
294,0 |
57715,6 |
19,8 |
67,3 |
2914,9 |
|
Жапония |
374,7 |
126974,6 |
23,7 |
63,3 |
2005,9 |
|
Россия |
374,7 |
144978,6 |
87,2 |
5,1 |
1662,6 |
|
Украина |
603,7 |
48396,5 |
22,5 |
37,3 |
2151,0 |
|
Казахстан |
2669,8 |
16570,2 |
13,6 |
5,5 |
1090,5 |
Если смотреть на схему можно увидеть что Россия
,Канада и Казахстан остаётся 10 раз
меньше. [4]
В
заключение могу сказать что развитие
железнодорожного транспорт в экономике
начала развиваться еще больше и в контексте
берет особое место. В общим перевоз с
путем железной дорогого транспорта
называются в облазьте основным изделием. Чтобы развивать инфраструктуру
надо осуществить эти мероприятия:
- Магистральная
железнаядорога должна наблюдаться в рынке как она вникает в область.
- Индивидуальные инициативы и инвестиции делать институциональные состояния тяговый.
-Развивать импорт производственную базу транспорта железной дороги
заменителя.
Железную дорогу, когда взял целиком, реформировать, качество
эффективности либерализация, индивидуальные инициативы и инвестиции через
тяговый деятельности увеличивать нужно.
Решать в результате обсуждения отрасли железной дороги основные вопросы
в теперешнем состоянии, которое требует и выяснились:
1.
Вагоны в отрасли железной дороги обновлять.
2.
Отрасли железной дороги рассматривать механизмы того, что
инвестиция притягивает.
3.
Расходы перевозки пассажиров.
4.
Тарифы отрасли железной дороги упорядочивать. [4]
Раздел, который дался, заключая
приходя, Республика Казахстан отрасли железной дороги возвращаясь структура
программа и рассматривал результаты осуществления. А также, возможности отрасли
железной дороги обсуждать теперешнему
состоянию сделался. В результате обсуждения выяснились основной в отрасли
железной дороги.
Литература:
1. «КТЖ» АО веб – сайт http: www.temirzholy.kz
2. Правительство РК http: www.government.kz.
3. НацБанк РК www.nationalbank.kz
4. Веб – сайт
www.minplan.kz