Научный руководитель: Германчук А. Н., к.э.н.доцент
ДонНУЭТ имени Михаила
Туган-Барановского
Во второй половине прошлого века после победы промышленной революции на Западе рыночные отношения овладели всеми сферами жизни общества. Росли крупные фирмы, требовавшие большого числа руководителей высшего и среднего уровней, способных принимать грамотные рациональные решения, умевших работать с большим количеством людей, которые были бы свободны в своих поступках. Поэтому от управляющих требовался высокий профессионализм, компетентность, умение соизмерять свою деятельность с существующими законами. В результате появляется группа людей, специально занимающихся управленческой деятельностью. Главной задачей становится кропотливая организация и оптимальное управление производством в целях обеспечения наибольшей прибыли собственникам фирмы. Эти люди стали называться менеджерами.
Эффективное управление во многом определяет успех организации, динамику развития фирмы. От результатов управления зависят мотивация работников, их отношение к труду, взаимоотношения и многое другое. Таким образом, актуальность вопросов оценки в эффективности управления современных условиях очевидна.
Эффективность управленческой деятельности
применительно к субъекту управления традиционно характеризуется количественными
(экономический эффект) и качественными показателями (социальная эффективность).
Количественные показатели деятельности
системы управления включают: комплекс трудовых показателей — экономия живого
труда в сфере управления (численность, сокращение трудоемкости процессов
управления) и др.; финансовые показатели функционирования системы управления
(сокращение расходов на управление и т.п.); показатели экономии времени
(сокращение продолжительности циклов управления в результате внедрения
информационных технологий, организационных процедур).
Особенное значение имеют показатели
социальной эффективности управления (качественные): повышение научно-технического
уровня управления; уровень интеграции процессов управления; повышение
квалификации менеджеров; повышение уровня обоснованности принимаемых решений;
формирование организационной культуры; управляемость системы; удовлетворенность
трудом; завоевание общественного доверия; усиление социальной ответственности
организации; экологические последствия.
На наш взгляд, при оценке эффективности
управленческой деятельности необходима еще совокупность показателей,
характеризующая непосредственно управленческие процессы в организации. К ним
относятся:
- качество (оперативность,
целесообразность) принятия управленческих решений;
- скорость реакции управленцев на
непредвиденные (конфликтные, стрессовые, рисковые) ситуации в управлении;
- соотношение численности управленческих
работников между различными уровнями управления,
- удельный вес руководителей в общей
численности аппарата управления;
- рациональность распределения полномочий
в аппарате управления и отсутствие дублирования функций и др.
Если в результате рационализации
управления удается достичь высокого уровня указанных выше показателей, то
происходит положительный сдвиг в организации системы управления и достигается
экономический эффект.
Таким образом, процесс управления должен быть
целенаправленным, то есть всегда осуществляться не просто так, а быть
ориентированным на решение конкретных проблем, которые стоят в данный момент
перед организацией. Любой управленческий процесс должен основываться на
принципе последовательности. В ряде случаев последовательность управленческих
действий может иметь циклический характер, предполагающий их повторение в том
же виде через определенные промежутки времени. Непрерывность осуществления
хозяйственных процессов в организации требует соответственно и непрерывности управления
ими, контроля и координации деятельности персонала. Последнее требует
оптимального сочетания централизованного регулирования и самоуправления
отдельных элементов организации. Поскольку саморегулирование осуществляется
людьми, оно невозможно без соблюдения такого принципа как учет индивидуальных
особенностей и психологии работников, а также закономерностей межличностных
отношений и группового поведения.
Литература:
1. Кейт Кинан «Эффективное управление» - СПб: Рипол Классик, 2006. – 80с.
2. Современный менеджмент: теория и практика – СПб: Питер, 2010. – 416 с.: cерия "Теория и практика менеджмента", 416 с.
3. Управление организацией:
Учебник/ под ред. А.П. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.Соломатина. – М.: Инфра-М,
4-е изд., перераб. и доп. 2009. – 669 с.
4. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.